Risultato voto a scrutinio: 53.93 (Scrutinio: 256°; Totale: 1295°)
Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 9/11 (82%); 2° = 6/13 (46%); 3° = 16/24 (67%); 4° = 21/48 (44%);
Voto Popolare. Complessivo: 1. Mensile: 1.
- Mappa
- Dati Exif
- Utilizzo Foto
- 19 commenti
- Segnala su:
19 commenti a “Scusate le spalle”
Scrivi un commento
Per inviare un commento devi fare il login.


Attenzione che potrebbe essere considerata troppo simile a questa: http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/152819
Non credo che le 7 di mattina possa essere considerata notte.
Forse è meglio che una delle due la sospendi.
Parere mio personale, rischi il fc per tutte e due.
io penso invece , e questo senza animosità ma solo per confronto , che debbano essere diverse solo le condizioni di luce , non credo che la foto abbia orari a cui attenersi o cartellini da timbrare
, le foto notturne sono scattate con deterrminati parametri e le diurne con ben altri , indipendentemente dall’ora
Questo non è propriamente un notturno però.
E’ anche vero che l’inquadratura è un po’ diversa, ma non mi pronuncio sulla similitudine, scusa.
…. scusa mavi ma una scattata a 5 sec ed una scattata ad 1/100 sec penso che denotino una differenza notevole di luce , se poi , ripeto sempre senza acredine ma per cercare di capire qualcosa in più , le regole del concorso vogliono che tra una foto ed un’altra ci siano diverse ore di differenza ……….
La differenza di luce la vedo, gli exif non fanno testo.
Che non sia una notturna “pura” è un dato di fatto.
Ora non ho tempo per cercartele ma ci sono due foto di giannib, sole e pioggia (o nuvoloso) non ricordo bene, ma luce completamente diversa, escluse anche con appello, inquadratura però identica.
Sono solo spunti per invitarti a valutare l’eventuale similitudine, segnalata da grandeorso, nulla di più, senza acredine nemmeno da parte mia.
Ciao
Ho messo un messaggio, ma è in attesa di essere approvato.
Lo rimetto senza la parola che forse è incriminata
La differenza di luce la vedo, gli exif non fanno testo.
Che non sia una notturna “pura” è un dato di fatto.
Ora non ho tempo per cercartele ma ci sono due foto, sole e pioggia (o nuvoloso) non ricordo bene, ma luce completamente diversa, escluse anche con appello, inquadratura però identica.
Sono solo spunti per invitarti a valutare l’eventuale similitudine, segnalata da grandeorso, nulla di più, senza acredine nemmeno da parte mia.
Potremmo disquisire , o meglio chiacchierare ore
, ma qui si parla dei “fondamentali” della fotografia , di parametri e modalità di scatto e di resa, la difenderei all’infinito se fosse una foto meritevole …..
Rimandiamo le chiacchiere a quel posto con i tavolini?
Convoco subito una riunione di team ……. i cui componenti mettono alla stessa stregua il fotografare e lo sgranare
ma soprattutto la possibilità di stare insieme
Questa è una risposta in merito data dalla Redazione: viewtopic.php?p=355841#p355841
e questo è un 3d in cui sen’è discusso: http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?f=1750&t=18315
Poi valuta tu.
Ma così io sarei un’intrusa
tutti amici, nessun intruso… e ormai è come se tu fossi dei nostri
Scusa mavi, ma mi sembrava giusto dare ulteriori informazioni. :flowers:
….. però grandeorso non le leggo …..
Mi sembra lapalissiano mavi il discorso sulla riunione
@ Grandeorso
non ti devi scusare, meno che meno con me.
Abbiamo dato dei pareri, Rip li valuterà e deciderà cosa fare.
@ kicka
grazie
non rischiare roby,
non sono troppo diverse
ciao!!!
@riparolo
Il link alla risposta della Redazione, non cliccabile, è all’interno del link al 3d, cliccabile, in cui si parla di similitudine e l’ha riportata l’utente btonin.
Ciao.
Visto , grazie