“Il tema comprende le costruzioni che congiungono tra loro due punti fissi, divisi da un ostacolo naturale o artificiale, con lo scopo di permettere il passaggio di veicoli (compresi i treni) e pedoni.”
Sono le mura del castello, non un ponte che consente il passaggio dei pedoni.
Maggi, per cortesia, non raccontiamo le favole.
Quando uno racconta le cose non vere rischia di non essere più creduto anche quando dirà la verità.
Il muro in questa foto è spesso circa 30 cm e non esiste nessun passaggio sopra., la merlatura dimostra che è un muro del castello e basta.
Non sono convinto (e comunque non sono uso a raccontare favole). Certo non torno a Palombara per verifiche. Quel che ho detto è frutto di un elemterare ragionamento. Che funzione avrebbe la merlatura se non quella classica di difesa per le guardie di ronda o di posta? Per me è un passaggio a ponte con tanto di arco sulla strada sottostante o i merli ghibellini in quel tratto banale avrebbero un mero significatoo estetico? Chissà se qualche palombarese in ascolto potrà dirimermi il dubbio. Per i 30 cm poi… chi ha preso le misure? Comunque la foto non è un gran ché. Facciamo pace? (qui ci starebbe bene un sorrisone, ma non son pratico di emoticon, come si fa?)
Chi ha preso le misure?
Io
Basta vedere lo spessore del muro in questa foto.
(mi sono scordata di dire che a Palombara Sabina come se fossi a casa )
P.S. Non sono in guerra… cerco inutilmente di farti evitare le f.c., anche perché non potrai più candidare le foto quando il sistema di karma sarà operativo
Ok, completamente convinto! Ma non volevo bleffare (a che serve?), ero in perfetta buona fede.
Piuttosto mi allarma il tuo ps: non so niente di punti Karma ecc. Non potrò più candidare queste foto, o nessun’altra foto in assoluto? Illuminatemi, dove posso saperne di più?
Per ogni foto messa f.c. utente avrà una penalità di Punti Karma
“-60: Penalità per foto fuori concorso”
Allo stato attuale hai 15 f.c., ma credo possano aumentare.
solo 15×60=900.
Ora hai poco meno di 300 punti, ergo 900-300=600
“Partecipante in negativo
Se il partecipante ha un livello di karma disponibile negativo oltre il livello limite previsto dal sistema, non potrà candidare nuove foto fino al ripristino del karma.”
“I livelli limite previsti sono:
- per un partecipante: -200 punti”
Bella la tua immagine, molto simile alla mia, come punto di vista (il tuo cielo è azzurro, la mia inquadratura più ampia a far rientrare il vecchio lampione). Ma come mai il titolo “porta fortificata”? laddove sopra l’arco c’è un semplice muro e le merlature non difendono alcuna postazione? Sempre amici, però.
Mi auguro che il sistema verrà attivato al più presto, visto che per tanti utenti poco esperti continuare con le foto non valide equivale a non poter più candidare le foto fino a tornare sotto -200
Non sei solo in questa situazione, secondo me anche alcuni team si troveranno in rosso…
Per ora pochi se ne sono resi conto di questa cosa…
Il tema del concorso era: Castelli e fortificazioni, e all’epoca era a tema, visto che era uno degli accessi alla fortezza di Palombara… certo, come voto non ha preso granché – se si era scontrata nel voto con dei bei castelli…
Stessa cosa probabilmente faranno i ponticelli poco visibili o le piazze che non sembrano le piazze… ma il voto è sovrano.
Ergo, sono già spacciato! Io pensavo che il discorso karma fosse una cosa a sé, una sorta di concorso laterale, con premi o promozioni di sponsors vari, per i frequentatori di siti e sistemi collegati a quello dei comuni. Se ho capito bene leggendo il regolamento, l’unica possibilità che ora avrei per recuperare una rimessa in gara sarebbe quella di buttar giù almeno una trentina di descrizioni. Certo potrei, manca solo la voglia (e anche il tempo). E poi, si possono descrivere anche comuni di cui non si è personalmente candidata alcuna foto?
Addio concorso!
per il futuro ti sconsiglio di candidare foto con un’aberrazione cromatica così pronunciata,
spesso foto con questo difetto vengono sondaggiate per scarsa qualità con evidente rischio di fuori concorso.
Ma sta storia del Karma?! Uno dovrebbe passare le giornate sul sito a scrivere scrivere e scrivere…e chi ce l’ha il tempo??!! E’ un concorso per disoccupati
Io mi arrendo fin da subito, ma cercherò di postare qualche foto carina
“Il tema comprende le costruzioni che congiungono tra loro due punti fissi, divisi da un ostacolo naturale o artificiale, con lo scopo di permettere il passaggio di veicoli (compresi i treni) e pedoni.”
Sono le mura del castello, non un ponte che consente il passaggio dei pedoni.
No, é un collegamento ponte dal castello a un’altra costruzione al di là di una strada, la merlatura testimonia del passaggio interno.
Maggi, per cortesia, non raccontiamo le favole.
Quando uno racconta le cose non vere rischia di non essere più creduto anche quando dirà la verità.
Il muro in questa foto è spesso circa 30 cm e non esiste nessun passaggio sopra., la merlatura dimostra che è un muro del castello e basta.
Non sono convinto (e comunque non sono uso a raccontare favole). Certo non torno a Palombara per verifiche. Quel che ho detto è frutto di un elemterare ragionamento. Che funzione avrebbe la merlatura se non quella classica di difesa per le guardie di ronda o di posta? Per me è un passaggio a ponte con tanto di arco sulla strada sottostante o i merli ghibellini in quel tratto banale avrebbero un mero significatoo estetico? Chissà se qualche palombarese in ascolto potrà dirimermi il dubbio. Per i 30 cm poi… chi ha preso le misure? Comunque la foto non è un gran ché. Facciamo pace? (qui ci starebbe bene un sorrisone, ma non son pratico di emoticon, come si fa?)
Nel merlo centrale c’è anche il foro per il tiro di balestra! ! !
Chi ha preso le misure?
)
Io
Basta vedere lo spessore del muro in questa foto.
(mi sono scordata di dire che a Palombara Sabina come se fossi a casa
P.S. Non sono in guerra… cerco inutilmente di farti evitare le f.c., anche perché non potrai più candidare le foto quando il sistema di karma sarà operativo
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/377242/view
Ok, completamente convinto! Ma non volevo bleffare (a che serve?), ero in perfetta buona fede.
Piuttosto mi allarma il tuo ps: non so niente di punti Karma ecc. Non potrò più candidare queste foto, o nessun’altra foto in assoluto? Illuminatemi, dove posso saperne di più?
Per ogni foto messa f.c. utente avrà una penalità di Punti Karma
“-60: Penalità per foto fuori concorso”
Allo stato attuale hai 15 f.c., ma credo possano aumentare.
solo 15×60=900.
Ora hai poco meno di 300 punti, ergo 900-300=600
“Partecipante in negativo
Se il partecipante ha un livello di karma disponibile negativo oltre il livello limite previsto dal sistema, non potrà candidare nuove foto fino al ripristino del karma.”
“I livelli limite previsti sono:
- per un partecipante: -200 punti”
Per cui sei già sotto di almeno 400 punti
Citazioni sui punti Karma da qui:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/guida/punti-karma
Bella la tua immagine, molto simile alla mia, come punto di vista (il tuo cielo è azzurro, la mia inquadratura più ampia a far rientrare il vecchio lampione). Ma come mai il titolo “porta fortificata”? laddove sopra l’arco c’è un semplice muro e le merlature non difendono alcuna postazione? Sempre amici, però.
Mi auguro che il sistema verrà attivato al più presto, visto che per tanti utenti poco esperti continuare con le foto non valide equivale a non poter più candidare le foto fino a tornare sotto -200
Non sei solo in questa situazione, secondo me anche alcuni team si troveranno in rosso…
Per ora pochi se ne sono resi conto di questa cosa…
Il tema del concorso era: Castelli e fortificazioni, e all’epoca era a tema, visto che era uno degli accessi alla fortezza di Palombara… certo, come voto non ha preso granché
– se si era scontrata nel voto con dei bei castelli…
Stessa cosa probabilmente faranno i ponticelli poco visibili o le piazze che non sembrano le piazze… ma il voto è sovrano.
Ergo, sono già spacciato! Io pensavo che il discorso karma fosse una cosa a sé, una sorta di concorso laterale, con premi o promozioni di sponsors vari, per i frequentatori di siti e sistemi collegati a quello dei comuni. Se ho capito bene leggendo il regolamento, l’unica possibilità che ora avrei per recuperare una rimessa in gara sarebbe quella di buttar giù almeno una trentina di descrizioni. Certo potrei, manca solo la voglia (e anche il tempo). E poi, si possono descrivere anche comuni di cui non si è personalmente candidata alcuna foto?
Addio concorso!
Certo che puoi descrivere i comuni dove non candidi le foto.
Volendo puoi fare fotoreportage su qualcosa che trovi interessante…
Sezione Notizie: (uno 100 pK)
http://notizie.comuni-italiani.it/
Sezione Descrizioni (una – 25 pK)
http://rete.comuni-italiani.it/desc/
considera poi che ti verranno assegnati 6 punti Karma per ogni tua foto che dovesse superare i 40 punti nelle votazioni…
per il futuro ti sconsiglio di candidare foto con un’aberrazione cromatica così pronunciata,
spesso foto con questo difetto vengono sondaggiate per scarsa qualità con evidente rischio di fuori concorso.
Ma sta storia del Karma?! Uno dovrebbe passare le giornate sul sito a scrivere scrivere e scrivere…e chi ce l’ha il tempo??!! E’ un concorso per disoccupati
Io mi arrendo fin da subito, ma cercherò di postare qualche foto carina
@Dayana: basta non candidare le foto non valide, non credi?
E i punti karma non serviranno nemmeno.
Foto esclusa – il soggetto non è un ponte.