13 febbraio 2012 alle 10:58

Venezia

di Filippo Guiciardi (Venezia, Veneto. Ponti. Categoria D) - In Gara

Visite: 151. Candidata il 12 febbraio 2012 03:51

Risultato voto a scrutinio: 54.43 (Scrutinio: 131°; Totale: 868°)
Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 17/28 (61%); 2° = 16/29 (55%); 3° = 32/56 (57%); 4° = 57/111 (51%);
Voto Popolare. Complessivo: 0. Mensile: 0.

Risultato Ripescaggio: 8.77 (Posizione: 300°)
Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 24/68 (35%-P= 32%); 2° = 24/66 (36%-P= 33%); 3° = no; 4° = no;

14 commenti a “Venezia”

12 febbraio 2012 alle 13:55 Maccaferri David scrive:

Mi piace un sacco
12 febbraio 2012 alle 15:09 Filippo Guiciardi scrive:

Grazie!
12 febbraio 2012 alle 19:56 Massimo Telo scrive:

Questo rientra nella casistica non contemplata dal Regolamento? (Foto in cui il soggetto è visibile solo come silhouette) ?
12 febbraio 2012 alle 21:14 Maccaferri David scrive:

se ingrandisci la fotografia non è una silhouette….la silhouette è il soggetto totalmente scuro in ombra……
12 febbraio 2012 alle 21:14 Maccaferri David scrive:

i particolari del ponte si vedono molto bene
12 febbraio 2012 alle 21:16 Maccaferri David scrive:

prima di segnalare….forse bisogna sapere cosa è una silouette….semplicemente è una foto sul far della sera e la luce è meno…ma si vedono bene i mattoni di marmo del ponte….
12 febbraio 2012 alle 21:19 Maccaferri David scrive:

Semplicemente la tecnica fotografica del “controluce” è una silhoette per regolamento……il soggetto nero e la luce intorno
12 febbraio 2012 alle 21:20 Maccaferri David scrive:

se si conoscesse la tecnica del controluce…si saprebbe che questo non è un controluce…o silhouette
12 febbraio 2012 alle 21:49 Maccaferri David scrive:

Alt ho scritto una fesseria….la tecnica del controluce non è la silhouette….esattamente la tecnica della silhouette è una parte della tecnica del controluce.con la differenza che nel controluce la parte in ombra è visibile e i contorni sono piu’ chiari o bruciati.La silhouette è solo la sagoma nera con lo sfondo di luce bruciato o non.
Sicuramente questa foto non è una silhouette……basterebbe leggere anche solo wikipedia.
12 febbraio 2012 alle 21:54 Justinawind scrive:

Infatti non è una silhouette, anche se in miniatura potrebbe sembrarlo.
Come dice David, si notano dei particolari del ponte.
13 febbraio 2012 alle 00:51 MARIO1964 scrive:

Basterebbe leggere la foto, David …
13 febbraio 2012 alle 00:54 Maccaferri David scrive:

concordo…sarebbe bello se tutti “leggessero” le foto…o almeno le guardassero bene prima di fare figure…
13 febbraio 2012 alle 17:58 Pampurio scrive:

Esemplare controluce.
16 febbraio 2012 alle 17:52 poglianiste scrive:

per me è fantastica, ottimo controluce e ottimi anche i colori … complimenti e buon proseguimento!!!