Visite: 678. Candidata il 22 febbraio 2012 23:09
- Mappa
- Dati Exif
- Utilizzo Foto
- 12 commenti
- Segnala su:
12 commenti a “Piazza del Municipio”
Scrivi un commento
Per inviare un commento devi fare il login.
Visite: 678. Candidata il 22 febbraio 2012 23:09
La foto è stata oggetto di un sondaggio, la maggioranza dei gestori, 9 su 14, ritiene, che il soggetto dello scatto non sia la piazza.
Foto esclusa.
Perbacco! Chiedo cortesemente di appagare la mia curiosità. Cosa sarebbe secondo voi quindi il soggetto? Non vorrei sembrare di parte essendo compagna di team dell’autrice, ma sinceramente io vedo delle linee compositive convergenti, probabilmente non casuali, che conducono a quello che secondo me è senza dubbio il soggetto della foto, alias la piazza. Ma forse mi sbaglio..
Stefy la parte dove vedi le li nee convergenti, tanto per essere chiari dove sta la panchina, non fa parte della piazza ma di un a via chiamata Strada Vulpes
avrò anche scattato dalla via vulpes.. ma il soggetto della foto è chiaramente la piazza. Anzi le linee convergenti rafforzano ulteriormente la prospettiva che porta l’occhio a vedere per bene la piazza che è rappresentata in tutta la sua interezza.
Ognuno ha un’opinione ed io rispetto la tua, io questa la paragonerei alle foto della piazza duomo di Spoleto dove alcune foto, una pure finalista, furono tolte perché veniva inquadrata un tratto della scalinata, anche li si vedeva per intero la piazza anzui per dir la verita’ li ancor di piu’ che qua
se le guardi per bene, quelle di spoleto, compresa la ex finalista, ti accorgerai che compositivamente il peso della piazza rispetto alla via in quelle foto è ben inferiore che nella mia.. là si che il soggetto della foto è la via. qui no.
Ognuno ha un suo punto di vista a riguardo, le foto di Spoleto le ho viste molto bene e la penso differentemente!
@ Adi: certo, questo lo avevo intuito, ma come tu ben sai in composizione esistono regole e “strategie” per indirizzare verso il soggetto, che non necessariamente si trova in primo piano. Sarebbe come dire, che in quella tua bella foto del ponte di Pavullo nel Frignano, per me validissima ovviamente, il soggetto non è il ponte, bensì i massi che si trovano in primo piano, assurdo non trovi?
Certo Stefy pero’ io in questa foto vedo elementi essenziali nella composizione che non fanno parte della piazza, il selciato della via Vulpers, la panchina con le persone sedute ecc, la strada nel complesso della foto e’ quasi il 50 % della foto, comunque l’autrice puo’ fare ricorso
Certo, è sua facoltà. Direi che siamo più sul terzo che sulla metà. In ogni caso l’asfalto non è per me elemento essenziale, come non lo sono i sassi, punti di vista.
Ho fatto un ritaglio della sola piazza ed e’ meno della meta della foto
Il parallelismo con i casi delle foto della piazza di Spoleto è lampante visto che anche in quelle foto vi era una scalinata che creava delle linee convergenti che portavano l’occhio proprio sulla piazza ma in maniera ancora più lampante che qui dove le mura delle case che si affacciano sulla piazza fanno come da confine fra i due spazi.
Riportando qui la medesima fraseologia utilizzata per eliminare le foto di Spoleto si potrebbe dire che
“la foto è stata (probabilmente) esclusa in quanto non rappresentativa della piazza. La via in primo piano non fa parte della piazza ma fa toponomastica a sé: si tratta di strada vulpes”