Visite: 155. Candidata il 5 marzo 2012 14:38
Risultato voto a scrutinio: 6.65 (Scrutinio: 628°; Totale: 8929°)
Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 12/32 (38%); 2° = 5/32 (16%); 3° = no; 4° = no;
- Mappa
- Dati Exif
- Utilizzo Foto
- 13 commenti
- Segnala su:
13 commenti a “Piazza Municipio”
Scrivi un commento
Per inviare un commento devi fare il login.
Forse un po’ troppo “borderline” perché il soggetto sia considerato “piazza”.
Ciao,
il paese è minuscolo e se avessi fotografato soltanto le quattro case alle spalle del monumento, avrei sminuito quello che il sito si propone, cercare di valorizzare i nostri comuni.
Se fossi in piazza san Marco, in Prato della Valle o in piazza san Pietro, le possibiltà sarebbero state diverse ma a….” Brez “, ho cercato di dare valore a quello che il comune concede….
I suggerimenti che trovi sotto le foto non sono critiche, ma solo consigli per evitare che ti ritrovi la foto fc quando esce dal limbo.
Consigli che puoi accettare o meno, nessuno ti obbliga e comunque questa è solo la mia opinione personale.
Ciao e buon proseguimento di concorso.
Anche per me è un po’ a rischio.
Io la darei per buona…
Noi tre revisori del team abbiamo discusso a lungo su questa foto, andando anche a vedere come appare su Google Earth: in effetti, la piazza è tutta qui, ed è composta da questi elementi che la “riempiono”, e quindi ci è parsa accettabile, proprio perché non ha altre caratteristiche di vastità o di spazi liberi che qui non compaiono. L’unico elemento che si poteva aggiungere era l’incrocio antistante questo spazio, ma avrebbe reso l’immagine assai più brutta, secondo noi, e non l’avrebbe resa più “piazza”.
Se però i Senior ritengono che sia a rischio, ne discutiamo la sospensione.
Grazie.
Io mi sono guardata com’è su google.
Tutta la parte davanti, che qui non si vede, dovrebbe essere parte della piazza.
Per cui si poteva allargare, comprendendo anche la chiesa.
Questo partendo dal presupposto che le indicazioni di google siano esatte, non conoscendo il posto.
Parere personale, ovviamente.
@Justinawind, scusa… vedo solo ora il tuo commento, che deve essere arrivato quasi in contemporanea al mio. Grazie per il tuo parere.
Ripeto, questa piazza appare prioprio così: chi dice che le piazze devo essere ampie distese di selciato? (che poi forse piacciano di più al voto, è un altro discorso…).
@mavi80: anche noi controlliamo tutte le foto su google eatrh, e qui ci era sembrato che oltre a questa parte centrale della piazza ci fosse solo la strada.
Se tu da un altro punto di vista l’hai notata diversamente, mandaci pure il link. Grazie.
Nessun punto del regolamento vieta le riprese parziali delle piazze.
L’autore poteva riprendere di più, ma è stata la sua scelta di restringere il campo visivo, senza però concentrare attenzione su un unico elemento della piazza (cosa vietata)- a mio avviso.
Certo, se per alcuni la foto non è valida, pur restando in gara potrebbe prendere il voto basso… ma questo è un rischio che si corre sempre con le borderline.
Quanta attenzione….
@mavi
Ciao mavi,non so cosa ti abbia dato google earth ma io sto’ fotografando la piazza dallì’altra parte della strada, percio’ essendo su un incrocio, se avessi allargato di piu’,avrei fotografato in primo piano soltanto la strada comunale.
@grandeorso
Ciao, e io come suggerimento l’ho preso.
Ti sto’ solo descrivendo la piazza ed il motivo per cui ho ritenuto di valorizzarla fotografandola dall’esterno e non dall’interno. Se levavo il monumento, la bordatura del muretto, i cespugli e la croce, mi sarei trovato con tre case e un parcheggio anonimo.
@justina
Grazie x il supporto
Come tu ben sai, a volte cercando di essere ” creativo ” qualche mia foto diventa oggetto di discussione, ma per questa non avrei pensato ci fosse motivo….
@paola
Ciao paola,
se devo fare outing, è giusto dire che a questa foto ci tenevo, perchè il paesino non è una vetrina di monumenti e cultura e a me non dispiaceva aver ripreso una piazza ” anonima ” fatta di tre case,con questa inquadratura.
Me ne avete sospeso ( giustamente ) una decina, ma su questa…non avrei pensato di creare problematiche.
Un grazie a te, Mapi e Air x l’attenzione con cui…” cesoiate ” le foto dubbie!
Un po’ di sana discussione ogni tanto fa bene….
Ecco una cosa che trovo irragionevole !
Se una piazza ha un lato bello ma borderline io per soddisfare il regolamento dovrei fotografare quello insignificante ma in regola ?
Stiamo scherzando ? E’ questo che intendete per valorizzare il patrimonio ?
Siamo fotografi o geometri del catasto ?
Ricordate che troppa burocrazia ucciderà la fotografia !
Bravo
Con tutta l’autocritica possibile, mi sembra che google dia una versione molto simile alla mia.
Per vedere la chiesa ( come dice Mavi ) l’alternativa era inserire la statale, ma a questo punto…non è piu’ la foto di una piazza.
http://maps.google.it/maps?q=Piazza+Municipio,+Brez&hl=it&ll=46.431013,11.10711&spn=0.00003,0.019205&sll=41.442726,12.392578&sspn=15.238149,39.331055&oq=brez+piazza+municipio&hnear=Piazza+Municipio,+38021+Brez+Trento,+Trentino-Alto+Adige&t=m&z=16&layer=c&cbll=46.431013,11.10711&panoid=Sphh2sLT9OXIlJ1JefBUGA&cbp=12,305.88,,0,-0.2
@photo studio
Siamo fotografi o geometri del catasto ?
Mi fai sempre divertire….
Grazie x la tua versione delle cose, sempre originale!