ponte Vittorio Emanuele I

9 commenti a “ponte Vittorio Emanuele I”

1. 13 marzo 2012 alle 20:24 Mary120 scrive:
   

   Stupendo lo specchio d’acqua rende la foto bellissima.
2. 15 marzo 2012 alle 14:13 mauro martellozzo scrive:
   

   Molto bravo chi ha progettato l’illuminazione del ponte nella parte inferiore,
3. 15 marzo 2012 alle 14:22 pinot scrive:
   

   Probabilmente é causa del mio monitor ma non la vedo nitida.
4. 15 marzo 2012 alle 18:29 mauro martellozzo scrive:
   

   la foto è stata fatta a mano con un diafframma 1,8 e con un iso alto, purtroppo ho dovuto rinunciare, in parte, alla nitidezza per avere un tempo basso
5. 15 marzo 2012 alle 20:15 Senior scrive:
   

   L’ osservazione di pinot è fondata.

   Il ponte non è a fuoco, escludiamo.

   Mi spiace.
6. 16 marzo 2012 alle 20:37 Mary120 scrive:
   

   Senior è un problema dato dalla scarsa illuminazione ci voleva un iso maggiore non so che macchina ha e in questi casi devi scegliere il flash. La foto è stupenda.
7. 16 marzo 2012 alle 20:39 mavi80 (Senior) scrive:
   

   @ Mary, se leggi gli exif, sai che macchina è stata usata, e pure le impostazioni.
8. 16 marzo 2012 alle 20:53 befed (Senior) scrive:
   

   @Mar120

   Ci voleva l’esatto opposto : niente flash (ha effetto sono per pochi metri), iso bassi, tempi più lunghi e soprattutto un buon cavalletto.
9. 16 marzo 2012 alle 23:15 mauro martellozzo scrive:
   

   Effettivamente la foto doveva essere scattata con una sensibilità bassa , per migliorare la nitidezza e l’uso di un buon cavalletto, un diaframma alto per garantire una buona messa a fuoco, anche se la foto sarebbe stata diversa, le luci dei mezzi sul ponte avrebbero fatto la scia, cosa che poteva anche essere interessante. Purtroppo però nn sempre si va in giro con un cavalletto! Beh, potrò rifarla, meglio! (sempre che nn mi spostino il ponte) .

Scrivi un commento

Per inviare un commento devi fare il login.