Risultato voto a scrutinio: 7.71 (Scrutinio: 733°; Totale: 7468°)
Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 12/33 (36%); 2° = 8/32 (25%); 3° = no; 4° = no;
- Mappa
- Dati Exif
- Utilizzo Foto
- 20 commenti
- Segnala su:
20 commenti a “Ingresso alla rocca”
Scrivi un commento
Per inviare un commento devi fare il login.


La foto rappresenta un passaggio privato, non consentito dal regolamento. Ci spiace escludiamo.
A seguito di sondaggio di revisione la foto viene riammessa al concorso per il seguente motivo:
trattasi di ponte in muratura del XVI secolo. Inoltre non è un passaggio privato ma il ponte è accessibile a tutti.
Ci scusiamo per l’esclusione non dovuta.
Riconoscere i propri errori è un sintomo di maturità e di serietà basta farlo più spesso, comunque grazie
Dal mese di Marzo l’avete rimessa in gioco ad un mese dalla fine cosi facendo non mi date più tempo per recuperare non vorrei che sia stata rimessa in gioco perchè ha preso un voto basso essendo una top foto ci abbassa la percentuale, non sono mai andato a recuperare questo comune perchè non avevo foto da recuperare cosi facendo mi avete messo in forte difficolta, per correttezza era il caso di lasciarla fuori oppure dovevate metterla a sondaggio molto prima, non venitemi a dire che non avevate tempo, adesso io non ho il tempo di andare a recuperare il comune per colpa vostra spero che la redazione accolga la mia richiesta che la foto rimanga FC non per causa mia ma per il tempo che chi doveva decidere a fatto passare 7 mesi mi sembrano troppi.
I tuoi due messaggi, uno dopo l’altro, dicono tutto.
@Adriano Di Benedetto: i Senior devono solo valutare se le foto sono valide o meno, non possono valutare le difficoltà o meno dell’autore. Sono le foto ad essere valutate.
E nota che se il team non ha altre foto di questo comune, la foto era comunque già contata nella media. Se una foto fc ha un voto minore della media del team e non ci sono altre TopFoto, viene contata lo stesso nella media del Team.
Quindi che sia fc o meno, da questo punto di vista non cambia niente.
Non dicono assolutamente niente non mi ero accorto della sottigliezza caso mai il tuo intervento dice tutto
Massimo questo particolare che mi dici molto probabilmente mi è sfuggito, perciò una foto che messa FC se è una topfoto viene contata lo stesso ho capito bene
>perciò una foto che messa FC se è una topfoto
Se il voto è più basso della media del team, sì viene contata lo stesso.
Questo per evitare che gli autori possano essere tentati di far mettere fc le proprie foto con voti bassi (ad esempio candidando una foto troppo simile)
E almeno ora conta come punti comuni per il Team
(mentre come fc non contava)
Scusami Massimo ma devo contraddirti.
ieri ho scaricato la lista dei comuni e risultavano essere 322 con una media di 48,96.
quindi la foto che é stata riammessa non era contata nella media.
questo lo dico non, per spirito polemico, ma solo al fine di effettuare i controlli affinchè tali situazioni non siano sfuggite nelle altri fattispecie similari.
grazie
>ieri ho scaricato la lista dei comuni e risultavano essere 322 con una media di 48,96.
Uhm, il valore “48,96″ ti usciva anche nella pagina di riepilogo del team?
Da quale pagina hai scaricato la lista dei comuni?
Dalla pagina province, ed entrando ad una ad una in queste.
copia e incolla su excel (e già qui non avevo il dato in corsivo di Capodimonte)
e alla fine quadrava quello che avevo nel foglio con quello esposto nella nostra tabella di team ossia 322 comuni, con la media di 48,96.
Scusatemi ma non ho capito niente, prima conta poi non conta più, è possibile avere una risposta chiara che possono capire quelli come me, domanda: La foto di Capodimonte era conteggiata ugualmente anche se è stata messa fc oppure no, non capisco questa risposta che hai dato “E almeno ora conta come punti comuni per il Team
è possibile capirci un po di più? Grazie
(mentre come fc non contava)
@Adriano Di Benedetto
>era conteggiata ugualmente anche se è stata messa fc
Se una foto è fc, NON viene contata per i punti comuni.
Se era la TopFoto del comune ed ha un punteggio più basso della media del team,
allora viene contata nella media qualitativa.
>prima conta poi non conta più
si parla di due conteggi diversi i “punti comuni” e la “media qualitativa”
@bernardosardano
>e alla fine quadrava quello che avevo nel foglio
Ok, allora procedo a chiedere allo staff tecnico di controllare
Grazie Massimo finalmente ho capito
Grazie
Ciao bernardosardano,
per sicurezza abbiamo fatto delle verifiche sul sistema di calcolo del punteggio dei team e sembra funzionare tutto.
Ti faccio notare che il punteggio del vostro team è 48,72 almeno dal 14 settembre come si può evincere dalla copia cache di google:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:RJccJKRM76kJ:rete.comuni-italiani.it/foto/2012/team/italia-bel-paese+&cd=1&hl=it&ct=clnk&gl=it
A disposizione per ulteriori chiarimenti,
Cordiali Saluti
grazie e scusate per il falso allarme