Piazza XX Settembre

10 commenti a “Piazza XX Settembre”

1. 6 aprile 2012 alle 18:49 scattomatto1 scrive:
   

   L’immagine è molto bella, tuttavia sarebbero da rivedere le linee cadenti. Ciao.
2. 6 aprile 2012 alle 22:33 kaos scrive:
   

   buonissima, c’è un campionario in concorso di linee cadenti anche a 45°
   queste sono tra le meno cadenti che ho visto.
   oscar
3. 6 aprile 2012 alle 23:26 Michele Nardella scrive:
   

   Grazie Oscar per il tuo commento. Ho notato altre foto aventi linee ancora più cadenti di questa e che sono passate. Sono contento che questo mio scatto sia piaciuto a te e a scaccomatto1. Saluti e Buona Pasqua
4. 6 aprile 2012 alle 23:49 scattomatto1 scrive:
   

   E’ vero che altre foto sono passate con linee ancora più accentuate, ma sono convinto che non speri soltanto che la tua foto passi ma che attraverso il concorso ognuno di noi possa migliorare la propria tecnica.
   Il mio era soltanto un consiglio per gli scatti futuri.

   Ciao.
5. 8 aprile 2012 alle 09:27 Michele Nardella scrive:
   

   Grazie scaccomatto1 per il tuo consiglio e Buona Pasqua.
6. 8 aprile 2012 alle 09:41 gianniB scrive:
   

   …mhà… io desidererei leggere nel regolamento, per mia conoscenza e per risolvere i miei dubbi, dove sia scritto che questo tipo di foto non siano regolari, ho provato a leggere… ma non ho trovato nulla, che poi convinzioni personali o interpretazioni personali delle norme, diventino leggi e regolamenti è tutt’altra cosa. I divieti sono esclusivamente per il fisheye e non per il grandangolo, che anche in questo caso non è nemmeno spinto, daltronde per far diventare le piazze e specialmente le “piccole piazze”… “”"piazzose”"” non vedo come non si debba usare il grandangolo o quanto meno scendere verso il 24….per riprendere una buona porzione della piazza, cosa che se non fatta vede la foto poi esclusa per “poca piazza” … allora vedo una incertezza specialmente su chi vuole svolgere il compito di segnalatore, di aiuto alla redazione… interpretando personalmente valori e concezioni fotografiche che non sono canonicamente stabilite da norme e regolamenti…
7. 8 aprile 2012 alle 09:52 Ilario Balestro scrive:
   

   Con gli auguri di Buona Pasqua plaudo a questa foto che è perfettamente in linea con il regolamento, figuriamoci è scattata con un 27mm (rapp. 35mm) ed è perfettamente in tema – ma nessuno a detto qualcosa di diverso – l’amico “scattomatto” ha dato un consiglio che sottoscrivo in pieno, come facciamo sempre tra di noi, ed il senso compiuto è che, in una bella foto come questa, con un leggero ritocco alle linee verticali (leggi correzione della prospettiva modestissima) ne guadagnerebbe e potrebbe ambire più in alto dei già buoni voti che prenderà, ma questi sono consigli di fotografia che ognuno di noi può e deve dare e chi li riceve, se ne comprende il significato costruttivo, dovrebbe sempre ringraziare come ha fatto Michele, al quale faccio i miei complimenti per il concorso!
   Stai tranquillo che se la trovo in competizione avrà il mio voto!
8. 8 aprile 2012 alle 16:34 Justinawind scrive:
   

   Vorrei specificare che il Regolamento non vieta i fish eye, ma le distorsioni, prodotte in qualsiasi modo (per cui comprese quelle da fish eye e da grandangoli) – ovviamente devono essere le distorsioni significative che rendono la foto innaturale.

   Questa foto ha delle linee cadenti che rientrano nella “normalità”, ma come mi è sembrato, Scaccomatto non diceva che la foto non è valida, ma che ad alcuni le linee cadenti del genere potrebbero non piacere.
   E vorrei aggiungere che di solito le linee cadenti si possono facilmente tenere sotto controllo giocando solo sull’inclinazione della cam rispetto alla pavimentazione – io nelle mie foto non le aggiusto mai (anche perché non lo so fare ), e ciò nonostante gli edifici “tengo dritti”
9. 8 aprile 2012 alle 17:25 Ilario Balestro scrive:
   

   @Justinawind
   Questa è saggezza allo stato puro! Complimenti dovrei dire pure “maestra”!!!
10. 13 aprile 2012 alle 10:16 gianniB scrive:
    

    …io rimango dell’idea, dopo aver letto di nuovo tutto il regolamento, che quanto è stato qui sopra ribadito sulle distorsioni non sia scritto da nessuna parte, nè tanto meno che l’effetto creato dai grandangoli sia sgradito a qualcuno, tutt’altro penso che sia invece caratteristico di riprese di spazi ampi e dia maggior risalto alle altezze, certo questioni di gusto come lo sono quelle di ognuno e non per questo si indica che la foto “potrebbe” essere esclusa per linee cadenti… se ciò non è invece vero, non mi riferisco alla indicazione di scaccomatto che è alquanto scritta con garbo e gentilezza, ma a tante che si leggono su tutte le foto con effetto grandangolo di taluni che lasciano commenti in tal senso influenzando l’autore e “sporcando” la foto con un commento non veritiero che non riguarda il giudizio della foto ma la “presunzione” di una infrazione regolamentare…

Scrivi un commento

Per inviare un commento devi fare il login.