Visite: 665. Candidata il 3 aprile 2012 19:40
Ora blu a Pisa
- Mappa
- Dati Exif
- Utilizzo Foto
- 56 commenti
- Segnala su:
56 commenti a “… in solitudine”
Scrivi un commento
Per inviare un commento devi fare il login.
Visite: 665. Candidata il 3 aprile 2012 19:40
bellissima pure questa… ma dove le trovi certe foto?
Grazie Maus, questa……. durante una caccia fotografica…… in solitaria!
Due sole parole per il mio commento: SEMPLICEMENTE STRAORDINARIA!!!
Grazie Gino!
semplice pulita e bella. Complimenti.
Bella….bella . Adelio
Grazie di cuore Neverland e Adelio, molto felice del vostro passaggio e del vostro apprezzamento. Grazie!!!
@Adelia Rumanato ………eh già le tue foto tutte…..ma soprattutto questa in particolare con quel cielo così intensamente azzurro ….. questa foto è magica……. e trasmette ….. ed uno riceve…. ognuno riceve nella misura e nella forma che crede…… ma il magico rimane per chiunque si affaccia e guarda!
Mi emozioni Hyanasta, grazie di cuore per le tue parole!
E’ una foto stupenda per compo, colori e dinamismo dato dall’effetto in diagonale, mi piace molto e ti faccio un “monte” di complimenti!
Grazie Ilario, apprezzo sempre molto i tuoi commenti!
ciao cara scatto davvero spettacolare x composizione luce linee perfette!!! bellissima!!!!
Grazie Aldo caro, felicissima di trovarti qui!
Per una livornese far venire bene Pisa dev’essere stata un’impresa dura
Pero’ hai fatto proprio un bel lavoro , ottima.
Grazie Marco, a me piace molto Pisa anche se….. so che vado contro corrente. Forse proprio perché mi piace molto andare contro corrente?……
Ottimo risultato per una bellissima immagine … peccato non se ne possano premiare più di tre alla volta …
Grazie Max!
Foto esclusa per la presenza del banding nel cielo e orletti lungo i profili degli edifici (in particolare il campanile).
L’autore può ricandidare la foto rimuovendo la causa dell’esclusione.
Adelia non ho parole…
sinceramente non vedo questo difetto di banding, e vi dico che è un difetto che cerco sempre nelle foto… lo controllo osservando la foto da basso e dall’alto e muovendo lo schermo e non solo in questo modo… ..purtroppo il cielo limpido non è proprio immune da foschie e robe varie , che secondo me in lunga esposizione potrebbero alterare la tinta del cielo in alcuni punti… in una situazione come l ora blu .. questa mi sembra presentare un cielo molto omogeneo…
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/6857
Questa è una finalista, con banding molto evidente, se è buona questa è buona anche quella di Adelia
Questa foto è stata inserita tale e quale come uscita dalla mia reflex e francamente non noto alcun difetto di banding o altro. Chiedo cortesemente ai senior di rimettere in discussione la loro decisione anche in considerazione della mia disponibilità a fornire il file originale dell’immagine.
Grazie.
@Al e Alexa: Grazie miei cari per la condivisione
Vorrei aggiungere che quella sera il cielo era piuttosto nuvoloso e che forse quale disomogeneità che i senior notano (ma che io non vedo) potrebbe essere dovuta a questo. D’altronde i cieli, come la natura in genere, non sono piatti e privi di “imperfezioni” e non è sempre facile trovare un cielo azzurro all’ora blu privo di striature dovutw a nuvole di passaggio. Forse il bello della natura… è anche questa varietà e questo scostamento dal piattine della perfezione?
Adelia, perche’ non chiedi ai senior una revisione del giudizio tramite sondaggio?
Io non riesco a vedere il banding e mi sembra una foto davvero bella
Che significa una revisione del giudizio tramite sondaggio?
Ciao Mavi, mi sembrava di aver visto in commenti di altre foto che l’utente aveva la possibilita’ di chiedere ai senior di rivedere la loro decisione, e poi un ulteriore commento dei senior che diceva che “la foto era stata sottoposta a sondaggio e la decisione era stata xxxx”
Questo mi sembrava potesse essere un caso simile
Questa foto è già stata sondaggiata, se non emergono fatti nuovi non sondaggiamo nuovamente.
Ciao, scusa
Se pensate di mettere fc tutte le foto con orletti come dite voi che si vedono sul campanile penso che avete molto lavoro da fare perchè di foto cosi ne ho viste a centinaia, oramai va di moda questa parola banding che vuol dire tutto e nello stesso momento niente però piace va di moda e allora mettiamo fc le foto perchè voi vedete del banding.
Cara Adelia ti servono 1000 punti karma se vuoi che questa foto possa essere messa a sondaggio dagli utenti qualificati.
La cosa che mi dispiace di più che in queste situazioni la redazione sonnecchia, vedrai che uscirà Vincenzo che ti chiederà 1000 punti se vuoi fare opposizione e se non ci sono ti arrangi perchè questo è il regolamento, buon lavoro a tutti.
Questa foto mi sembra perfetta (e molto molto bella).
Le lievissimissime scie nel cielo mi sembrano proprio velature di nubi, che aggiungono sempre fascino al cielo serale.
Se si cominciano a buttare FC delle foto così perfette, ahi ahi ahi….
La foto non è perfetta.Le leggere striature sono dovute al rumore e non alle nubi.
Non ho partecipato al sondaggio,io avrei votato no fc,perchè non sono particolarmente evidenti,secondo me.
Per altri lo sono invece, e comunque la foto è border-line.
Io stesso ho sospeso alcune foto con lo stesso difetto,scattate con una Nikon in situazioni di luce molto simili.
Immagino quindi che il problema non sia stato causato dall’autore,ma piuttosto dalla cam.
talmente rumorosa che ho dovuto abbassà il volume del computer
(suvvia smorziamo i toni…)
Cara Adelia il mio genuino apprezzamento del 21 aprile rimane, i miei pc forse un pò obsoleti, non mi consentono di vedere quanto ti viene contestato ma sicuramente sarà giusto.
Sii grande, accetta serenamente la decisione, non proporre appello ma rimani convinta che hai fatto una bella foto, forse ….. ti ha tradito la cam, che peccato!, se eravamo insieme (e sarebbe stato piacevole) per una volta ti prestavo la mia reflex che fino ad oggi non ha dato problemi con le alte iso.
Conservo una foto da giornale, tipo la tua, a cui sono molto affezionato, riporta una data e poi in sovraimpressione: … el dia che que cambiò el mundo!!!!
Accettiamo qualsiasi decisione senza contestare e vivremo più felici e sereni!
@Mavi80, infatti le foto si guardano sempre con occhi differenti purtroppo.
@ Ilario, nessuno contesterebbe le dicisioni se fossero equivalenti, ma i team di appartenenza influiscono in questo concorso e un pò come in politica…….
@Grenland…………………come senior dovresti avere più attenzione per le finaliste
ops corrige della scritta ” … el dia que cambiò el mundo” !!!
qui gli iso sono correttamente bassi,a quando mi è stato spiegato dalla Nikon che io contattai imbufalito
.il problema è dato da una lettura software non corretta in certe situazioni.
A me è capitato solo una volta,credo si possa risolvere con una riduzione del rumore in post….
Che contradizione
La foto non è perfetta.Le leggere striature sono dovute al rumore e non alle nubi.
Non ho partecipato al sondaggio,io avrei votato no fc,perchè non sono particolarmente evidenti,secondo me.
Tu avresti votato no però dici che le striature sono dovute al rumore, vedo una certa contradizione nelle tue affermazioni, come mai non hai votato? quanti erano a fare il sondaggio? E’ possibile sapere i nomi delle persone che si sono espresse? Chiedo troppo.
Il mio pensiero è, penso che si stia esagerando qualcuno sta andando oltre, insisto nel dire che mancano gli interventi dell’uniche persone che riescono a capire questo, Vincenzo dove stai ancora in vacanza sbrigati ad intervenire altrimenti c’è il rischio che quando torni non trovi più il concorso
Al sondaggio hanno partecipato 14 persone.
8 hanno votato si fc
5 hanno votato nofc
1 ha votato non so
Hanno espresso pareri [snip]
Per quanto mi riguarda ho votato si fc, come sempre quando la cipollatura la vedo.
Ti ringrazio del tuo intervento però non hai scritto i nomi degli otto che hanno votato si al fc chiedo troppo grazie
Mavi,ricordati anche gli indirizzi,sia mail che di casa,il numero di cellulare e dell’eventuale telefono fisso
Esatto chiedi troppo.
Il mio commento risponde ad Adriano, non a Green, ovviamente.
Il mio indirizzo è Via dei Ciclamini 123
Vivi a Topolinia?
Io abito in vicolo stretto
E’ in una vecchia canzone, pensavo non ci fosse da nessuna parte una via così, invece a Roma c’è.
Sarà il caso di far sfollare gli abitanti?
Grazie mavi80 del tuo tentativo subito bloccato, purtroppo ci sono persone che vogliono essere simpatici a tutti i costi e invece non ci riescono mai fanno solo aumentere la distanza che c’è tra voi e noi e sinceramente noi siamo di più, non abbiamo bisogno di certi indirizzi perchè non sappiamo cosa farci però abbiamo bisogno di chiarezza e tu con i tuoi interventi certamente non ne fai, redazione esci dal guscio fatti sentire di la tua, il concorso è vostro e nostro noi autori e di nessun altro
Ciao, ho votato no FC e riporto la motivazione esattamente come l’ho scritta :
“non vedo nulla di strano, certo un leggero bordino, ma per me la foto non presenta una pp eccessiva. Inizio a pensare di dover cambiare monitor …”
Ovviamente questo non vuole dire nulla non è né un tentativo di acquistare simpatie né di far passare la tesi di essere un senior buono; su molte foto ho votato sì FC e l’ho sempre fatto con coscienza, esattamente come hanno fatto (almeno ai miei occhi) tutti quanti.
Penso che sia ora di smetterla di organizzare rivolte di popolo, di vedere il marcio dove non c’è, di muovere accuse risibili come di informarsi sul sesso dei partecipanti, per questo ci sono social network più accreditati. Vogliamo tornare a parlare di fotografia ?
Noi .. voi, ma che sono sti pronomi, personalmente faccio parte degli autori qualificati e non mi pare di aver partecipato all’elezione di rappresentati sindacali.
Adriano per me l’ironia è un modo per allentare la tensione, per stemperare i toni, se per te invece aumenta le distanze, mi spiace, ma vuol dire che non siamo proprio sulla stessa lunghezza d’onda.
Non ho capito se ti riferisci al mio d’intervento o a quello di Paolo, quando dici che non si fa chiarezza, se è al mio, capirai che non mi sembra per niente corretto dire chi ha votato cosa.
Se i sondaggi fossero pubblici lo sapreste, ma non lo sono e mi sembra giusto rispettare la privacy (di pensiero, almeno) di chi vi ha partecipato.
Adriano non so che dirti.
Ieri ho provato a parlare di tecnica,relativamente a questa foto,ma i polemici di professione si sono ben astenuti dall’intervenire nel merito.
La letteratura sui problemi tecnici del digitale è sterminata ormai,e magari varrebbe una discussione.Ma non c’è gusto a intervenire su argomenti ben precisi che possono essere utili a tutti.
Se avessi detto che la foto è di bassa qualità,magari polemicamente,ti lascio immaginare la sfilza di interventi ci sarebbe stata.
Quindi se tu hai diritto di essere sempre e solo polemico, io rivendico il mio diritto di essere,di tanto in tanto,ironico.
@Adriano: perchè non ho votato?
Perchè non c’ero,magari lavoravo o avevo altro da fare.
Non sono pagato per partecipare ai sondaggi nè sono obbligato a vedere e votare tutti i sondaggi e se non l’hai ancora capito è grave dopo 8 mesi di concorso.
Caro befed hai perfettamenteragione sono d’accordo con te su tutto, dato che green mi ha promosso persona polemica di professione allora io ti chiedo e chiedo a voi tutti come mai se siete come diti tutti carini al disopra delle parti come mai c’è tutto questo astio tra voi e noi? Da chi è stato creato se non dalle vostre risposte sempre piccanti e non date mai spiegazioni quando un autore ve le chiede?
Penso che qualcuno abbia iniziato, però se fanno come green che timbra le persone e lui dice che è aperto al dialogo se fosse cosi penso che gli posso insegnare molte cose meno che le H, penso che a questo punto se tutti facciamo, voi in testa un esame di coscienza penso che le cose andrebbero meglio, voi ci dite quando trovate qualcosa fatelo presente alla redazione, io vedo che autori che segnalano le cose alla redazione ce ne sono però non leggo mai le risposte.
Mavi80 non era diretta a te, in quanto all’ironia sono d’accordo con te, ma io ho scritto ironia per non scrivere un altra cosa.
Green se tu voti o non voti a me può interessare poco, però quando vi si chiede qualcosa andate sempre su tutte le furie.
@Adriano Di Benedetto
“La cosa che mi dispiace di più che in queste situazioni la redazione sonnecchia”
“redazione esci dal guscio fatti sentire di la tua”
Adriano, ormai dovresti saperlo bene, non sei un novellino del concorso,
per avere il parere della Redazione, è necessario usare il meccanismo di appello.
L’appello può anche essere richiesto dal team, per cui non è difficile raccogliere i punti karma necessari. E se la foto viene ritenuta valida i punti non si perdono.
In alternativa, se non vi piacciono i punti karma, come ho detto nel forum,
è possibile fare un bonifico di 50 euro + iva. Purtroppo non abbiamo il tempo materiale di controllare tutte le foto.
E il fatto che ci siano i senior a valutare le foto e il meccanismo di appello, sono indicati nel Regolamento. Nessuno vi ha costretto a partecipare al concorso.
@mavi80: eviterei di inserire i nomi anche di chi ha partecipato al sondaggio. Li considererei senz’altro dati riservati.
E vi ricordo che qui si parla della foto,
se non siete d’accordo sulla valutazione dei Senior,
indicate il vostro punto di vista.
Se i Senior non accolgono il vostro punto di vista,
l’unica soluzione è l’appello (o il bonifico).
Se non volete adottare tali soluzioni, amen, per la foto non c’è niente da fare.
Fare polemiche non serve a niente, né il cercare di intimorire chi ha valutato la foto.
Ok chiedo scusa.