Una semplice piazzetta di paese che è tutta una poesia con questa ex fontana con tutti i vasi di fiori a sostituzione dell’acqua. Giustamente essendo in centro della piazza fa bella mostra di sé e rallegra i passanti, testimone di tempi non tanto lontani quando i paesani vi attingevano l’acqua. E’ venuta molto bene la foto e mi piace tantissimo.saluti.gg
Non cosa facile su una piazzetta piccola senza andare a sbattere il naso fotograficamente sul muro di fronte magari per niente invitante e presentando una porzione ridicola di piazza. La piazza lastricata a nuovo con dei raggi di colore diverso e che portano al centro mettono in risalto la vecchia fontana. Questo è stato senz’altro l’intenzione dell’amministrazione comunale quando hanno sistemato la piazza : mettere in risalto la fontana ereditata dal passato. E’ un peccato che le piazze piccole siano penalizzate anche da quel lato lì. Se hai più di 500 mq di piazza è un conto…
Noto che è una delle prime foto che postava. Mi viene in mente che certi errori con il tempo si cerca di evitarli, perché ad una persona nuova viene spontaneo ragionare con logica e non secondo dei canoni così restrittivi. Non si poteva dare un periodo di rodaggio ad esempio di un mese e punire solo chi infrange il codice dopo la scadenza del periodo di rodaggio ? Troppo tardi x questo concorso trovare dei compromessi.
In teoria il periodo di rodaggio è il limbo.
Se molti più autori collaborassero segnalando, od esprimendo il loro parere, sul potenziale rischio che una foto sta correndo, credo ci sarebbero meno foto fc.
Qui nessuno è intervenuto, nemmeno io, e mi dispiace.
Una semplice piazzetta di paese che è tutta una poesia con questa ex fontana con tutti i vasi di fiori a sostituzione dell’acqua. Giustamente essendo in centro della piazza fa bella mostra di sé e rallegra i passanti, testimone di tempi non tanto lontani quando i paesani vi attingevano l’acqua. E’ venuta molto bene la foto e mi piace tantissimo.saluti.gg
La foto è stata oggetto di un sondaggio, la maggioranza dei gestori ritiene che il soggetto dello scatto non sia la piazza.
Foto esclusa.
Eh sì! Che ci fa quella fontana in mezzo alla piazza. Con un po’ di fotoritocco la potevi togliere, o no?
Sarebbe bastata una ripresa diversa, con la fontana un po’ più decentrata, magari, parere personale, ovviamente.
Non cosa facile su una piazzetta piccola senza andare a sbattere il naso fotograficamente sul muro di fronte magari per niente invitante e presentando una porzione ridicola di piazza. La piazza lastricata a nuovo con dei raggi di colore diverso e che portano al centro mettono in risalto la vecchia fontana. Questo è stato senz’altro l’intenzione dell’amministrazione comunale quando hanno sistemato la piazza : mettere in risalto la fontana ereditata dal passato. E’ un peccato che le piazze piccole siano penalizzate anche da quel lato lì. Se hai più di 500 mq di piazza è un conto…
Noto che è una delle prime foto che postava. Mi viene in mente che certi errori con il tempo si cerca di evitarli, perché ad una persona nuova viene spontaneo ragionare con logica e non secondo dei canoni così restrittivi. Non si poteva dare un periodo di rodaggio ad esempio di un mese e punire solo chi infrange il codice dopo la scadenza del periodo di rodaggio ? Troppo tardi x questo concorso trovare dei compromessi.
In teoria il periodo di rodaggio è il limbo.
Se molti più autori collaborassero segnalando, od esprimendo il loro parere, sul potenziale rischio che una foto sta correndo, credo ci sarebbero meno foto fc.
Qui nessuno è intervenuto, nemmeno io, e mi dispiace.
Già: ma se nessuno ritiene che una foto corra pericolo di FC, si avverte: “Stai attento! Questa foto rischia di essere valida!”
Vero anche questo, però le esclusioni fatte dovrebbero aiutare.