3 maggio 2012 alle 22:44

ombre sospette

di brasco (Castrignano del Capo, Puglia. Fuori Concorso, Piazze. Categoria B) - Fuori Concorso

62277-800x533

Visite: 518. Candidata il 1 maggio 2012 15:23

24 commenti a “ombre sospette”

10 giugno 2012 alle 18:20 Senior scrive:

La foto è stata oggetto di un sondaggio, la maggioranza dei gestori ritiene che sia troppo simile a
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/48609
pertanto vengono escluse entrambe e non sarà possibile candidare altre foto troppo simili a queste.
Questa sarà esclusa al termine delle votazioni.
10 giugno 2012 alle 19:26 rob.lof scrive:

Non so l’autore, ma io le foto me le sono riguardate attentamente, così come faccio per tutte le FC.
E ritengo che la similitudine non ci sia per nulla.
E non mi dite, che se le zoommi, ritagli, ci levi un po’ di cielo, ci metti meno nuvole, le foto sono uguali.. xchè così non si fa un raffronto tra gli scatti, ma tra porzione di essi.
L’autore mette l’accento in questa foto , sull’ombra sulla piazza, e su un parte di essa, cosa che nell’altra foto non è visibile se non operando come descritto sopra..
Ma sto punto si sta guardando un’altra foto.. e quando votate, votate la foto nella sua interezza, non una porzione di essa.
Non penso sia questo il concetto di similitudine.. e su questa decisione non mi trovo in sintonia per nulla con i gestori o una parte di essi.
Penso vi abbia più detto e ribadito più volte che ammiro il tempo che dedicate a questo impegno, ma non posso non esprimere il mio disappunto quando vedo il concorso diventare troppo rigido su certe posizioni.
scusate in anticipo.

Rob
10 giugno 2012 alle 19:57 kicka75 scrive:

condivido in pieno il pensiero di Rob… sono due foto dello stesso soggetto ma molto, molto diverse tra di loro. di simile non ci vedo proprio niente.
10 giugno 2012 alle 20:46 Paola S scrive:

Anche io trovo queste due foto diversissime.
A questo punto forse converrebbe modificare il regolamento e scrivere esplicitamente: è vietato candidare due scatti rivolti a uno stesso lato di una piazza!
11 giugno 2012 alle 07:46 sangiopanza scrive:

Con questo criterio, andrebbero allora escluse tutte le foto della stessa piazza. Ammesse solo se riprese ciascuna da lati diversi. E, no!
Questa riprende solo un angolo della piazza con l’ombra della colonna, mentre l’altra, che sarebbe troppo simile, ne dà una visione più completa.
11 giugno 2012 alle 09:20 SuperAdi scrive:

Anche per me sono sostanzialmente diverse
11 giugno 2012 alle 09:48 mcoffano scrive:

Anche a me sembrano sufficientemente diverse da essere ammesse entrambe in gara.
Suggerisco all’autore di chiedere una revisione del giudizio o un appello
11 giugno 2012 alle 10:29 MARIO1964 scrive:

Capisco il vostro disappunto.

Ma se non si fosse abusato negli anni passati non si sarebbe arrivati a queste decisioni.

Se anzichè 13 colpi di cannone ne avessimo visti solo 2 o 3 forse sarebbe stato diverso.

Se non ci fosse stata la poco simpatica tendenza di “campare di rendita” su una foto azzeccata e riproposta millanta volte perchè “tira su la classifica” si sarebbe magari potuto ragionare su valutazioni diverse.

3 anni fa protestavate contro i cloni, adesso protestate perchè li escludiamo.

Insomma, non siete mai contenti …
11 giugno 2012 alle 10:34 SuperAdi scrive:

Il problema che qui di cloni molti non ce ne vedono
11 giugno 2012 alle 11:46 fador (Senior) scrive:

Se non sbaglio brasco non partecipa più al concorso.
11 giugno 2012 alle 12:47 sangiopanza scrive:

Da quanto ho capito nei pochi giorni trascorsi da quando mi sono iscritto, non vengono ritenute cloni immagini identiche, riprese però a diverse ore del giorno o della notte. Questa invece, con un angolo di ripresa più limitato e con un soggetto indubbiamente diverso (l’attenzione posta su un angolo della piazza valorizzata dall’ombra, rispetto all’altra dove il soggetto è l’intera piazza. e dove si possono ammirare gli archi e la colonna nella loro interezza), vengono giudicati cloni… Mah!
Ne ho viste già parecchie, una delle mie compresa, con il Ponte Cestio a Roma ripreso in mille salse. Allora escludiamo anche tutte quelle. Mia compresa!
11 giugno 2012 alle 14:01 rob.lof scrive:

Vorrei far notare che l’abuso negli anni passati nulla c’entra con le valutazioni attuali.
Tali valutazioni DEVONO essere relative esclusivamente alla foto odierna.
Lungi da essere una crociata contro l’operato dei Senior, vorrei far notare che il concorso è in un certo qual modo della comunità Comuni Italiani, non di un ristretto numero di persone.
IL numero ristretto di persone, oltre a rispondere direttamente alla redazione, penso debba rispettare la comunità nelle sue scelte.
Nè è stata data una abbastanza palese nelle foto di Zingarelli e penso sia una buona guida da seguire.
Ripeto, il sistema: taglio, zoommo, inclino, scurisco schiarisco e vediamo se sono uguali le foto, è un sistema sbagliato che nulla c’entra con la fotografia!
Ultima precisazione:
l’utente in questione, se non ho capito male, è stato bannato quindi non può replicare ma questo non vieta di difenderne le foto.

Senza generalizzazione e senza presunzione.

Rob
12 giugno 2012 alle 07:59 paolospagg scrive:

Sono a dir poco sconcertato per la messa FC delle due immagini ma sono sconcertato pure per le frasi di Mario1964 in cui si parla di “vostro disappunto” e “non siete mai contenti”, nel concorso esiste dunque un Noi e un Voi fra i concorrenti? Esiste un popolino che deve ubbidire e i sacerdoti (casta per stare all’attualità) che dispensa le leggi e le applica a suo insindacabile giudizio? In un altra discussione chiedevo e mi chiedevo come mai il numero dei partecipanti sia calato dell’80% rispetto all’ultimo concorso, qualche idea sto cominciando a farmela.
12 giugno 2012 alle 09:08 btonin scrive:

Concordo con chi mi ha preceduto. Come per le foto di Zingarelli in cui la prospettiva e la fontana facevano da elementi diversificanti, anche qui la più ampia prospettiva, l’ombra e l’obelisco nella sua interezza sono elementi che caratterizzano una e l’altra foto.
Io rivedrei il giudizio.
12 giugno 2012 alle 09:14 stelladelsud scrive:

Anche io guardando entrambe le foto non vedo tutta questa similitudine,sono scattate da inquadrature diverse,non mi trovo daccordo. Bellissime entrambe.
12 giugno 2012 alle 09:17 pojana scrive:

Se si mettono FC queste foto c’è qualcosa da rivedere nel regolamento. Spero che vengano riammesse.
12 giugno 2012 alle 09:49 riparolo scrive:

Non è una questione di regolamento , è da come si interpreta il regolamento. Allora si fa bene a sezionare le piazze in 4/5 parti (quelle abbastanza ampie) e postarle …… come facciamo gran parte degli autori , se non tutti, , ma una foto panoramica della piazza è ben diversa dal particolare della stessa e penso che il Concorso per come è fondato non possa escluderle , a meno che non siano uguali anche le inquadrature.
12 giugno 2012 alle 10:23 pojana scrive:

appunto Rip, è da cambiare nel senso che non è una ma cambiarlo a .Una mia idea, che avevo scritto anche in un forum, potrebbe essere di mettere a giudizio e voto tra i Leader le foto con i maggiori dubbi o contestazione, senza togliere nulla al giudizio finale della redazione.
12 giugno 2012 alle 10:59 alshiavo scrive:

Concordo con Pojana
12 giugno 2012 alle 11:08 pojana scrive:

purtroppo nel messaggio precedente il virgolettato non si è letto……, diceva semplicemente che è da cambiare nel senso che non è una regola ma da come si interpreta la foto.
12 giugno 2012 alle 21:21 rob.lof scrive:

Rip.. infatti non è come è il regolamento ma come lo si interpreta.
E a mio avviso lo si sta interpretando in maniera sempre + restrittiva, dimenticando gli elementi basilari che regolano e differenziano la composizione di una foto.

Ciao

Rob
13 giugno 2012 alle 15:57 mcris scrive:

Sono d’accordo con chi mi ha preceduto
L’originalità dello scatto fa passare in secondo piano lo sfondo (potrebbe essere una serie di palazzi qualunque) e non mi fa pensare alla cosiddetta “ripetizione gratuita” del soggetto. La foto non sembra affatto un crop della sua versione più ampia.
13 giugno 2012 alle 16:27 pojana scrive:

un crop non avrebbe evidenziato l’ombra molto accentuata in questa foto e meno visibile nell’altra, proprio perchè sono cambiate le coordinaate di ripresa, spero che questa foto venga riammessa in gara, dopo un’attenta revisione da parte dei senior.
13 giugno 2012 alle 16:37 bernardosardano scrive:

Diverse e anche tanto!!!!!!!!!!

Scrivi un commento

Per inviare un commento devi fare il login.