Come da dati exif, l’immagine aveva risoluzione 1200×1800, mentre l’immagine sul sito è riprodotta a 533×800… ci credo che sgrani!
Vorrà dire che ricandiderò la foto avendo cura di verificare la qualità con la quale l’immagine sarà riprodotta dal sito! Sperando essa non verrà esclusa per altri motivi.
Scusami Andrea.. la grana l’hai creata con ISO 1600 a 1/30 di sec.
Se avessi usato il cavalletto, tempo più lungo e ISO bassi la grana non ci sarebbe .
Ahhh… ma quella non è grana ma rumore… comunque, domani controllo sulla foto originale (12Mpx) dove, mi sembra, non siano presenti le aberrazioni tipiche della compressione JPG, ossia quell’effetto quadretto (o mosaico) che si percepisce, soprattutto, a basse risoluzioni.
Pienamente d’accordo sull’utilizzo del cavalletto e di iso basse ma..non è sempre possibile. Inoltre, con la mia piccola D1100 non posso certo lamentarmi, dato che ha un rumore trascurabile sino a 1600 iso. Ad ogni modo, chissà, magari mi ritroverò nuovamente in centro col cavalletto e molta voglia di mostrare la bellezza della mia città
Ma se sei torinese allora la puoi rifare magari molto meglio
Non so però se l’orologio c’è ancora…
Io questo mese credo di mettere la mia, fatta dallo stesso punto (più o meno), ma in orizzontale
P.S. hai ragione, rumore, non grana, anche se spesso lo chiamo nel modo non corretto.
Eh no, la scultura di luci non è permanente.. magari la rimetteranno a fine ottobre.
Dai, sono curioso di vedere la tua foto del Carignano (lo sai che quel palazzo è stato la sede del primo parlamento italiano, vero?!
Sulla terminologia, non ci sono problemi, solo che mi piacerebbe capire qual’è stata la reale motivazione dell’esclusione della foto.. se si tratta dell’artefatto mosaico, non ho problemi a ripostare la foto a dimensioni originali, se invece è un problema di rumore, non ci posso fare nulla oltre che rifare la foto!
Foto esclusa per bassa qualità, sgranata.
Come da dati exif, l’immagine aveva risoluzione 1200×1800, mentre l’immagine sul sito è riprodotta a 533×800… ci credo che sgrani!
Vorrà dire che ricandiderò la foto avendo cura di verificare la qualità con la quale l’immagine sarà riprodotta dal sito! Sperando essa non verrà esclusa per altri motivi.
Cordiali saluti,
Andrea
Scusami Andrea.. la grana l’hai creata con ISO 1600 a 1/30 di sec.
Se avessi usato il cavalletto, tempo più lungo e ISO bassi la grana non ci sarebbe .
Ahhh… ma quella non è grana ma rumore… comunque, domani controllo sulla foto originale (12Mpx) dove, mi sembra, non siano presenti le aberrazioni tipiche della compressione JPG, ossia quell’effetto quadretto (o mosaico) che si percepisce, soprattutto, a basse risoluzioni.
Pienamente d’accordo sull’utilizzo del cavalletto e di iso basse ma..non è sempre possibile. Inoltre, con la mia piccola D1100 non posso certo lamentarmi, dato che ha un rumore trascurabile sino a 1600 iso. Ad ogni modo, chissà, magari mi ritroverò nuovamente in centro col cavalletto e molta voglia di mostrare la bellezza della mia città
Ma se sei torinese allora la puoi rifare magari molto meglio

Non so però se l’orologio c’è ancora…
Io questo mese credo di mettere la mia, fatta dallo stesso punto (più o meno), ma in orizzontale
P.S. hai ragione, rumore, non grana, anche se spesso lo chiamo nel modo non corretto.
Eh no, la scultura di luci non è permanente.. magari la rimetteranno a fine ottobre.
Dai, sono curioso di vedere la tua foto del Carignano (lo sai che quel palazzo è stato la sede del primo parlamento italiano, vero?!
Sulla terminologia, non ci sono problemi, solo che mi piacerebbe capire qual’è stata la reale motivazione dell’esclusione della foto.. se si tratta dell’artefatto mosaico, non ho problemi a ripostare la foto a dimensioni originali, se invece è un problema di rumore, non ci posso fare nulla oltre che rifare la foto!