3 giugno 2012 alle 17:00

Piazza S. Anna

di Hector Farasi (Clusone, Lombardia. Piazze. Categoria B) - In Sospeso

Visite: 88. Candidata il 2 giugno 2012 01:53

18 commenti a “Piazza S. Anna”

2 giugno 2012 alle 18:03 puppylion scrive:

Ciao Hector.
Quant’è piccina questa piazzetta, ma è un amore. Una cosa però…Attenzione agli edifici intorno. Sono così? E’ un effetto prospettico? Vedo male io?
Scusami ma ho visto questa foto:

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/45909#comments.

Mi pare che la distorsione non sia molto gradita, però, se vedo male io, non tenere conto di questo commento.
3 giugno 2012 alle 16:59 Hector Farasi scrive:

Sai che non so bene cosa risponderti? La piazza è in discesa e io ho scattato da una stradina che sale verso la chiesa inclinandomi in modo da avere la hiesa diritta. In effetti le case a sinistra, nella realtà non pendono così, forse è più la chiesa a sporgersi in avanti. Non so, per sicurezza ora la sospendo e controllo le altre che ho fatto, tanto è un comune B, nel caso posso ricaricarla dopo averla “raddrizzata”, perché a quanto ricordo era la migliore delle 5 o 6 che scattai.
3 giugno 2012 alle 20:25 puppylion scrive:

Come credi che sia meglio fare, Hector. La mia era solo un’osservazione.
3 giugno 2012 alle 23:15 Hector Farasi scrive:

Ho provato a raddrizzarla, ma si perde troppo. Le altre non sono belle, o non si vede la chiesa o non si vede la via di fronte, martedì sarò lì, la rifaccio. E magari trovo anche il sole…
4 giugno 2012 alle 00:30 puppylion scrive:

In effetti, anch’io ho l’impressione che non sia raddrizzabile senza perdere quella che avrebbe potuto essere una caratteristica interessante ma che il regolamento non prevede. Domani, il tempo sarà molto brutto, in particolare al nord, però martedì dovrebbe tornare il Sole in tutta la penisola e starci per un pò. Anch’io andrò a caccia di …foto!
Buona luce!
5 giugno 2012 alle 14:37 Hector Farasi scrive:

Uffa! ne ho scattate una ventina, ma nulla di buono. Questa mattina, a parte il traffico (3 auto, ma qui è TRAFFICO!), c’era una luce tagliente che divideva in due la pavimentazione e gli edifici. Niente, in più per non distorcere ho usato la compatta, ma non son mai riuscito a farci entrare la croce della chiesa. Niente, per questo mese metto un’altra piazza, meno bella, ma più frequentata.
6 giugno 2012 alle 00:35 puppylion scrive:

Anch’io sono andata in giro per vari motivi e ho scattato qualche foto, ma nemmeno io sto facendo i salti di gioia. Comunque, forse un paio sono decenti. Per la tua piazza, magari aspetta un momento migliore. Peccato, perché è bellina. Ritenta !
6 giugno 2012 alle 00:53 Fabat scrive:

Le linee cadenti subiscono una certa distorsione, non c’è dubbio, ma io l’avevo approvata non per incoscienza, bensì ritenendola al limite. Se siete d’accordo si potrebbe rischiare… e poi sotto a racimolare punti karma di nuovo e/o come sempre… eventualmente
6 giugno 2012 alle 00:56 Hector Farasi scrive:

Aspetto ancora qualche giorno, intanto accumulo karma. Oggi, se avessi avuto ancora i rullini, avrei sprecato almeno un litro di sviluppo, arresto e fissaggio e avrei chiuso la giornata tagliuzzando i negativi, amo il digitale
6 giugno 2012 alle 01:05 hyanasta scrive:

Fabat….. scusa se mi intrometto….qui i grandangoli spinti non sono ammessi ma molte foto sono passate lo stesso in nome dell’arte …in nome della stessa arte altre non sono state giudicate idonee. Perciò non credo esistano regole nette in questo concorso…..T auguro una buonanotte e buon concorso……. un abbraccio Toni
6 giugno 2012 alle 01:06 Fabat scrive:

Io per via dei rullini e dello sviluppo che, tanti anni fa, avevo cominciato a “rollarmi” e a sviluppare in casa… ho praticamente abbandonato la fotografia… Troppo costosa e anche piuttosto difficile allora per un giovane squattrinato… Mi ci sono riaccostato, ma molto lentamente, forse troppo lentamente, con l’avvento del digitale… Puoi scattare quanto vuoi, come vuoi, e finché vuoi… Ma le cose che avevo imparato con l’analogico oggi devo praticamente reimpararle continuamente… Sì, lo so, i fondamentali non sono cambiati, ma a me sembra che sul piano pratico bisogna sperimentare molto di più. Il che non è detto sia un male. E poi… lo si fa quasi a costo zero…
Yuk Yuk…
6 giugno 2012 alle 01:09 Fabat scrive:

Ciao Toni… hai ragione, me ne sono accorto… Credo sia un problema di… “goniometro”
Io comunque in qualche rara foto li ho usati, gli 11mm di un Tokina… Non è andata male… Dipende…
Ciao. Alle prossime.
6 giugno 2012 alle 01:10 Hector Farasi scrive:

Ufff…sto guardando e riguardando le foto di oggi e non riesco a decidermi, mi sa che sospendo e ci ripenso domani. Notte a tutti.
6 giugno 2012 alle 01:11 hyanasta scrive:

Direi a costo zero….e poi l’ingranditore è sempre li, le mie Pentax analogiche anche..tu pensa Fabat che i miei obbiettivi sono Pentax e non automatici… certo almeno uno zoom digitale lo dovrò comprare ma per adesso uso ciò che ho!
6 giugno 2012 alle 01:15 hyanasta scrive:

Hector sospendila se puoi e poi se la rifarai come punto di oseervazione scegli quello in fronte alla chiesa. Prova così…sicuramente verrà meglio e se riesci a valorizzare la pavimentazione …ancora meglio! Buonanotte anche a te Hector!
6 giugno 2012 alle 01:18 Fabat scrive:

Io invece ho dato via tutto Toni… Mi ero stancato di fare il piccolo chimico nel bagno di casa… con mia madre che annusava tutto il giorno senza riuscire a capire come mai il comune derattizzasse tutti i santi giorni… e spandesse veleni per mosche e zanzare anche fuori stagione… Povera mamma…
Pentax fa una politica molto interessante (come anche Nikon se non sbaglio) costruendo fotocamera sulle quali puoi usare “i vecchi” meravigliosi obiettivi per analogico… Da quello che ne so, poi, la K5 è mostruosamente bella e validissima…
Vai così, alla grande…
Ciao.
6 giugno 2012 alle 01:20 Fabat scrive:

Marco… sì, sospendi e dormici sopra…
6 giugno 2012 alle 01:21 hyanasta scrive:

Fabat scusa dai un okkio alle mie due nel limbo e mi dai un parere? Anche negativo se vuoi!