Visite: 459. Candidata il 22 gennaio 2012 19:59
Risultato voto a scrutinio: 61.52 (Scrutinio: 34°; Totale: 372°)
Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 29/44 (66%); 2° = 38/45 (84%); 3° = 54/86 (63%); 4° = 89/166 (54%);
Voto Popolare. Complessivo: 15. Mensile: 15.
- Mappa
- Dati Exif
- Utilizzo Foto
- 12 commenti
- Segnala su:
12 commenti a “Quando si fa sera”
Scrivi un commento
Per inviare un commento devi fare il login.
sembra la stessa inquadratura pnoramica di questa dello stesso luogo messa fc
rete.comuni-italiani.it/foto/2012/51495
la diferenza è neille statue che sembrano avere dei santi che osservano tranquilamente.
Credo che sia giusta la stessa valutazione per entrambe o dentro o fuori.
A me la differenza tra le due foto sembra notevole, non si tratta solo di inquadratura, in una il ponte è illuminato, nell’altra è illuminato lo sfondo.
Sopratutto sono ben illuminati i “santi” che controllano il territorio ma se lo dice un giudice indipendente ci dovremo credere, sembra vero.
Scaricando le due immaggini in formato view e selezionando i due ponti (solo i ponti, senza torri statue riflessi ecc …) i dati sono questi:
“Quando si fa sera” di Olymca (foto 800 x 529 – ponte 283 x 54 = 3,61%)
“Sull’Isola Memmia” di btonin (foto 800 x 558 – ponte 283 x 51 = 3,23%)
La differenza di “panoramicità” tra le due foto è minima.
anche in questa lo sfondo è più illuminato del ponte, se vogliamo star lì a far le pulci.
La piazza in tutto il suo perimetro e anche i ponti sono tutti illuminati nello stesso modo, per cui se nessuna delle due autrici ha taroccato la foto (e nessuna delle due l’ha fatto, si vede!) l’illuminazione è la stessa per entrambe le foto.
@ Ilario
se dopo 10 mesi non si è ancora capito che i commenti in cui ci metto la faccia sono a titolo personale, non è un problema mio.
Tu hai fatto la tua osservazione, io la mia, non concordi? liberissimo, ma l’ironia te la puoi anche risparmiare.
@Fabio, infatti.
@Barbara
se ti sembra che le foto siano uguali, non c’è altro da dire.
Il ns sforzo è stato per mettere in evidenza dati “oggettivi” ma poi c’è la luce!!!
La luce è soggettiva perché c’è a chi piace averne di più ed a chi averne di meno, poi ci sarebbe anche la similitudine………. se scorrete le foto di questo ponte sono quasi tutte simili sia per lo stesso autore che per altri.
Quì si poteva analizzare la similitudine per lo stesso autore blu/notte, notte/blu, nel 3D delle simili ce ne sono sono tante di questa somiglianza possibile.
Per chi volese vi è materia ma se poi un ponti gioca con quattro santi ed lo stesso ponte non ne ha nessuno la partita non potrà mai avere lo stesso risultato.
Fossi in te mi rassegnerei e mi terrei pronta per momenti peggiori, Un saluto e riprenditi!
@mavi
i mesi sono 12 e fra 24 sarà sempre uguale, l’ironia è un punto di vista importante è non offendere mai. Mi spiace che non puoi capire che non credo più alle favole.
Perdonami, ma se di una fotografia diciamo “ma poi c’è la luce” per me non si è capito un tubo, e tutto il resto ….è noia.
Forse sei tu che hai bisogno di riprenderti, ciao.
@Mavi
ripeto: l’illuminazione è la stessa per le due foto! Sfondo più chiaro rispetto al ponte. E’ così per tutta la piazza. Ci sei mai stata? Se sì, dovresti saperlo.
@ Barbara, no, non ci sono mai stata.
Mi sono limitata a commentare questa foto e a dire che non la trovo uguale alla tua, per la quale non mi sono pronunciata, in nessun senso.
trovo molto bella la composizione, tuttavia mi pare di vedere tanto rumore elettronico, il cielo e l’acqua li vedo pixellati…