24 gennaio 2012 alle 00:37

I due ponti

di Adelia Rumanato (Firenze, Toscana. Fuori Concorso, Ponti. Categoria D) - Fuori Concorso

9466-800x537


Visite: 949. Candidata il 23 gennaio 2012 00:34

Ponte alle Grazie e, dietro, Ponte Vecchio


61 commenti a “I due ponti”

  1. Macmamauri (Senior) scrive:

    Molto bella!

  2. Adelia Rumanato scrive:

    Ciao Mac, bentrovato e… grazie! :-)

  3. kaos scrive:

    foto dall’attimo elettrizzante, mi piace molto.
    oscar

  4. Pampurio scrive:

    Che dipinto !!!

  5. Adelia Rumanato scrive:

    @ Oscar, grazie mille!
    @ Molte grazie Pampurio!
    :-)

  6. pieris (Senior) scrive:

    Una luce stupenda…come dice Pampurio sembra un dipinto. Ho visto che nelle tue foto utilizzi nei settaggi come sorgente luminosa: nuvoloso. Quest’impostazione aiuta ad avere colori più caldi?

  7. Adelia Rumanato scrive:

    Uso quasi sempre questo tipo di impostazione seguendo il consiglio di un amico professionista: ciò consente di aggiungere un po’ di luminosità in più alle immagini e a valorizzarne i colori. Un effetto blando, francamente, ma un po’ aiuta.
    Grazie per il tuo commento, Pieris! :-)

  8. Maus scrive:

    la luce di questa foto è bellissima.
    le case illuminate dal sole fanno da contrasto con i toni cupi del cielo.

    brava

  9. Adelia Rumanato scrive:

    @Maus: è bello trovarti tra le mie foto! Grazie :-)

  10. Pampurio scrive:

    Più la guardo (e lo faccio spesso essendo un amante della pittura) e più la identifico con un olio di Turner ; per me questa foto non ha eguali !!

  11. Adelia Rumanato scrive:

    Un complimento ineguagliabile, Pampurio, grazie di vero cuore!

  12. leonarda brucia scrive:

    Si’,molto bella la luce ,i colori e la nitidezza. Brava,come sempre!

  13. Adelia Rumanato scrive:

    Grazie Lea cara! :-)

  14. Senior scrive:

    La foto è stata sottoposta a sondaggio.

    I Senior rilevano che il ponte non è il soggetto della foto, essendo in gran parte nascosto dalla vegetazione in primo piano.

    Escludo, mi spiace.

  15. Senior scrive:

    Rettifico: sarà esclusa al termine del voto, in quanto già sotto scrutinio.

  16. riparolo scrive:

    Mi sembra giusto , il senso estetico e la creatività non rientrano nei canoni del concorso :(

  17. Adelia Rumanato scrive:

    [sinp]
    Il ponte in primo piano è visibile in quasi la sua interezza, la parte semi-coperta dalla vetazione è veramente limitata. Inoltre Ponte Vecchio è visibile in tutta la sua lunghezza.
    Ben due ponti, in questa foto, sono i soggetti. Quale sarebbe il soggetto secondo i senior?
    Mi oppongo contro questa decisione e prego di fornire elementi di giudizio che possano apparire, quanto meno, accettabili.
    Grazie.

  18. Massimo Di Bello (Redazione) scrive:

    > il senso estetico e la creatività non rientrano nei canoni del concorso
    Certo che rientrano! Purché si rispettino le regole del concorso.
    :-)

    ps: naturalmente, parlo in generale, non nel merito di questa specifica foto

  19. riparolo scrive:

    Scusami Massimo , è stata una reazione dettata più dall’istinto e dall’amicizia verso la collega di team , ma vedere la considerazione per l’esclusione della foto nello specifico , lascia quantomeno interdetti.
    Ripeto , la mia frase era rivolta a questa singola foto , in cui il soggetto è palesemente riscontrabile e ben evidenziato …… mancherei di rispetto a tutti gli altri autori se fosse intesa in senso generale.

  20. fador (Senior) scrive:

    Il ponte non è il soggetto della foto? e oggettivamente parlando, qual’è il soggetto della foto? :mrgreen:

  21. Adelia Rumanato scrive:

    Cosa ho detto di così inopportuno da dover essere snippata?

  22. SuperAdi scrive:

    Io con sincerita’ il ponte lo vedo e non mi sembra panoramica la foto

  23. pinot scrive:

    Una grande scatto , sia dal punto estetico che da quello tecnico, purtroppo penalizzato dalle Regole del Concorso. Rimane comunque, almeno per me, una delle immagini più valide qui presentate. Succede Adelia, succede…quando si é nel ballo ci tocca ballare.

  24. Massimo Di Bello (Redazione) scrive:

    @Adelia
    “Quando la Redazione e/o un Moderatore, cancella un tuo messaggio, se non hai capito il perché, chiedi un chiarimento SOLO tramite un messaggio privato alla Redazione e/o al Moderatore, NON inserire di nuovo il tuo messaggio”
    http://rete.comuni-italiani.it/wiki/Rete:Regolamento

  25. Adelia Rumanato scrive:

    Vorrei sapere se la discussione tra senior riguardo questa foto è ancora in essere oppure se gli stessi la ritengono chiusa.
    Grazie.

  26. sharon scrive:

    Trovo sconcertante la messa fc di questa foto, dove una bella ripresa di non uno ma ben due ponti è incorniciata da un angolo di natura selvaggia, dove i ponti si vedono benissimo….
    Forse Adelia dovresti munirti di machete e motosega.. ;-)
    P.s. naturalmente sto scherzando…NON LO FARE!!!

  27. Adelia Rumanato scrive:

    I ponti sono al centro dell’immagine e sono ben due. Uno, soltanto in piccola parte coperto dalla vegetazione, si snoda per i buoni tre quarti lungo la linea orizzontale della foto. L’altro, subito dietro, nonostante sia coperto nella parte inferiore dal ponte in primo piano, è ampiamente visibile e facilmente riconoscibile.
    Trovo anch’io sconcertante questa decisione, confido nella buona volontà dei senior di rivedere il loro punto di vista.

  28. Adelia Rumanato scrive:

    In questa foto

    http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/16020#comment-18986

    il soggetto della foto mi sembra molto meno visibile di quanto non sia il mio, ma il senior che ne è l’autore asserisce che si vede benissimo.
    Vi prego, senior, aiutatemi a capire.

  29. danilo56 scrive:

    Visto che si cita una mia foto, per la precisione non sono un senior!

  30. Adelia Rumanato scrive:

    Chiedo scusa per la svista.

  31. adelio fedeli scrive:

    …Sinceramente…(e personalmente) …questa immagine non mi entusiama…sia per composizione che per punto di ripresa..ma non vedo quale possa essere il soggetto principale… se non il ponte…

  32. Pampurio scrive:

    A mio parere se verrà messa F.C. i Comuni perderanno l’opportunità di premiare una sicura vincitrice.

  33. obiwan58 scrive:

    Foto stupenda, condivido il commento di Pampurio che semba un dipinto ad olio
    e dissento sul fatto di metterla FC in quanto il ponte si vede benissimo, a differenza di tante altre foto rimaste in gara nel concorso.

  34. Romeo Mike scrive:

    Concordo con chi mi ha preceduto, asserendo che il soggetto principale
    è il ponte. Chiedo formalmente che la foto sia riammessa in concorso, vista
    la palese regolarità della stessa.
    Renato Morgillo

  35. Ginoportici scrive:

    Commento di un senior: “I Senior rilevano che il ponte non è il soggetto della foto, essendo in gran parte nascosto dalla vegetazione in primo piano.”
    Premesso che, a mio avviso il ponte è ben visibile mi chiedo cosa pensano i senior di queste altre foto:
    http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/5779#comment-18973
    http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/16020#comment-18955
    http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/19612
    Potrei cercarne altre ma già queste possono bastare a far riflettere i senior sulle loro valutazioni….

  36. Massimo Di Bello (Redazione) scrive:

    >Potrei cercarne altre ma già queste possono bastare a far riflettere i senior sulle loro valutazioni….

    per inciso,
    nota che la revisione preliminare delle foto dei Team,
    le effettuano i team stessi.
    Il fatto che una foto sia in gara NON vuol dire che i Senior
    l’abbiano considerata valida

  37. ugo1951 scrive:

    Il soggetto principale e’ il primo ponte, e’ riconoscibile per la presenza di piu’ arcate ben visibili e la vegetazione antecedente non le nasconde alla vista, se non per una leggera parte non uniforme.
    Questo e’ quello che oggettivamente la foto rappresenta.
    Ogni altra considerazione e’ superflua e la revisione della decisione sarebbe auspicabile da parte di chi ne ha il potere. Senior stessi e/o Redazione.

  38. kicka75 scrive:

    Quando vado ad una partita di calcio non ho mai visto un arbitro giocare in una delle due squadre. Questo è il mio pensiero principale, ma il concorso è stato strutturato così e sta noi decidere se partecipare o meno accettando questa cosa. Allora magari si decide di partecipare sperando nella imparzialità più assoluta di chi deve giudicare, valutare, ma che allo stesso tempo gioca in una squadra avversaria. E così mi domando se, sono convinta assolutamente senza malizia, giocando comunque correttamente, se si può essere davvero imparziali quando si giudicano le foto delle squadre avversarie, se lo stesso occhi critico che si usa per le loro foto venga poi usato nel valutare e giudicare le proprie. Infondo nessuna mamma riesce a vedere i propri figli brutti o maleducati o altro. E non lo si fa appunto con malizia, ma solo perchè è l’istinto, è l’amore. Io sinceramente, e Adelia non me ne volere, ho sempre pensato che questa potesse essere una foto border-line per il metro di valutazione che ho visto usare (non per il mio metro di valutazione), ma si rimane interdetti quando vedi altre foto simili, se non ancora più border-line che vengono mantenute in gara e che sono state comunque valutate e quindi ammesse da team dove ci sono anche senior, e quindi ritenute valide anche da loro. Ripeto, sono sicura, anzi stra-sicura, che non ci sia malizia nè intenzionalità in questo, non ne vedo il motivo, ma sono altrettanto sicura che si tenda a guardare con giudizio meno critico ciò che ci appartiene. E allora forse, quello che non dovrebbe passare è che vengano usati due pesi e due misure. Con un metro di giudizio uniforme e equo ci sarebbero meno dubbi, meno incertezze e forse meno amarezze. Scusatemi per questo intervento così lungo e forse fuori luogo per molti, ma è quello che sinceramente penso.

  39. fador (Senior) scrive:

    @kicka75
    Sei grande … :mrgreen:

  40. pinot scrive:

    Brava Francesca, il tuo intervento é molto sincero e molto equilibrato.

  41. riparolo scrive:

    Sincero, equilibrato e a dir poco , se non forse troppo , educato.
    Questa è una foto che fa parlare , reagire , ma soprattutto riflettere. Ed è la riflessione che mi ha portato ad escludermi dal team , oibò , non una gran perdita per il mio team o per il concorso , però nel mio piccolo vorrei , Massimo Di Bello, che una riflessione su un intervento da parte della redazione come super partes sia auspicabile in questo ed in gran parte dei border line.

  42. kicka75 scrive:

    è strano sentirmi dire che sono grande, dall’alto del mio metro e cinquanta :-)
    ma è ancora più strano sentirmi dire che esce qualcosa di equilibrato da me :-D

  43. pinot scrive:

    @ kicka75….in effetti io mi rivolgevo a Francesca…..!!!!

  44. kicka75 scrive:

    :-)

  45. ugo1951 scrive:

    Parlar chiaro per parlar chiaro…il pensiero espresso da chi mi ha preceduto, kicka e riparolo, e’ un malessere che serpeggia,nemmeno piu’ tanto sottotraccia, in tantissimi tra noi che partecipano a questo concorso…Io dico che bisogna rispettare le regole e chi le fa rispettare…ma sarebbe altresi’ auspicabile che la ”moglie di Cesare” risultasse al di sopra di ogni sospetto…in ogni occasione…in ogni decisione…molto difficile da ottenere, siamo esseri umani… ma ”altamente auspicabile”…Massimo !

  46. MARIO1964 scrive:

    “sarebbe altresi’ auspicabile che la ”moglie di Cesare” risultasse al di sopra di ogni sospetto”

    Ugo … controllateci voi …
    Lo state già facendo, segnalate le nostre foto che non vanno bene alla Redazione. Scrivete quel che non va e cliccate sul pulsantino.
    Siamo obbligati dalla Redazione a vagliarle tutte ed a prendere dei provvedimenti, dall’ FC immediato al sondaggio di ammissiblità. Se la foto non va bene difficilmente 16-20 Senior chiamati ad una valutazione la darebbero per buona.
    Non venite a dire che non sono state escluse foto dei Team con Senior, o che “senior non mangia Senior”, non risponde al vero.

    :)

  47. ugo1951 scrive:

    @ Mario
    E’ un compito gravoso che Voi Senior avete assunto, siete dei Giudici, e come tali soggetti ad ogni critica…giustificata o meno.
    L’auspicio che invoco, per la Vs sacra terzieta’, e’ di tacitare tutti coloro che, sottoposti ad un Vs giudizio negativo, non abbiano scusanti nel cercare la pagliuzza nel Vs ”occhio”…in poche parole, sarei dieci volte piu’ severo sulle foto del mio gruppo e mie, che su quelle degli altri…la ”pagliuzza” non deve esserci!… nel Vs interesse e per la serenita’ di tutti… e del concorso stesso, altrimenti secondo me non si va avanti…e molti si stancheranno di partecipare!
    :-)

  48. nico73 scrive:

    Concordo con kicka concorso assai anomalo non ho mai visto un giudice partecipare alla gara che deve giudicare.
    Sono curiosa di vedere come i giudici giudicheranno un’altro giudice o i componenti del proprio team.
    Ho notato alcune foto in gara di senior alquanto lavorate con colori eccessivi.
    Segnalare la foto di un senior vuol dire che verrà giudicata dai senior stessi.
    Perchè sulle foto dei senior segnalate non si fa un sondaggio tra i partecipanti non senior?
    Personalmente ne ho commentata una per me troppo satura non ho visto nuove in merito.

  49. Massimo Di Bello (Redazione) scrive:

    @nico73:
    >Personalmente ne ho commentata una per me troppo satura non ho visto nuove in merito.
    quando fai una segnalazione, devi cliccare su link “segnala alla Redazione”, che sta in alto a destra del commento. NON l’hai fatto (ma lo puoi ancora fare, vai nella lista dei tuoi commenti e segnala il tuo commento)

  50. Massimo Di Bello (Redazione) scrive:

    Premesso che argomenti generali andrebbero discussi nel forum, non nei commenti di una singola foto,
    vi ricordo che i Senior non sono i “giudici” del concorso.
    La valutazione nel merito delle foto, cosa altamente soggettiva, viene fatta in primis dai partecipanti, tramite il voto a scrutinio, e quindi successivamente dalla Giuria Finale qualificata.

    I Senior effettuano solo la verifica del rispetto del regolamento. L’equilibrio delle loro scelte è data dal fatto che non è un singolo a decidere ma da un insieme eterogeneo di persone, sotto la supervisione della Redazione.

    Ed in ogni caso, proprio a salvaguardia ulteriore del sistema, ciascun partecipante può attivare la procedura di appello, prevista dal Regolamento.

  51. Senior scrive:

    Comunico ufficialmente che è stato aperto un sondaggio di revisione del giudizio di esclusione.

    Nel giro di una settimana renderemo noto l’ esito.

  52. Adelia Rumanato scrive:

    Grazie di cuore! :-)

  53. pinot scrive:

    Mi piace il commento di Mario e il suo invito …”controllateci voi”. Mi sembra normale e giusto che qualcuno “controlli” i controllori. Senza riverenze per il ” grado” ma senza polemica. Per parte mia non ho problemi ad espormi e lo farò tranquillamente applicando nei commenti quelle che sono le univoche Regole del Concorso.

  54. alexa scrive:

    questa foto per me è valida perchè la vegetazione non è davanti al ponte ma è proprio sul ponte, pertanto o vicino o lontano la fetta di ponte che vedi rimane quella..non si può andare in giro con il decespugliatore ….basta immaginarsi un crop e quello che si vede è quello che è!!!

  55. Nycla scrive:

    Salve,ho letto il commento di kicka e le faccio i miei complimenti per le sue parole piene di coerenza,equilibrio e verità!

    @Adelia spero che tutto si risolva a tuo favore :)

  56. dous scrive:

    Ciao Adelia, mi duole avvisarti che la foto non ha superato il sondaggio di revisione: il fatto che è parzialmente coperto il ponte, come pure l’alterazione cromatica risultante hanno giocato a sfavore.
    Posso solo ribadirti quanto espresso già da Massimo in merito alla possibilità di chiedere una ulteriore possibilità con l’appello di revisione.

  57. Adelia Rumanato scrive:

    Prendo atto della decisione dei senior e mi astengo dal commentarla.

    Ringrazio sentitamente quanti hanno voluto condividere questa mia foto con i loro commenti. :-)

  58. Senior scrive:

    come anticipato, escludo.

    Mi spiace.

  59. Adelia Rumanato scrive:

    Ok, spiace anche a me! :-(

  60. ziorobi56 scrive:

    Ho seguito tutto l’iter della tua foto e ne sono rimasto basito, anche questo conferma i miei dubbi. Comunque sappi che la foto è molto interessante e che anche per me è nel pieno delle regole. Già molti colleghi di concorso te lo hanno detto e la nostra solidarietà ti appaia come una vincita . Ciao e buon concorso.
    @kicka75 mi sei piaciuta poichè hai espresso anche il mio modo di vedere le cose, grazie e ciao

  61. Adelia Rumanato scrive:

    Ti ringrazio immensamente ziorobi56, la solidarietà di amici e persone che nemmeno mi conoscono (come te) è davvero la mia vittoria più grande.
    Ti auguro di vivere serenamente e con divertimento questo concorso, anche questa è già una piccola grande vittoria! :-)

Scrivi un commento

Per inviare un commento devi fare il login.