mi unisco ai complimenti e vado invece un po’ oltre per quel che riguarda ritagli e inquadratura: con il digitale abbiamo possibilità che una volta ci erano precluse (specie per chi come te e me usava le dia) e non mi sembra assolutamente un’eresia “ritagliare” l’immagine per ottenere il risultato migliore. in questo caso, personalmente, avrei cercato con un crop di ottenere la massima simmetria (questo è uno dei pochi casi in cui la cerco) avvicinandomi il più possibile ad un formato di immagine quadrato.
Che foto particolare, Aldo, direi quasi allegorica…
Il mostro in calcestruzzo che incombe sul centro abitato che pare si stringa per resistere all’attacco con più vigore.
Bella!
Fausto
grazie a te per la cortese risposta; paradossalmente è proprio il tentativo di correggere le linee cadenti che è fuori dalle regole, come più volte ho cercato di spiegare; il mordi e fuggi giustifica il fotografo, cioè l’operatore, ma il fotografo “autore” diventa tale nel momento in cui decide di rendere pubblica la sua opera, che per questo è sottoposta al giudizio dei fruitori. Il sottile gioco pel permesso e non permesso passa attraverso la spada di Damocle del consenso; se il pubblico non applaude, l’artista ha comunque fallito, anche se lui è bravo ed il pubblico becero ed ignorante…
E
PS io partecipo a questo concorso e a questo forum specialmente per poter scambiare opinioni con altri da me che condividono una mia grande passione, la fotografia
Proprio perchè così famosa e fotografata meriterebbe, a mio modesto parere, una migliore luce.
Cè poi una cosa ancora più importante…
Lungi da me l’idea di demonizzare le linee cadenti, che si possono utilizzare per rendere particolare una inquadratura; ma attenzione: il moncone di colonna sulla destra è illeggibile ed incomprensibile per chi non riesca a vedere nel buio il moncone di piedistallo;
orribile poi (anche se non è colpa tua!) l’enorme cartellone pubblicitario.
Timido consiglio: non sarebbe meglio cambiare punto di ripresa? La fotografia è sempre la proposta di un personale punto di vista…
eziodellagondola
PS sulle linee cadenti ho scritto qualche riflessione in http://www.photocommunity.qtp.it/archive/index.php/t-32913.html?s=8aa32e96006002e3936ecd9c6a10d7f2
L’immagine è bella anche così, ma concordo in tutto con Ezio per la messa in evidenza del soggetto principale. Naturalm è solo il mio parere personale Ciao
una piazza viva… bellissimi i preziosi i paesi dove è ancora possibile vedere i bambini correre liberi “in strada”
bella Aldo!
Grazie Aldo, ho un ricordo dolcissimo di Diamante, ma non ricordo il paese, il mare è una favola.Saluti cari
bella anche questa
saluti
bel effetto aldo
ciao
Meravigliosa!
Sì un vero capolavoro sotto ogni aspetto.
Aldo, questa è un colpo da maestro!!! Tutto perfetto, composizione, luce, linee …. Ciaoooo, complimenti.
Bella luce e bella geometria.
Ma che bella!
Molto bella Aldo
mi unisco ai complimenti e vado invece un po’ oltre per quel che riguarda ritagli e inquadratura: con il digitale abbiamo possibilità che una volta ci erano precluse (specie per chi come te e me usava le dia) e non mi sembra assolutamente un’eresia “ritagliare” l’immagine per ottenere il risultato migliore. in questo caso, personalmente, avrei cercato con un crop di ottenere la massima simmetria (questo è uno dei pochi casi in cui la cerco) avvicinandomi il più possibile ad un formato di immagine quadrato.
detto questo l’immagine resta molto gradevole
ciao
Sembra non finire mai ! Complimenti Aldo .
nessun commento
… a me piace molto
immagine ipnotica e bellissima!
La foto è troppo panoramica, verrebbe messa FC. Mi spiace esludo
è sempre un piacere ammirare le tue foto.
un saluto aldo e buon concorso.
Che foto particolare, Aldo, direi quasi allegorica…
Il mostro in calcestruzzo che incombe sul centro abitato che pare si stringa per resistere all’attacco con più vigore.
Bella!
Fausto
grazie a te per la cortese risposta; paradossalmente è proprio il tentativo di correggere le linee cadenti che è fuori dalle regole, come più volte ho cercato di spiegare; il mordi e fuggi giustifica il fotografo, cioè l’operatore, ma il fotografo “autore” diventa tale nel momento in cui decide di rendere pubblica la sua opera, che per questo è sottoposta al giudizio dei fruitori. Il sottile gioco pel permesso e non permesso passa attraverso la spada di Damocle del consenso; se il pubblico non applaude, l’artista ha comunque fallito, anche se lui è bravo ed il pubblico becero ed ignorante…
E
PS io partecipo a questo concorso e a questo forum specialmente per poter scambiare opinioni con altri da me che condividono una mia grande passione, la fotografia
Proprio perchè così famosa e fotografata meriterebbe, a mio modesto parere, una migliore luce.
Cè poi una cosa ancora più importante…
Lungi da me l’idea di demonizzare le linee cadenti, che si possono utilizzare per rendere particolare una inquadratura; ma attenzione: il moncone di colonna sulla destra è illeggibile ed incomprensibile per chi non riesca a vedere nel buio il moncone di piedistallo;
orribile poi (anche se non è colpa tua!) l’enorme cartellone pubblicitario.
Timido consiglio: non sarebbe meglio cambiare punto di ripresa? La fotografia è sempre la proposta di un personale punto di vista…
eziodellagondola
PS sulle linee cadenti ho scritto qualche riflessione in
http://www.photocommunity.qtp.it/archive/index.php/t-32913.html?s=8aa32e96006002e3936ecd9c6a10d7f2
L’immagine è bella anche così, ma concordo in tutto con Ezio per la messa in evidenza del soggetto principale. Naturalm è solo il mio parere personale
Ciao