-
Team
Temi
- Piazze (42967)
- Categoria A (10357)
- Categoria B (9793)
- Categoria C (13968)
- Categoria D (8849)
- Ponti (26302)
- Categoria A (9045)
- Categoria B (5098)
- Categoria C (5757)
- Categoria D (6402)
- Fuori Concorso (3954)
- Piazze (42967)
Archivi
- ottobre 2012 (16947)
- settembre 2012 (9408)
- agosto 2012 (5461)
- luglio 2012 (5388)
- giugno 2012 (6652)
- maggio 2012 (7388)
- aprile 2012 (7813)
- marzo 2012 (7505)
- febbraio 2012 (8604)
- gennaio 2012 (5348)
-
Forum Concorso
- (!) Mer 27 Lug 2016 22:34 - Progetto: Italian Hidden Gems
- Ven 22 Mar 2019 07:40 - Diritti di immagine - Calatrava ed altri
- Lun 23 Mag 2016 18:51 - Monografia: scegli la prossima regione!
- Lun 23 Mag 2016 18:50 - Monografia fotografica di Comuni-Italiani.it
- Sab 22 Mar 2014 10:15 - Vincitori Concorso Comuni-Italiani.it
- Mer 12 Feb 2014 14:42 - Il Concorso 2012 sui media
Commenti recenti
- Denise ML su Piana di Monte Verna frazione Villa Santa Croce piazzetta delle chiacchiere
- Luciano Salvati (Redazione) su San Lorenzo di Sebato
- Luciano Salvati (Redazione) su La piazza di San Giovanni Valdarno con il Castello d’Arnolfo
- Luciano Salvati (Redazione) su Amicitia quae desiit, nunquam vera fuit
- Luciano Salvati (Redazione) su Omaggio alla “Magnifica Patria”
-
Meta
-
Forum La Fotografia
- (i) Mar 13 Apr 2010 02:05 - Il Regolamento della Rete
- Gio 24 Giu 2021 23:44 - CONSIGLI E OPINIONI SULLE NOSTRE FOTO
- Ven 28 Dic 2018 11:36 - Hello everyone . i like camera
- Lun 14 Mag 2018 17:10 - come si scannerizza un negativo?
- Dom 18 Set 2016 17:43 - Nik Software
Foto segnalata anche su Facebook
https://www.facebook.com/groups/605343489661555/permalink/630993797096524/
e su Google+
https://plus.google.com/+FotoComuni/posts/PTZtsjHfPnd
Foto segnalata anche su Google+ qui:
complimenti
https://plus.google.com/109783495323231193109/posts/BBkyV6Txh6S
A seguito di sondaggio la foto viene esclusa dalla maggioranza per il seguente motivo:
- presenza di vignettatura
Complimenti Ale. Ogni tanto sfoglio il tuo fantastico album di foto. Mi colpiscono in esse, oltre che la bellezza nella scelta dei soggetti, le sfumature dei colori da quello più vivido e carico a quello più tenue; in un susseguirsi armonioso di toni. La tua posizione in classifica esprime bene le tue qualità. Complimenti ancora.
Buongiorno a Tutti, Buongiorno ale, come premessa vorrei farTi i complimenti per la bellissima galleria e la buona padronanza dell’attrezzatura , purtroppo in questo caso a mio avviso leggendo i dati Exif è stato commesso un errore di impostazione nella ripresa, considero supratutto all’apertura del diaframma f/3.5, è stata questa condizione a creare il difetto riscontrato e sono proprio aberrazioni cromatiche che nn si manifestano solo “sdoppiando” i colori ma, detto semplificando, determinano i limiti di ottiche anche di buona qualità. Penso sia noto a molti che i test sugli obiettivi riportano per determinare la qualità i casi estremi f/aperto o f/chiuso, spesso in determinate condizioni di luce questi valori vengono sconsigliati, pur considerando l’ottima qualità dell’ottica. Saluti Ermes
A mio parere, quell’effetto attorno agli edifici non è aberrazione cromatica, che comporta “sdoppiamento” dei colori (cerca su google –> immagini –> purple fringing), ma potrebbe essere dovuto alla funzione D-lighting attiva (che forse ha anche più gradi – elevato medio basso) sulla D90. Prova a controllare.
Gli aloni, la maggior parte delle volte, sono creati dal D-lighting impostato sulla fotocamera o da contrasti creati con software di elaborazione (luci/ombre, filtri vari di contrasto). Idem vale per il banding (che in questa foto comunque non c’è).
@ale6c1a5o2: nota che qui su hanno scritto “probabilmente”, ti hanno solo dato un’indicazione per aiutarti a capire da dove poteva nascere il problema.
Senza entrare nello specifico di questa foto,
se ci sono dei problemi in una foto,
non facciamo distinzione se tali problemi siano nati prima, durante o dopo lo scatto
(anche perché in diversi casi è impossibile distinguerli tra di loro).
Certo, come vedi sto cercando di capire per poterti aiutare …
Sicuro che nella riduzione delle foto il programma in automatico (e quindi non impostato da te) non crei effetti indesiderati? Photoshop ha almeno 5 possibili modalità di riduzione, ognuna con effetti diversi e talvolta indesiderati …
Altro consiglio che mi permetto di darti: nel ridimensionamento fai almeno 2-3 passaggi, in modo che sia graduale, crea meno problemi e si dovrebbe smorzare questa specie di “aura” intorno ai profili.
Il problema delle aberrazioni, invece, per quello che so io, si manifesta in modo diverso, ovvero con un bordo violaceo (“purple fringing”) lungo i profili a contrasto molto marcato, non credo sia questo il caso … vediamo magari se qualcuno sa dare altre spiegazioni …
Ciao.
Scusa se mi permetto, ho letto il tuo commento socorrendo le pagine e vorrei cercare di capire meglio.
Non usi Photoshop, ok.
Però le tue foto sono trattate con “Capture NX 2.0.0 W”, che se non vado errato è il software di fotoritocco Nikon, (omologo al DPP di Canon), lo si rileva dagli exif.
Tieni presente che se usi questo software anche solo per lo sviluppo del RAW anche gli automatismi talvolta possono dare effetti indesiderati, potrebbe essere un settaggio in automatico che ha bisogno di essere rivisto, o qualche parametro di sviluppo che provoca problemi.
La foto viene esclusa per duplice motivo:
- evidente vignettatura agli angoli superiori;
- è presente un alone intorno al profilo della torre, probabilmente dovuto ad un errore o ad eccessivo utilizzo del fotoritocco.
La foto è ricandidabile rimuovendo i difetti che ne ha provocato l’esclusione.
Complimenti per i tuoi voti di maggio. Ciao
molto bella ciao
bella, complimenti!
Complimenti Ale, molto belle le foto in Sardegna … e non solo quelle.
Ottima saturazione cromatica…
Ottima luce composizione e riflesso. Complimenti. Ciao
Complimenti ottimi colori
bella!
molto bella!