Qui ti contraddico, in primissimo piano c’è una panchina.
In ogni caso ti invito a portare questa discussione sul forum, questi spazi sono per commentare le foto e non per parlare di temi generali o di altre foto diverse da questa.
Ti ho già detto che l’unico elemento della piazza è il monumento e lo scatto è stato fatto da qualche metro prima dell’inizio della piazza per far sì di prenderla nella sua interezza. Decentrarlo non vuol dire eliminarlo. Anche in questa foto non mi sembra che sia stato decentrato. La differenza è soltanto che in questa piazza il faro si trova nel fondo ma rimane l’elemento unico di una piazza che probabilmente, perchè non la conosco, come piazza del Gianicolo, ha questo unico elemento.
Conosco il Gianicolo.
Perchè la mia soluzione non è proponibile?
E’ sufficiente che ti distanzi quanto basta perchè il monumento non sia l’ unico elemento nella foto e compaia più distanziato, o decentrato …
Scusa Mario, non so se mai stato in questa piazza. Ma da quanto scrivi presuppongo di no. Questa è una piazza rotonda come un cerchio ed in mezzo c’è la statua equestre di Garibaldi. Perfettamente al centro. Nella piazza non c’è nient’altro che il monumento e la pavimentazione stradale, così come tu puoi vedere dalla foto e comunque ti puoi documentare nel web in mille altri modi per constatare quanto ti sto dicendo. Non è quindi proponibile lo scatto che tu proponi….
Scusa Mario non capisco la differenza tra un monumento che si trova al centro della piazza ed un altro che si trova sullo sfondo della piazza. Entrambi sono parte integrante della piazza e, come tali, non possono essere evitati se vuoi proporre una foto rappresentativa di quella piazza.
I paragoni non sono mai antipatici, sono solo soggettivi.
Da torinese posso dirti che qui la piazza è ripresa nella sua totalità, e che il faro è sullo sfondo.
La statua non è al centro della piazza, ma al fondo della stessa; è alta 18.50 m e poggia su di un basamento di 8 m, per un totale complessivo di 26.50 metri.
E’ normale che un manufatto del genere domini la scena, ma la panchina ripresa in primissimo piano dovrebbe far intuire non solo la distanza di ripresa, ma anche l’ ampiezza della stessa.
Ovvero, non siamo in presenza di una foto di un monumento, ma di una piazza con un ENORME monumento sullo sfondo.
Signori senior,
se garibaldi con il suo grande monumento non permette di ritenere valida la piazza del gianicolo, questa statua della vittoria non è di ostacolo alla validità di questa piazza?.
Non mi piace fare paragoni antipatici ma in questo caso è d’obbligo,
Romano
Bella foto e buon punteggio. Ciao.
Splendida atmosfera, bravissimo
Il soggetto è fantastico, ma per realizzare uno scatto così bello occorre essere bravissimi
Complimenti
Bellissima immagine, nitida, ben illuminata, caratterizzata da una buona inquadratura e da colori molto attraenti
Qui ti contraddico, in primissimo piano c’è una panchina.
In ogni caso ti invito a portare questa discussione sul forum, questi spazi sono per commentare le foto e non per parlare di temi generali o di altre foto diverse da questa.
:flower:
Belle le cicogne!
Non ne hai “presa” una per il freezer di Mario?
Ti ho già detto che l’unico elemento della piazza è il monumento e lo scatto è stato fatto da qualche metro prima dell’inizio della piazza per far sì di prenderla nella sua interezza. Decentrarlo non vuol dire eliminarlo. Anche in questa foto non mi sembra che sia stato decentrato. La differenza è soltanto che in questa piazza il faro si trova nel fondo ma rimane l’elemento unico di una piazza che probabilmente, perchè non la conosco, come piazza del Gianicolo, ha questo unico elemento.
Conosco il Gianicolo.
Perchè la mia soluzione non è proponibile?
E’ sufficiente che ti distanzi quanto basta perchè il monumento non sia l’ unico elemento nella foto e compaia più distanziato, o decentrato …
Scusa Mario, non so se mai stato in questa piazza. Ma da quanto scrivi presuppongo di no. Questa è una piazza rotonda come un cerchio ed in mezzo c’è la statua equestre di Garibaldi. Perfettamente al centro. Nella piazza non c’è nient’altro che il monumento e la pavimentazione stradale, così come tu puoi vedere dalla foto e comunque ti puoi documentare nel web in mille altri modi per constatare quanto ti sto dicendo. Non è quindi proponibile lo scatto che tu proponi….
A mio avviso c’è una bella differenza …
In mezzo ci sta una piazza.
Prova a pubblicare uno scatto tipo questo del Gianicolo, con la statua sullo sfondo e non in mezzo, dubito fortemente che sia da fuori concorso.
Scusa Mario non capisco la differenza tra un monumento che si trova al centro della piazza ed un altro che si trova sullo sfondo della piazza. Entrambi sono parte integrante della piazza e, come tali, non possono essere evitati se vuoi proporre una foto rappresentativa di quella piazza.
bellissimo scatto – complimenti
I paragoni non sono mai antipatici, sono solo soggettivi.
Da torinese posso dirti che qui la piazza è ripresa nella sua totalità, e che il faro è sullo sfondo.
La statua non è al centro della piazza, ma al fondo della stessa; è alta 18.50 m e poggia su di un basamento di 8 m, per un totale complessivo di 26.50 metri.
E’ normale che un manufatto del genere domini la scena, ma la panchina ripresa in primissimo piano dovrebbe far intuire non solo la distanza di ripresa, ma anche l’ ampiezza della stessa.
Ovvero, non siamo in presenza di una foto di un monumento, ma di una piazza con un ENORME monumento sullo sfondo.
Il paragone non regge.
Signori senior,
se garibaldi con il suo grande monumento non permette di ritenere valida la piazza del gianicolo, questa statua della vittoria non è di ostacolo alla validità di questa piazza?.
Non mi piace fare paragoni antipatici ma in questo caso è d’obbligo,
Romano
Indubbiamente (si riferisce alla descrizione
)
spettacolare, grande!
ciao
Wow
Sì, carina
Solo tu riesci a far brillare un ponte ferroviario, bravo Fede.
Bella prospettiva di questa grande ed elegante piazza tutta circondata da portici e dedicata a uno degli eroi della Resistenza nel Cuneese.
…una piazza bella e grande…