Grazie Paola! Mi piacciono molto le architetture moderne e qui Aldo Rossi ha progettato delle strutture veramente singolari. Sicuramente una piazza da visitare, se si amano questi tipi di progetto.
Buona giornata
Concordo con chi mi ha preceduto. Come per le foto di Zingarelli in cui la prospettiva e la fontana facevano da elementi diversificanti, anche qui la più ampia prospettiva, l’ombra e l’obelisco nella sua interezza sono elementi che caratterizzano una e l’altra foto.
Io rivedrei il giudizio.
è proprio questo il punto. Vorrei capire qual è la regola, visto che anch’io ho un caso simile e non voglio far fare una brutta fine anche alle mie.
Le avrei postate anch’io… se queste sono simili!
In ogni caso, Senior, possiamo per favore avere una regola?
@ Ezio, per favore, non parlare di imbarazzo e responsabilità.
Se hai qualcosa da dire vieni a parlarne nel nostro team, non sotto questa foto.
Ti ripeto che la foto è stata candidata il 16. Che poi sia stata ammessa a fine mese (e Mario non ha l’abilitazione per farlo), non è responsabilità sua, ma eventualmente di tutto il team. Quindi vieni a parlarne di là.
Se non hai letto quello che ha detto Carlo, te lo ripeto io. Altre foto di FEBBRAIO con questa inquadratura sono state ritenute VALIDE FINO A IERI, per cui quando l’abbiamo candidata per noi anche questa era valida. Se ti senti leso, prenditela solo con il fato, visto che TUTTE le foto di Spoleto con questa inquadratura, anche quelle passate per il limbo, non sono state controllate prima ed escluse.
Sopra trovi tutti i link.
Per cui, se qualcosa viene fatta in buona fede e tu lo confermi, non ha senso parlare di “colpa”, di “danno causato ad innocenti”, di “imbarazzo”, nè tanto meno di “responsabilità”. E’ andata così e basta.
@ Mario, purtroppo la buona fede ce l’hanno messa in discussione più volte, vedi sopra ad esempio, ed è offensivo vista la cura e l’attenzione che mettiamo nella scelta delle foto.
Come diceva Carlo, la stessa inquadratura era già presente in altre foto fin da febbraio. E altre che riprendono quel pezzo via sono ancora in gara.
@ Massimo
Il soggetto deve essere la piazza e su questo non si discute.
Il problema è che non si capisce perchè elementi quali statue, gradinate e simili che prendono anche più del 50% del fotogramma vengano considerate valide, mentre un pezzo di via no. Vedi gli esempi sopra. Non ci si può appellare solo alla toponomastica.
Oltretutto verificando su google non è possibile stabilire con certezza da dove parta la via in questione.
Pertanto, chiedo cortesemente che i senior diano maggiori delucidazioni sulle loro fonti.
Grazie Paola! Mi piacciono molto le architetture moderne e qui Aldo Rossi ha progettato delle strutture veramente singolari. Sicuramente una piazza da visitare, se si amano questi tipi di progetto.
Buona giornata
wow che commento! Grazie Gianni!
Grazie! Troppo gentile!
Bella foto, Giovanna! Mi piace questa composizione… è molto poetica. Sembra un ponte verso il proprio destino.
Complimenti! Spero verrà premiata.
è proprio bella… bravo Adriano!
Concordo con chi mi ha preceduto. Come per le foto di Zingarelli in cui la prospettiva e la fontana facevano da elementi diversificanti, anche qui la più ampia prospettiva, l’ombra e l’obelisco nella sua interezza sono elementi che caratterizzano una e l’altra foto.
Io rivedrei il giudizio.
vorrei averla fatta io questa… >:-(
Veramente bravo! Ciao
P.S.: mi pare mi fosse capitata in votazione…
La bravura si misura anche dal saper cogliere l’attimo. Bella foto! Ciao
Grazie Rosy!
è proprio questo il punto. Vorrei capire qual è la regola, visto che anch’io ho un caso simile e non voglio far fare una brutta fine anche alle mie.
Le avrei postate anch’io… se queste sono simili!
In ogni caso, Senior, possiamo per favore avere una regola?
al di là della luce dei lampioni, secondo me conta se c’è ancora luce del sole o no. Qui c’è.
Io te l’ho votata. Brava! Ciao
io mi ricordavo che foto uguali ma giorno e notte erano valide. Non è più così?
Non ditemi che questa è una notturna…
@ Ezio, per favore, non parlare di imbarazzo e responsabilità.
Se hai qualcosa da dire vieni a parlarne nel nostro team, non sotto questa foto.
Ti ripeto che la foto è stata candidata il 16. Che poi sia stata ammessa a fine mese (e Mario non ha l’abilitazione per farlo), non è responsabilità sua, ma eventualmente di tutto il team. Quindi vieni a parlarne di là.
Se non hai letto quello che ha detto Carlo, te lo ripeto io. Altre foto di FEBBRAIO con questa inquadratura sono state ritenute VALIDE FINO A IERI, per cui quando l’abbiamo candidata per noi anche questa era valida. Se ti senti leso, prenditela solo con il fato, visto che TUTTE le foto di Spoleto con questa inquadratura, anche quelle passate per il limbo, non sono state controllate prima ed escluse.
Sopra trovi tutti i link.
Per cui, se qualcosa viene fatta in buona fede e tu lo confermi, non ha senso parlare di “colpa”, di “danno causato ad innocenti”, di “imbarazzo”, nè tanto meno di “responsabilità”. E’ andata così e basta.
Grazie Bernardo!
@Massimo
“questo confronto non l’ho capito, il punto non è che è un “elemento architettonico”, ma che non è parte della piazza”
così era stato giustificato in una risposta sopra.
Ho ribattuto a quella motivazione
@ Mario, purtroppo la buona fede ce l’hanno messa in discussione più volte, vedi sopra ad esempio, ed è offensivo vista la cura e l’attenzione che mettiamo nella scelta delle foto.
Come diceva Carlo, la stessa inquadratura era già presente in altre foto fin da febbraio. E altre che riprendono quel pezzo via sono ancora in gara.
@ Massimo
Il soggetto deve essere la piazza e su questo non si discute.
Il problema è che non si capisce perchè elementi quali statue, gradinate e simili che prendono anche più del 50% del fotogramma vengano considerate valide, mentre un pezzo di via no. Vedi gli esempi sopra. Non ci si può appellare solo alla toponomastica.
Oltretutto verificando su google non è possibile stabilire con certezza da dove parta la via in questione.
Pertanto, chiedo cortesemente che i senior diano maggiori delucidazioni sulle loro fonti.
Grazie per il commento!
Mario, dimostrami tu che via dell’Arringo parte proprio da lì. Siamo innocenti fino a prova a contraria.