-
Team
Temi
- Piazze (42967)
- Categoria A (10357)
- Categoria B (9793)
- Categoria C (13968)
- Categoria D (8849)
- Ponti (26302)
- Categoria A (9045)
- Categoria B (5098)
- Categoria C (5757)
- Categoria D (6402)
- Fuori Concorso (3954)
- Piazze (42967)
Archivi
- ottobre 2012 (16947)
- settembre 2012 (9408)
- agosto 2012 (5461)
- luglio 2012 (5388)
- giugno 2012 (6652)
- maggio 2012 (7388)
- aprile 2012 (7813)
- marzo 2012 (7505)
- febbraio 2012 (8604)
- gennaio 2012 (5348)
-
Forum Concorso
- (!) Mer 27 Lug 2016 22:34 - Progetto: Italian Hidden Gems
- Ven 22 Mar 2019 07:40 - Diritti di immagine - Calatrava ed altri
- Lun 23 Mag 2016 18:51 - Monografia: scegli la prossima regione!
- Lun 23 Mag 2016 18:50 - Monografia fotografica di Comuni-Italiani.it
- Sab 22 Mar 2014 10:15 - Vincitori Concorso Comuni-Italiani.it
- Mer 12 Feb 2014 14:42 - Il Concorso 2012 sui media
Commenti recenti
- Denise ML su Piana di Monte Verna frazione Villa Santa Croce piazzetta delle chiacchiere
- Luciano Salvati (Redazione) su San Lorenzo di Sebato
- Luciano Salvati (Redazione) su La piazza di San Giovanni Valdarno con il Castello d’Arnolfo
- Luciano Salvati (Redazione) su Amicitia quae desiit, nunquam vera fuit
- Luciano Salvati (Redazione) su Omaggio alla “Magnifica Patria”
-
Meta
-
Forum La Fotografia
- (i) Mar 13 Apr 2010 02:05 - Il Regolamento della Rete
- Gio 24 Giu 2021 23:44 - CONSIGLI E OPINIONI SULLE NOSTRE FOTO
- Ven 28 Dic 2018 11:36 - Hello everyone . i like camera
- Lun 14 Mag 2018 17:10 - come si scannerizza un negativo?
- Dom 18 Set 2016 17:43 - Nik Software
Approvata con piacere …
Salve colleghi di team.
Ho notato che le ultime due foto di Leone Uno mandate fc (la mia: Piazza della Rotonda – di Micky:Piazza del Porto ) sono state candidate il 4 e 5 settembre. Cioè come hanno messo la testa in gara sono state escluse. La mia a ragione, quella di Micky con riserva. Ma quello su cui voglio porre l’attenzione è che sono di settembre quindi se i senior stanno verificando le foto di settembre, evidentemente quelle di luglio e agosto candidate anche fino a due mesi fa, saranno andate tutte bene !!!
Ciao Micky, quello che è stato detto inizialmente qui nei commenti sugli alti ISO è quanto ti avevo anticipato nel nostro forum. Se fai una foto con ISO a 6400, ma anche sopra i 1600 direi, aspettati in generale presenza di rumore e quindi controlla bene anche zoommando la foto,
Però, rispetto a quello che hai detto sul tuo PC,in questo momento che osservi la tua foto la vedi sgranata? E su che PC stai?
P.S. ricordati di prendere una decisione su quelle foto in revisione.
Ciao Alber, come ti avevo indicato nel nostro forum questa foto presenta una macchia nella parte alta. Non potendo andare in gara altrimenti sarebbe messa fc, la escludo direttamente io, per evitare penalizzazioni.
Ciao Alber, come ti avevo indicato nel nostro forum questa foto presenta una macchia nella parte alta. Non potendo andare in gara altrimenti sarebbe messa fc, la escludo direttamente io, per evitare penalizzazioni.
Casualmente girovagando ho trovato questo pozzo.
Guardandolo devo dire che attira fortemente l’attenzione nella foto che nel suo insieme appare gradevole e con piacevoli colori.
Ma purtroppo ritengo non sia rappresentativo della piazza che lo contiene, +/- per le stesse motivazioni date ad esempio a questa foto http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/58654 esclusa dal concorso. IMHO
Questa si che ci fa schizzare in su la media qualità
E meno male che avevo detto che era siciliana doc !!!
Rischio fc perchè molto bella!
Foto a rischio fc. Il segnale stradale, obbligo di svolta a destra, porta lo sguardo sotto il portico, che quindi diventa il vero soggetto della fotografia. Mi spiace
Foto a rischio fc, il soggetto non è la piazza ma l’auto rossa che con il suo colore attira l’attenzione. Mi spiace
La foto può essere ricandidata se si cambia colore all’auto, ma potrebbe essere esclusa nuovamente per eccesso di post produzione!!
Mi associo alla urgente richiesta di chiarimenti.
Spiegare come individuare una eccessiva post produzione è utile anche all’interno dei propri team per verificare le foto candidate e anche per capire meglio qual’è il limite tra “Foto ritoccate in maniera non leggera” indicato nel regolamento e “eccesso di post produzione” qui dichiarato per escludere la foto.
Qui non si tratta di polemiche, ma una richiesta di chiarimenti tecnici che non può essere ignorata.
Siamo al 10° posto nella classifica per comuni. Complimenti a tutto il team.
Ciao Daniela, ho visto dai dati Exif che hai una camera D80 e che in questa foto e in altre avevi una focale di 11mm. Anche io ho una Nikon e vorrei prendermi un buon grandangolo. Mi potresti dire che grandangolo usi? Forse il Tokina 10-17mm? Grazie
Ciao, vedo che hai molte foto di Roma e anche molto belle. Questo mi fa pensare che sei di Roma. Alcune foto sono fatte certemente con grandangolo, ma i datiExif riportano “Distanza focale obiettivo 0mm”. Mi puoi dire con che focale sono fatte?
Molto bella, bella inquadratura
Non credo che il mio precedente commento non sia stato letto. Credo piuttosto che sia stato ignorato volontariamente e con una certa arroganza. Questo luogo è riservato a commenti alla fotografia. Quindi concorrenti e senior sono pregati di interrompere la discussione e spostarsi in luoghi più appropriati, dove tutto sarebbe messo maggiormente in risalto e conosciuto da tutti:chiamasi Forum. Qui state parlando tra voi tre/quattro e basta di cose che non centrano nulla su una fotografia fc di Prato.
Mi sembra che a questo punto i commenti non riguardino più la valutazione della singola fotografia qui candidata, ma si sono spostati ormai in un terreno di discussione sul bontà del regolamento circa i legami tra concorrenti e loro comportamento, nonchè in ultimo il comportamento dei senior. Discussioni sicuramente ammissibili e condivisibili, ma che stanno proseguendo sicuramente nel posto sbagliato.
Un saluto alla mia collega di ufficio nancybri che si è voluta unire a noi.
Garantisco che è una Siciliana Doc di Messina
Bella foto, ma vai nel nostro forum.