devo scusarmi pubblicamente per un errore o distrazione che dir si voglia: ti ho posto una domanda sbagliata alla quale mi sono risposto da solo, leggendo con maggiore attenzione il regolamento, che nel definire i ponti al punto d) recita:
d) Passerelle (pedonali, ciclabili, tra edificio e edificio)
che è appunto il caso in questione; perdonami
E
questo commento non è una critica ma un consiglio per il Limbo: sei in tempo per ritirarla senza penalità; sei sicuro che sia un ponte e non semplicemente l’accesso all’adiacente torre sulla sinistra? al di là del consiglio, toglimi per favore una curiosità: cosa sono quei profili luminosi?
Buon concorso
E
questo commento non è una critica ma un consiglio per il Limbo: sei in tempo per ritirarla senza penalità; hai ripreso una porzione ristretta della piazza, dove peraltro c’è un bellisso pozzo (l’ho visto in goog Earth); ma al di là del regolamento, penso che nelle sfide avrebbe poco successo per il cielo lattiginoso e quegli elementi storti proprio in primo piano; decidi tu, e buon concorso
questo commento non è una critica ma un consiglio per il Limbo: sei in tempo per ritirarla senza penalità; andrebbe probabilmente FC perché il soggetto è la Basilica ed il suo sagrato; la piazza non si vede perché non c’è, nemmeno nelle mappe dove quel luogo si chiama via Capodimonte; buon concorso
perdonato perchè anche se qualcuna andrà FC sono tutte molto belle e questa consapevolezza a mio avviso dovrebbe andar oltre all’esito della gara dove i paletti giustamente non possono essere superati: il prezzo di un eventuale FC non è salato da pagare se la foto comunque vale; ci sono altri contesti in cui potrebbe fare faville
E
hai perfettamente ragione, su tuo suggerimento sono andato a vedermi la piazza di altri concorrenti e a dir il vero il “monumento” è ancora più soggetto; a mio avviso andrebbero messe FC; ho visto un caso ma purtroppo non ricordo in quale piazza di Roma punire una immagine perchè il monumento (che evidentemente non si può rimuovere) era troppo centrale e quindi soggetto. La tua proposta è certamente la più “discreta”: buon concorso
questo commento non è una critica, ma un consiglio per il Limbo; questa piazza è poco leggibile, per troppa ombra; se ti è facile tornare, potresti rifarla con miglior luce; buon concorso
questo commento non è una critica, ma un consiglio per il Limbo, i cieli slavati, pur non essendo vietati dal regolamento (anche se spesso sono errori in ripresa) penalizzano le foto nelle sfide; se ti è facile tornare sul posto, potresti rifare la stessa inquadratura con miglior luce; buon concorso
PS anche le altre due tue immagini ora nel Limbo hanno la stessa caratteristica, per cui anche per loro vale questo mio consiglio
PS2 la miglior luce per avere cieli azzurri è con il sole alle spalle del fotografo
questo commento non è una critica ma un consiglio; i cieli così bianchi nelle sfide possono essere visti come un errore e penalizzare questa immagine che è buona per le geometrie molto ben giocate; se ti fosse agevole tornare sul posto con luce favorevole ti consiglierei di sospenderla e vedere se riesci a sfruttare al massimo questa interessante composizione; buon concorso
questo commento è un consiglio per il Limbo, non una critica; bellissima la citazione di una immagine stranota ma proprio per questo la tua candidata rischia il FC perchè il soggetto non è la piazza che fa da sfondo, ma il celeberrimo “bacio” (il bacio di times square di alfred eisenstaedt) buon concorso
E
adesso che è in gara il mio commento è: immagine bellissima anche a mio avviso, soprattutto per la sapiente composizione; a mio gusto, (ma è parere personalissimo e anche a detta di Cicerone non discutibile) non trovo piacevole il colore rossiccio prodotto presumo dal tungsteno dell’illuminazione pubblica; ti auguro che molti nelle sfide su quest’ultimo punto non la pensino come me, io sono disponibilissimo ai pareri diversi su questioni di gusto. Buon concorso
questo commento non è una critica ma un consiglio per il Limbo; a rischio FC per il ponte che non è il soggetto, prevale il panorama e colorazione eccessiva.Visto che sei Leader puoi escluterla senza penalità, ripensarci un poco e magari se ti va la riproponi
Buon concorso
finalmente vedo questo bel punto di vista con i suoi colori veri, diurni!
A Pontassieve non ci sono mai stato e la mia conoscenza deriva da due immagini notturne messe fc nel concorso 2009 di un altro autore di cui non faccio il nome che ha riproposto il ponte, sempre in versione notturna comprensiva delle stelline di ordinanza anche nella edizione corrente.
Ti confermo che la tua versione mi piace molto.
Complimenti
E
è “benvenuta” la parola prima
che viene a mente in questa situazione:
ma una quartina e pure con la rima
in foto-poesia ci sta benone
E
ma è stata questa la distrazione, non aver letto la breve descrizione, che mi avrebbe evitato una domanda inopportuna; grazie per i tubi
Ezio
Su street wiew non si vede, non sono aggiornati; io adesso lo sono, grazie a te; buona luce
Ezio
devo scusarmi pubblicamente per un errore o distrazione che dir si voglia: ti ho posto una domanda sbagliata alla quale mi sono risposto da solo, leggendo con maggiore attenzione il regolamento, che nel definire i ponti al punto d) recita:
d) Passerelle (pedonali, ciclabili, tra edificio e edificio)
che è appunto il caso in questione; perdonami
E
questo commento non è una critica ma un consiglio per il Limbo: sei in tempo per ritirarla senza penalità; sei sicuro che sia un ponte e non semplicemente l’accesso all’adiacente torre sulla sinistra? al di là del consiglio, toglimi per favore una curiosità: cosa sono quei profili luminosi?
Buon concorso
E
questo commento non è una critica ma un consiglio per il Limbo: sei in tempo per ritirarla senza penalità; hai ripreso una porzione ristretta della piazza, dove peraltro c’è un bellisso pozzo (l’ho visto in goog Earth); ma al di là del regolamento, penso che nelle sfide avrebbe poco successo per il cielo lattiginoso e quegli elementi storti proprio in primo piano; decidi tu, e buon concorso
questo commento non è una critica ma un consiglio per il Limbo: sei in tempo per ritirarla senza penalità; andrebbe probabilmente FC perché il soggetto è la Basilica ed il suo sagrato; la piazza non si vede perché non c’è, nemmeno nelle mappe dove quel luogo si chiama via Capodimonte; buon concorso
perdonato perchè anche se qualcuna andrà FC sono tutte molto belle e questa consapevolezza a mio avviso dovrebbe andar oltre all’esito della gara dove i paletti giustamente non possono essere superati: il prezzo di un eventuale FC non è salato da pagare se la foto comunque vale; ci sono altri contesti in cui potrebbe fare faville
E
hai perfettamente ragione, su tuo suggerimento sono andato a vedermi la piazza di altri concorrenti e a dir il vero il “monumento” è ancora più soggetto; a mio avviso andrebbero messe FC; ho visto un caso ma purtroppo non ricordo in quale piazza di Roma punire una immagine perchè il monumento (che evidentemente non si può rimuovere) era troppo centrale e quindi soggetto. La tua proposta è certamente la più “discreta”: buon concorso
ti auguro allora tante domeniche di buona luce e non sarà difficile, visto che si va verso la bella stagione; ancora buona gara
E
questo commento non è una critica, ma un consiglio per il Limbo; questa piazza è poco leggibile, per troppa ombra; se ti è facile tornare, potresti rifarla con miglior luce; buon concorso
questo commento non è una critica, ma un consiglio per il Limbo, i cieli slavati, pur non essendo vietati dal regolamento (anche se spesso sono errori in ripresa) penalizzano le foto nelle sfide; se ti è facile tornare sul posto, potresti rifare la stessa inquadratura con miglior luce; buon concorso
PS anche le altre due tue immagini ora nel Limbo hanno la stessa caratteristica, per cui anche per loro vale questo mio consiglio
PS2 la miglior luce per avere cieli azzurri è con il sole alle spalle del fotografo
questo commento non è una critica ma un consiglio; i cieli così bianchi nelle sfide possono essere visti come un errore e penalizzare questa immagine che è buona per le geometrie molto ben giocate; se ti fosse agevole tornare sul posto con luce favorevole ti consiglierei di sospenderla e vedere se riesci a sfruttare al massimo questa interessante composizione; buon concorso
grazie a te per aver proposto una così bella immagine
E
questo commento è un consiglio per il Limbo, non una critica; bellissima la citazione di una immagine stranota ma proprio per questo la tua candidata rischia il FC perchè il soggetto non è la piazza che fa da sfondo, ma il celeberrimo “bacio” (il bacio di times square di alfred eisenstaedt) buon concorso
E
adesso che è in gara il mio commento è: immagine bellissima anche a mio avviso, soprattutto per la sapiente composizione; a mio gusto, (ma è parere personalissimo e anche a detta di Cicerone non discutibile) non trovo piacevole il colore rossiccio prodotto presumo dal tungsteno dell’illuminazione pubblica; ti auguro che molti nelle sfide su quest’ultimo punto non la pensino come me, io sono disponibilissimo ai pareri diversi su questioni di gusto. Buon concorso
questo commento non è una critica ma un consiglio per il Limbo; a rischio FC per il ponte che non è il soggetto, prevale il panorama e colorazione eccessiva.Visto che sei Leader puoi escluterla senza penalità, ripensarci un poco e magari se ti va la riproponi
Buon concorso
finalmente vedo questo bel punto di vista con i suoi colori veri, diurni!
A Pontassieve non ci sono mai stato e la mia conoscenza deriva da due immagini notturne messe fc nel concorso 2009 di un altro autore di cui non faccio il nome che ha riproposto il ponte, sempre in versione notturna comprensiva delle stelline di ordinanza anche nella edizione corrente.
Ti confermo che la tua versione mi piace molto.
Complimenti
E
Si chiama Campo San Geremia. a 5 minuti dalla stazione ferroviaria
allora auguri di buona gara e grazie per aver comunque apprezzato; il ritardo è un problema di cui parlerò con la Redazione
E