questo commento non è una critica ma un consiglio; poichè l’idea è buona, ti cosiglierei di sospenderla per sostituirla se ti è agevole tornare con una ripresa in luce diversa, il controluce da un aspetto lattiginoso al cielo che in gara penalizza la foto; in alternativa potresti tagliare al massimo possibile quel cielo, in fin dei conti il soggetto (interessante ripeto) è il ponte
questo commento non è una critica ma un consiglio vesto che l’immagine è in limbo e puoi ancora sospenderla per prenderti il tempo di pensarci; la luce è buona, ma le linee cadenti non hanno buona sorte in questo concorso; se ti è agevole riprovare a rifarla, io tenterei, perchè il punto di vista mi pare molto buono
E
no, non sempre il cielo bianco è sinonimo di cattiva fotografia, a volte nel contesto e nel significato dell’immagine ci sta; ma nella maggioranza dei casi viene considerato un errore, soprattutto nelle sfide di questo concorso quando capita sia messo a confronto con una immagine corretta; per tornare alla tuafoto, non mi pare che il cielo chiaro sia funzionale (e quindi intenzionale) al contenuto della stessa…
E
questo commento non è una critica ma un consiglio; fotografare in controluce non è proibito, ma l’insidia del cielo lattiginoso è sempre in agguato; mi permetto di ricordarti che le foto nel limbo possono essere sospese, non costa nulla e si prende tempo per pensarci; buon concorso
sfondi una porta aperta caro Gennaro, io da sempre sostengo che le linee cadenti sono molto più naturali e realistiche dei raddrizzamenti operati dai fotografi ma mi sono permesso di avvisarti solo perche mi sono assunto l’incarico di aiutare i Seniores spendendo un po’ del mio tempo a controllare il Limbo della Campania; il mio consiglio è davvero spassionato, e lo dico a te per non aprire una inutile polemica. Se credi nei Forum ho aperto un tread sul mito della prospettiva; buon concorso
dici bene Dous, è importante togliersi dalle solite cartoline; la fotografia attuale tende a ridurre il lato didascalico a favore della capacità di suggerire, in modo che lo spettatore possa interagire con l’immagine, mettendoci un pizzico di interpretazione personale; le tue transenne fanno proprio questo, non si descrivono e lasciano a noi il compito di fantasticare; io per esempio in un primo momento ci ho visto dei fantasmi.
Complementi Ddous perchè al di la della gara questa immagine ci permette di riflettere: grazie anche per questo
questo commento non è una critica ma un consiglio spassionato: io la sospenderei visto che nel limbo e possibileperché a rischio di f.c. per cielo lattiginoso, leggera dominante verde e ponte che non sembra il soggetto principale di questo panorama
questo commento non è una critica ma un consiglio spassionato visto che la candidata è nel limbo e può ancora esser sospesa: a grande rischio di f.c. in quanto sono sotto esame parecchie immagini con esasperato effetto grandangolare
peché non hai considerato i consigli ricevuti mentre la foto era nel limbo e quindi modificabile dopo la sospensione (oppur potevi eliminarla e sotiturla con la versione raddrizzata)? Chi usa il suo tempo per commentare e ti da consigli non credo lo faccia per mostrare quanto lui è bravo e sapiente, ma per un sincero desiderio di dare una mano ad un compagno di cordata.
L’immagine è davvero simpaticissima ed originale, ma presentata così il soggetto non è il ponte; le altre immagini cui ti riferisci faranno senz’altro la stessa fine, le successive votazioni stanno scremando alla grande; ancora buon concorso e non te la prendere: l’importante è partecipare e tu ci hai provato con una immagine divertente. Ti pare poco?
E
bello scoop ma il soggetto diventano le anatre, alle quali il ponte fa da sfondo, se la raddrizzi come ti è già stato consigliato e tagli via tutta la parte destra ininfluente, le anatre partendo dall’angolo vanno di più verso il ponte e lo rimettono in evidenza IHMO; buon concorso
questo commento non è una critica, ma un consiglio visto che l’immagine è ancora in limbo; qui i ponti sono due e manca il terzo arco del titolare; chi non è di Venezia potrebbe equivocare il titolo; il cielo poi non è dei migliori, a causa del controluce; il secondo ponte si chiama de la saponella; buon concorso
questo commento non è una critica ma un consiglio; poichè l’idea è buona, ti cosiglierei di sospenderla per sostituirla se ti è agevole tornare con una ripresa in luce diversa, il controluce da un aspetto lattiginoso al cielo che in gara penalizza la foto; in alternativa potresti tagliare al massimo possibile quel cielo, in fin dei conti il soggetto (interessante ripeto) è il ponte
Questi colori odorano d’antico:
un oro senza tempo, un rosa ambrato,
io non ti lodo perché sono amico
ma perché la tua foto mi ha incantato
questo commento non è una critica ma un consiglio vesto che l’immagine è in limbo e puoi ancora sospenderla per prenderti il tempo di pensarci; la luce è buona, ma le linee cadenti non hanno buona sorte in questo concorso; se ti è agevole riprovare a rifarla, io tenterei, perchè il punto di vista mi pare molto buono
E
no, non sempre il cielo bianco è sinonimo di cattiva fotografia, a volte nel contesto e nel significato dell’immagine ci sta; ma nella maggioranza dei casi viene considerato un errore, soprattutto nelle sfide di questo concorso quando capita sia messo a confronto con una immagine corretta; per tornare alla tuafoto, non mi pare che il cielo chiaro sia funzionale (e quindi intenzionale) al contenuto della stessa…
E
questo commento non è una critica ma un consiglio; fotografare in controluce non è proibito, ma l’insidia del cielo lattiginoso è sempre in agguato; mi permetto di ricordarti che le foto nel limbo possono essere sospese, non costa nulla e si prende tempo per pensarci; buon concorso
sfondi una porta aperta caro Gennaro, io da sempre sostengo che le linee cadenti sono molto più naturali e realistiche dei raddrizzamenti operati dai fotografi ma mi sono permesso di avvisarti solo perche mi sono assunto l’incarico di aiutare i Seniores spendendo un po’ del mio tempo a controllare il Limbo della Campania; il mio consiglio è davvero spassionato, e lo dico a te per non aprire una inutile polemica. Se credi nei Forum ho aperto un tread sul mito della prospettiva; buon concorso
grazie a te per il cortese riscontro. Mi auguro davvero che tu abbia ragione, un mio errore mi costa solo una sincera ammissione; buon concorso
dici bene Dous, è importante togliersi dalle solite cartoline; la fotografia attuale tende a ridurre il lato didascalico a favore della capacità di suggerire, in modo che lo spettatore possa interagire con l’immagine, mettendoci un pizzico di interpretazione personale; le tue transenne fanno proprio questo, non si descrivono e lasciano a noi il compito di fantasticare; io per esempio in un primo momento ci ho visto dei fantasmi.
Complementi Ddous perchè al di la della gara questa immagine ci permette di riflettere: grazie anche per questo
questo commento non è una critica ma un consiglio spassionato: io la sospenderei visto che nel limbo e possibileperché a rischio di f.c. per cielo lattiginoso, leggera dominante verde e ponte che non sembra il soggetto principale di questo panorama
questo commento non è una critica ma un consiglio spassionato visto che la candidata è nel limbo e può ancora esser sospesa: a grande rischio di f.c. in quanto sono sotto esame parecchie immagini con esasperato effetto grandangolare
grazie ad entrambi
peché non hai considerato i consigli ricevuti mentre la foto era nel limbo e quindi modificabile dopo la sospensione (oppur potevi eliminarla e sotiturla con la versione raddrizzata)? Chi usa il suo tempo per commentare e ti da consigli non credo lo faccia per mostrare quanto lui è bravo e sapiente, ma per un sincero desiderio di dare una mano ad un compagno di cordata.
L’immagine è davvero simpaticissima ed originale, ma presentata così il soggetto non è il ponte; le altre immagini cui ti riferisci faranno senz’altro la stessa fine, le successive votazioni stanno scremando alla grande; ancora buon concorso e non te la prendere: l’importante è partecipare e tu ci hai provato con una immagine divertente. Ti pare poco?
E
bello scoop ma il soggetto diventano le anatre, alle quali il ponte fa da sfondo, se la raddrizzi come ti è già stato consigliato e tagli via tutta la parte destra ininfluente, le anatre partendo dall’angolo vanno di più verso il ponte e lo rimettono in evidenza IHMO; buon concorso
questo commento non è una critica, ma un consiglio visto che l’immagine è ancora in limbo; qui i ponti sono due e manca il terzo arco del titolare; chi non è di Venezia potrebbe equivocare il titolo; il cielo poi non è dei migliori, a causa del controluce; il secondo ponte si chiama de la saponella; buon concorso
se ti può interessare e sei in tempo a far variare il titolo, questo si chiama ponte Widmann; buon concorso
questo commento non è una critica ma un consiglio, buon concorso;
nel cielo c’è una macchia chiara tonda, potrebbe essere causata dal sensore
questo commento è un consiglio per il limbo, non una critica, buon concorso.
Cominante verde
questo commento è un consiglio per il limbo, non una critica, buon concorso.
il ponte è molto in ombra, si fatica a riconoscerlo
questo commento è un consiglio per il limbo, non una critica, buon concorso.
leggera dominante verde
questo commento è un consiglio per il limbo, non una critica, buon concorso.
colori un po sbiaditi