Finalmente questo concorso è finito e visto come sono andate le cose con la gestione da parte degli organizzatori penso che non parteciperò più, intanto un grazie a tutti componenti del team con l’augurio che il prossimo anno sia foriero di cose buone e sia migliore e sereno di questo che sta per finire. Grazie ancora e buon 2013.
Franco
Ciaoooo, si qui tutto bene, siamo solo in attesa dell’evoluzione di certi eventi che dovrebbero riportare la fiducia degli utenti circa l’applicazione del regolamento. Abbiamo piena fiducia della redazione.
Non dico che sia orripilande perchè è sulla falsa riga di quelli che stanno finendo a Gorizia nel valico di Sant’Andrea, però se ti capita di andare sul monte San Michele di Sagrado da dove si ha una vista bellissima del Friuli, la prima cosa che ti colpisce è proprio il ponte che a primo impatto è un qualcosa che di innaturale a deturpare le dolci colline del collio orientale. Io abitando a Cormons non ne posso più di tutte quelle deviazioni. Speriamo almeno che di notte sia illuminato per qualche buona foto notturna. Ciao Cristina
Hai ragione però se uno ha un dubbio e lo manifesta come adistasi perchè manca un elemento di verifica diretta come i dati exif, non vedo perchè con una semplice controllo dei senior la cosa venga chiusa immediatamente senza scrivere tanti commenti.
Non capisco perchè attorno a questa foto scattata in modo simile ad un’altra in concorso si debbano scrivere tanti commenti per dirimere un dubbio se le stesso siano scattate da due autori diversi. Considerato che il regolamento permette la non indicazione dei dati exif degli autori, che però sono visibili ai senior, bastava solo fare una verifica e scrivere “I senior hanno verificato che dai dati exif le due foto sono state scattate da due macchine diverse e nello stesso istante e che, quindi, ogni altro commento in merito non ha senso”. In questo caso viene fatta salva la privacy di chi ha omesso i dati. Bisogna anche considerare che se in caso contrario si dovrebbe applicare la squalifica per entrambi gli autori come successo ad altri concorrenti in casi analoghi.
Non so cosa sia successo a lalaamleto per essere stato escluso dal team, mi spiace. Per quanto riguarda i risultati delle ultime votazioni anche io non mi posso lamentare delle mie foto. Complimenti a brunoloi per la sua foto finalista, meritata perchè molto bella. Dai ragazzi ancora l’ultimo sforzo di questo mese con le votazioni e poi che vinca il migliore e soprattutto che vinca la fotografia.
Grazie dei commenti, anche a me piace questa foto perchè quando l’ho scattata c’erà una atmosfera particolare, per il voto sono contento cosi le finaliste sono molte belle e poi guardando le sfide ho visto che questa nelle votazioni si è scontrata con due mie foto sempre della stessa piazza e che entrambe hanno preso il voto. Massimo sono contento che la tua foto sia la più votata per Udine, molto bella, punteggio meritato.
Grazie Massimo per il commento, io già da tempo non mi sorprendo più di nulla e mi basta solo vedere il punteggio che ha preso questa foto che per poterla scattare ho dovuto aspettare oltre l’una di notte per averla sgombra da persone e dopo tanto prendere un misero 11,61. Su questa vediamo se hai ragione o meno ciaooooooo http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/105008/view
Io non vedo nessun eccesso di post produzione, in quella situazione atmosferica i colori possono apparire solo più forti e scuri come viceversa sono molto contrastanti in una giornata di sole scattando a mezzogiorno. Oltrettutto guardando le foto di Daniela si vede che non ha mai fatto uso di post-produzione e le sue foto sono tutte belle e pulite.
Bravo Luca, complimenti per la foto e soprattutto esalta la tua passione per la fotografia che è davvero grande, perchè solo la passione ci fà alzare all’alba oppure scattare in ogni condizione climatica. Sono anche queste cose che si apprezzano di un fotografo, ciao.
Sinceramente rimango basito da una simile motivazione adotta dai senior sulla fc di questa foto anche in considerazione dei dati exif dove ci sono i dati di scatto che indicano un’ora in cui il cielo dovrebbe essere già scuro. Spero che il detto giudizio sia frutto di una analisi fatta sull’originale, (cosa che la redazione in casi dubbi può richiedere ai partecipanti), in caso contrario Daniela ha tutte le ragioni per protestare.
Ciao Paolo, ho letto adesso il tuo commento, io non voglio assolutamente polemizzare o contestare la cosa, è soprattutto una constatazione delle tipologia toponomastica della città di Grado che può indurre a interpretazioni diverse ma che comunque è giusto che si sia chiarita la cosa.
Justina, forse non mi ha preso la voce “altro” e l’ho inserita come piazza ma questo non cambia niente perchè se non è considerata piazza questa di Farasi, alla stessa stregua lo è la mia e, quindi, da mettere fc. E’ giusto che ci sia una linea comune di interpretazione che sia uguale per tutti. Io non ho nessun problema a autosegnalarmi se la cosa la ritengo giusta.
Grazie Vincenzo, mi fa molto piacere che questa foto sia stata segnalata.
Finalmente questo concorso è finito e visto come sono andate le cose con la gestione da parte degli organizzatori penso che non parteciperò più, intanto un grazie a tutti componenti del team con l’augurio che il prossimo anno sia foriero di cose buone e sia migliore e sereno di questo che sta per finire. Grazie ancora e buon 2013.
Franco
Ciao, purtroppo la macchia c’è e si vede bene ingrandendo la foto, mi spiace perchè era una bella foto anche se non è stata apprezzata come voti
Ciaoooo, si qui tutto bene, siamo solo in attesa dell’evoluzione di certi eventi che dovrebbero riportare la fiducia degli utenti circa l’applicazione del regolamento. Abbiamo piena fiducia della redazione.
Veramente una bella foto e sarebbe un peccato metterla fc, spero proprio di no
Non dico che sia orripilande perchè è sulla falsa riga di quelli che stanno finendo a Gorizia nel valico di Sant’Andrea, però se ti capita di andare sul monte San Michele di Sagrado da dove si ha una vista bellissima del Friuli, la prima cosa che ti colpisce è proprio il ponte che a primo impatto è un qualcosa che di innaturale a deturpare le dolci colline del collio orientale. Io abitando a Cormons non ne posso più di tutte quelle deviazioni. Speriamo almeno che di notte sia illuminato per qualche buona foto notturna. Ciao Cristina
Verissimo, anche io aspettato l’apertura della strada con questo ponte e fino a ieri ancora niente, peccato un ponte nuovo di zecca. ciao
Hai ragione però se uno ha un dubbio e lo manifesta come adistasi perchè manca un elemento di verifica diretta come i dati exif, non vedo perchè con una semplice controllo dei senior la cosa venga chiusa immediatamente senza scrivere tanti commenti.
Non capisco perchè attorno a questa foto scattata in modo simile ad un’altra in concorso si debbano scrivere tanti commenti per dirimere un dubbio se le stesso siano scattate da due autori diversi. Considerato che il regolamento permette la non indicazione dei dati exif degli autori, che però sono visibili ai senior, bastava solo fare una verifica e scrivere “I senior hanno verificato che dai dati exif le due foto sono state scattate da due macchine diverse e nello stesso istante e che, quindi, ogni altro commento in merito non ha senso”. In questo caso viene fatta salva la privacy di chi ha omesso i dati. Bisogna anche considerare che se in caso contrario si dovrebbe applicare la squalifica per entrambi gli autori come successo ad altri concorrenti in casi analoghi.
Non so cosa sia successo a lalaamleto per essere stato escluso dal team, mi spiace. Per quanto riguarda i risultati delle ultime votazioni anche io non mi posso lamentare delle mie foto. Complimenti a brunoloi per la sua foto finalista, meritata perchè molto bella. Dai ragazzi ancora l’ultimo sforzo di questo mese con le votazioni e poi che vinca il migliore e soprattutto che vinca la fotografia.
Grazie dei commenti, anche a me piace questa foto perchè quando l’ho scattata c’erà una atmosfera particolare, per il voto sono contento cosi le finaliste sono molte belle e poi guardando le sfide ho visto che questa nelle votazioni si è scontrata con due mie foto sempre della stessa piazza e che entrambe hanno preso il voto. Massimo sono contento che la tua foto sia la più votata per Udine, molto bella, punteggio meritato.
Complimenti per questa foto, conoscendo la piazza hai trovato un punto di scatto molto originale, brava
Grazie Massimo per il commento, io già da tempo non mi sorprendo più di nulla e mi basta solo vedere il punteggio che ha preso questa foto che per poterla scattare ho dovuto aspettare oltre l’una di notte per averla sgombra da persone e dopo tanto prendere un misero 11,61. Su questa vediamo se hai ragione o meno ciaooooooo
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/105008/view
Io non vedo nessun eccesso di post produzione, in quella situazione atmosferica i colori possono apparire solo più forti e scuri come viceversa sono molto contrastanti in una giornata di sole scattando a mezzogiorno. Oltrettutto guardando le foto di Daniela si vede che non ha mai fatto uso di post-produzione e le sue foto sono tutte belle e pulite.
Grazie Marivodo era giusto cosi
Bravo Luca, complimenti per la foto e soprattutto esalta la tua passione per la fotografia che è davvero grande, perchè solo la passione ci fà alzare all’alba oppure scattare in ogni condizione climatica. Sono anche queste cose che si apprezzano di un fotografo, ciao.
Sinceramente rimango basito da una simile motivazione adotta dai senior sulla fc di questa foto anche in considerazione dei dati exif dove ci sono i dati di scatto che indicano un’ora in cui il cielo dovrebbe essere già scuro. Spero che il detto giudizio sia frutto di una analisi fatta sull’originale, (cosa che la redazione in casi dubbi può richiedere ai partecipanti), in caso contrario Daniela ha tutte le ragioni per protestare.
Chiedo la messa in fc di questa foto perchè da un mio riscontro è risultata essere un giardino e non una piazza. grazie
Ciao Paolo, ho letto adesso il tuo commento, io non voglio assolutamente polemizzare o contestare la cosa, è soprattutto una constatazione delle tipologia toponomastica della città di Grado che può indurre a interpretazioni diverse ma che comunque è giusto che si sia chiarita la cosa.
Justina, forse non mi ha preso la voce “altro” e l’ho inserita come piazza ma questo non cambia niente perchè se non è considerata piazza questa di Farasi, alla stessa stregua lo è la mia e, quindi, da mettere fc. E’ giusto che ci sia una linea comune di interpretazione che sia uguale per tutti. Io non ho nessun problema a autosegnalarmi se la cosa la ritengo giusta.