-
Team
Temi
- Piazze (42967)
- Categoria A (10357)
- Categoria B (9793)
- Categoria C (13968)
- Categoria D (8849)
- Ponti (26302)
- Categoria A (9045)
- Categoria B (5098)
- Categoria C (5757)
- Categoria D (6402)
- Fuori Concorso (3954)
- Piazze (42967)
Archivi
- ottobre 2012 (16947)
- settembre 2012 (9408)
- agosto 2012 (5461)
- luglio 2012 (5388)
- giugno 2012 (6652)
- maggio 2012 (7388)
- aprile 2012 (7813)
- marzo 2012 (7505)
- febbraio 2012 (8604)
- gennaio 2012 (5348)
-
Forum Concorso
- (!) Mer 27 Lug 2016 22:34 - Progetto: Italian Hidden Gems
- Ven 22 Mar 2019 07:40 - Diritti di immagine - Calatrava ed altri
- Lun 23 Mag 2016 18:51 - Monografia: scegli la prossima regione!
- Lun 23 Mag 2016 18:50 - Monografia fotografica di Comuni-Italiani.it
- Sab 22 Mar 2014 10:15 - Vincitori Concorso Comuni-Italiani.it
- Mer 12 Feb 2014 14:42 - Il Concorso 2012 sui media
Commenti recenti
- Denise ML su Piana di Monte Verna frazione Villa Santa Croce piazzetta delle chiacchiere
- Luciano Salvati (Redazione) su San Lorenzo di Sebato
- Luciano Salvati (Redazione) su La piazza di San Giovanni Valdarno con il Castello d’Arnolfo
- Luciano Salvati (Redazione) su Amicitia quae desiit, nunquam vera fuit
- Luciano Salvati (Redazione) su Omaggio alla “Magnifica Patria”
-
Meta
-
Forum La Fotografia
- (i) Mar 13 Apr 2010 02:05 - Il Regolamento della Rete
- Gio 24 Giu 2021 23:44 - CONSIGLI E OPINIONI SULLE NOSTRE FOTO
- Ven 28 Dic 2018 11:36 - Hello everyone . i like camera
- Lun 14 Mag 2018 17:10 - come si scannerizza un negativo?
- Dom 18 Set 2016 17:43 - Nik Software
Foto esclusa per eccessiva sgranatura.
Foto esclusa per eccessiva sgranatura.
@dous: grazie per la risposta chiarissima!
@nancybri: l’incarico citato dalla collega senior è da intendersi nella necessità di attendere l’esito di una votazione prima di escludere foto che ne fanno parte, per non turbarne l’esito collettivo. Ciò è in linea con quanto richiestoci dalla redazione.
Ciascun autore che ottiene un f.c. può far appello e può riottenerne l’ammissione.
Ciao
In questa frase scritta da te, “Alla fine delle votazioni mettiamo fc tutte le foto rimaste in sospeso” , spiegami in maniera chiara cosa significa il termine “sospeso”.
Per il commento riguardo a essere presi di mira non voglio commentare perchè se dovessi usare lo stesso tuo tono non “gentile” la discussione potrebbe degenerare e poi vediamo chi la “pianta” o meno.
Le foto in sospeso rimangono dove sono.
Questa foto era in gara ed è stata esclusa per quel motivo.
Il mio commento era riferito al tuo sopra, nessuno ha preso di mira nessun altro.
Allora tutte le nostre 104 foto in sospeso vanno fuori concorso? Mi sembra che questa foto non era in sposeso. Potresti spiegarti meglio.
Direi che sia il caso di piantarla con questa fissa dell’esser stati presi di mira.
Alla fine delle votazioni mettiamo fc tutte le foto rimaste in sospeso, se guardate tra le foto messe fc di questi giorni, vedrete che ci sono foto di tutti i team, e anche di autori senza team, anche mie, e non mi sento affatto presa di mira da nessuno.
Mah… mi sa che ci hanno preso di mira!!
Foto esclusa per eccessiva sgranatura.
aldilà delle opinioni personali,se in questa foto non hai agito su nessun livello e ti è uscita così,ti consiglio di portare la cam in assistenza,perchè è probabile che abbia un problema.
@Senior
“Puo darsi che i senior allora abbiano dato il loro soggettivo parere che ha portato ad una oggettiva esclusione.”
Quando non si sa cosa rispondere … anche questa risposta può andare bene.
“La facoltà di appellarsi esiste per tutte le foto.”
1000 punti karma pari a circa 40 descrizioni da 25 pk l’una , una enormità!! Nemmeno per una foto finalista lo farei. Come dire l’appello esiste, ma intanto non lo userà mai nessuno o quasi! Vedo sulla colonna di sinistra che ci sono 3616 foto fc, per curiosità, quanti appelli sono stati richiesti? E quanti accolti? Qualcosa vorrà dire, o no?
Puo darsi che i senior allora abbiano dato il loro soggettivo parere che ha portato ad una oggettiva esclusione.
La facoltà di appellarsi esiste per tutte le foto.
@Senior
“La foto mostra chiaramente un difetto qualitativo sul cielo”
Lo è per te il difetto, per me non è un difetto tale da cestinare la fotografia, a me può piacere a te no.
“Centinaia di foto sono state escluse per difetti molto meno evidenti di questo.”
Appunto per questo che spero non succeda più e che solo gli scrutini possano decidere chi ha diritto di andare avanti e chi no.
In alternativa dovete dare strumenti e metodi per capire come individuare oggettivamente “il difetto qualitativo” o la “eccessiva postproduzione”.
Sarebbe bene che le precisazioni venissero fatte subito, e non ci si limitasse ad un generico “qualità insufficiente”.
D’altra parte pare che un cielo nuvoloso condanni in partenza qualsiasi foto. O sole pieno o luccichio della pioggia sulla pavimentazione…
Autore e @enzoazz: Qui non c’è nulla di soggettivo.
La foto mostra chiaramente un difetto qualitativo sul cielo. Centinaia di foto sono state escluse per difetti molto meno evidenti di questo.
In caso la procedura d’Appello è aperta e disponibile.
Quanti fuori concorso discutibili in questo concorso!
Francamente per me questa foto andava benissimo.
Escludere una fotografia su regole soggettive e non oggettive è uno dei problemi di questo concorso. Ma di questo ne abbiamo già parlato tanto.
Ma per questo motivo spero che dal prossimo concorso l’esclusione di una foto sia vietata.
Spiacenti ma la foto viene esclusa per qualità insufficiente.
BRAVA gemma, è stato un piacere conoscerti e.. grazie per avermi rinfrescato la memoria con le tue foto di luoghi a me cari!!!Comunque…. dai che ci sei!!!! sempre meglio.Ciao
Complimenti, sei migliorata molto dall’inizio del concorso. Questa è proprio una bella foto.