Autore Giuseppe Sabella

Foto: In Rilievo - Più Votate - In Gara - Popolari - Più Votate per Comune - Finaliste
Fuori Concorso - Statistiche Utente
Commenti Espressi - Commenti Ricevuti - Profilo
Team: A/TEAM - Top Foto - Comuni Fotografati

3 dicembre 2012 alle 12:22 mavi80 (Senior) on In gabbia? (Firenze) scrive:

Dunque….rip-erdonarti? mai, ma solo perchè mi hai rip-etutamente confusa con un’altra
Noi donne su questo non transigiamo, mai!!!!!!!!!

Il senso della mia criptica frase era ” se fosse stata mia, e fossi stata assolutamente certa della validità della foto, avrei tirato in piedi “un ciocco” (tipo questo fatto da te) a prescindere dal risultato ottenuto al voto”.
Risultato (suicidio) che, detto tra noi, avevo più o meno pronosticato
Ciao
3 dicembre 2012 alle 10:36 riparolo on In gabbia? (Firenze) scrive:

@ Bern ….. naaaaaaaaaaa, al massimo puà aspirare ad un junior fotograficamente parlando

@ mavi …… mavimpicciona
3 dicembre 2012 alle 10:29 mavi80 (Senior) on In gabbia? (Firenze) scrive:

@ Bern
di sicuro terrebbe allegro il gruppo, un fine umorista, in più, non guasta mai

@Giuseppe
perdonarti e di che?
le mie “belle” non le sentirai, l’unico intervento è stato frainteso a quanto pare, e poi non ho “belle” da far sentire, io appartengo alla minoranza.
Per cui non credo che mi riaffaccerò a questa finestra, magari sbircio soltanto, ciao.
3 dicembre 2012 alle 08:46 bernardosardano on In gabbia? (Firenze) scrive:

Sabella senior a vita!!!
3 dicembre 2012 alle 08:08 eugeniocini on In gabbia? (Firenze) scrive:

grande Giuseppe, sei un mito !!… :yuppi:
hai proposto una foto che è riuscita a tirar fuori il meglio :jfs2: da quanti si siano sentiti in dovere di intervenire… con una fantasia che il mondo ci invidia…
2 dicembre 2012 alle 23:40 sangiopanza on In gabbia? (Firenze) scrive:

Ecco, detto in parole molto più adeguate delle mie, e parlando della foto, chi il senso del ridicolo (altrui) e dell’ironia lo possiede ben saldo.
Io, in fondo, e molto sinteticamente, volevo dire lo stesso…
2 dicembre 2012 alle 21:12 riparolo on In gabbia? (Firenze) scrive:
2 dicembre 2012 alle 19:47 kicka75 on In gabbia? (Firenze) scrive:

proporrei di far mettere un avviso lungo le finestre del corridoio vasariano per tutti quegli ignari turisti con su scritto ‘visione della realtà alterata’, fosse mai che dopo sta rivelazione richiedessero il rimborso del prezzo del biglietto
2 dicembre 2012 alle 19:29 ugo1951 on In gabbia? (Firenze) scrive:

Oggi sono stato fortunato…ho vinto 10 euro di benzina ”aggratis”…solo passeggiando nella galleria Auchan di Giugliano…domani vado a fare il pieno anche perche’ l’hostess e’ molto simpatica e intelligente.
2 dicembre 2012 alle 18:01 sharon on In gabbia? (Firenze) scrive:

@mavi no problem, mi sono espressa male io, era facile fraintendere
2 dicembre 2012 alle 17:51 mavi80 (Senior) on In gabbia? (Firenze) scrive:

@ Sharon, non avevo capito
Però capisco che si voglia difendere la foto a prescindere dal risultato.

@ Sangio, i tuoi commenti invece mi sembrano fuori luogo, scusa, chi è intervenuto lo ha fatto sulla foto, tu sulle persone.
2 dicembre 2012 alle 17:36 sharon on In gabbia? (Firenze) scrive:

@mavi in realtà il mio “se avesse preso 80″ non è riferito alla messa fc, ma ai molteplici commenti che ne sono conseguiti….immagino che se avesse preso 80 sarebbero stati molti di più
2 dicembre 2012 alle 17:35 sangiopanza on In gabbia? (Firenze) scrive:

Ed anche il senso dell’ironia…
2 dicembre 2012 alle 17:28 mavi80 (Senior) on In gabbia? (Firenze) scrive:

@ Sharon
se avesse preso 80, non sarebbe cambiato nulla.
E’ stata messa a sondaggio durante le votazioni e valutata a prescindere.
2 dicembre 2012 alle 17:03 sharon on In gabbia? (Firenze) scrive:

Pensa te se questa foto aveva preso 80……
A mio avviso questa foto riproduce la realtà così come è perchè appunto la rete è reale. Sono molto più irreali allora, foto notturne con luci a forma di stelle perchè quando mai qualcuno di noi ha ammirato una piazza in notturni ed ha visto luci a forma di stelle? Rispondo io..mai..allora potremo equiparare ogni foto notturna che presente luci a forna di stelline a foto in cui è stato usato il filtro stella, mentre la maggioranza di noi sa che basta chiudere il diaframma per ottenere tale effetto. Qui addirittura non è stato usato nessun “trucco” fotografico…ma grave colpa dell’autore è l’avere postato una foto scattata attraverso una rete o addirittura non avere smontato la rete in fase di scatto (cosa che sarebbe poi equivalsa a togliere una gru in pp perchè alterazione della realtà)………………………
2 dicembre 2012 alle 16:09 riparolo on In gabbia? (Firenze) scrive:

Mi sembra che si stia dilungando troppo la discussione su questa foto e il troppo diventa stucchevole e da luogo a modi di interpretare , oltre la foto , persino i commenti . Per quel che riguarda il punto di vista del team ho dato la mia interpretazione , se questa non è motivo di rivisitazione del giudizio , amen .
2 dicembre 2012 alle 16:08 sangiopanza on In gabbia? (Firenze) scrive:

Noto l’assenza totale del senso del ridicolo.
2 dicembre 2012 alle 15:57 grandeorso on In gabbia? (Firenze) scrive:

Cosa centra la “buona fede”? Vuoi forse affermare che ci sono autori che postano foto non a norma di regolamento a loro insaputa e che di conseguenza bisogna chiudere un occhio?

Mauro
2 dicembre 2012 alle 15:45 ugo1951 on In gabbia? (Firenze) scrive:

@grandeorso… … l’attacco personale l’hai fatto tu per primo virgolettando e ironizzando sulla buona fede dell’autore…quindi non tirare in ballo la redazione che dovrebbe sanzionare te per primo…
2 dicembre 2012 alle 15:29 riparolo on In gabbia? (Firenze) scrive:

Non mi sembra ravvedere nessun attacco personale , si discute di un modo di vedere ed interpretare la fotografia ed il regolamento , fermo restando che la “situazione ‘ di questa immagine non può essere interpretata in alcuna maniera ai fini del regolamento a mio modesto avviso , ma lasciato alla sensibilità di chi osserva.