Nn volevo intervenire su questa discussione ma letto il commento di “angel1967″ voglio sottolineare il mio pensiero perfettamente in linea con quanto sopra.
Le foto panoramiche o “stitch” mi piacciono tantissimo per i panorami e paesaggi, per le piazze ritengo che al max si possono unire due scatti perchè poi si deforma la realtà per come percepita dai ns occhi.
Io che uso il 14 mm ritengo che già con quella focale siamo al limite della percezione dei ns occhi e quindi non mi sono mai spinto oltre.
Incontrandole al voto si notano eccome, poi dipende dalla foto che incontra e se questa è una bella piazza ripresa in modo corretto potrebbe attrarre il voto rispetto a quella dello stitch, viceversa se incontra una foto di scarsa qualità è ovvio che non può essere eslusa a priori.
Lo stesso dicasi quando vengono proposte foto molto cariche, super sature con di tutto e di più, in uno scontro con una foto “nature” io preferisco quest’ultima.
Tutto sommato il concorso è “rappresentare le ns piazze/ponti così come sono”, non si può rimuovere un filo oppure un volatile altrimenti si stravolge la realtà, per questi motivi in molti, forse, seguono questo convincimento.
Indubbiamente le tue foto sono opere d’arte e potreste proporle in mostre di alto livello, occasioni che non ti mancheranno. Spero di essere stato chiaro e chiudo con i miei complimenti per la tua galleria.
Ciao Giuseppe, provo a rispondere ai tuoi dubbi e analizzo questo stitch.
La piazza del Duomo di Prato è ben delineata, incorniciata e racchiusa nei suoi palazzi, perfettamente rettangolare (e come sai, eccezion fatta per l’area del campanile).
La tua composizione propone una piazza aperta e trasformata nel suo contesto tanto che gli edifici (tranne il palazzo vescovile) non sono più paralleli al duomo ma ne sembrano la prosecuzione. E poi osserva il pavimento, …quello originale è lineare come nella parte a destra della foto, a sinistra assume una forma vorticosa e tondeggiante che stravolge completamente la realtà della piazza.
Saranno probabilmente questi i motivi per i quali spesso queste composizioni non vengono premiate in fase di voto dalla comunità di comuni italiani?
Come sempre bellissime foto. La stella (luce) al centro è la ciliegina sulla torta.
Oltre ad averla fatta bene hai avuto la fortuna che l’avano appena lucidata.Bravo,ciao
Sempre scatti di grande efficacia. E come sempre complimenti.
Molto bella questa ripresa, incantevole il riflesso. Complimenti. Ciao
Qui invece le due fioriere dettano la profondità di campo in una scena dettagliatissima.
Bellissima questa composizione con le luminarie in primo piano a dettare l’ampiezza verticale.
Nn volevo intervenire su questa discussione ma letto il commento di “angel1967″ voglio sottolineare il mio pensiero perfettamente in linea con quanto sopra.
Le foto panoramiche o “stitch” mi piacciono tantissimo per i panorami e paesaggi, per le piazze ritengo che al max si possono unire due scatti perchè poi si deforma la realtà per come percepita dai ns occhi.
Io che uso il 14 mm ritengo che già con quella focale siamo al limite della percezione dei ns occhi e quindi non mi sono mai spinto oltre.
Incontrandole al voto si notano eccome, poi dipende dalla foto che incontra e se questa è una bella piazza ripresa in modo corretto potrebbe attrarre il voto rispetto a quella dello stitch, viceversa se incontra una foto di scarsa qualità è ovvio che non può essere eslusa a priori.
Lo stesso dicasi quando vengono proposte foto molto cariche, super sature con di tutto e di più, in uno scontro con una foto “nature” io preferisco quest’ultima.
Tutto sommato il concorso è “rappresentare le ns piazze/ponti così come sono”, non si può rimuovere un filo oppure un volatile altrimenti si stravolge la realtà, per questi motivi in molti, forse, seguono questo convincimento.
Indubbiamente le tue foto sono opere d’arte e potreste proporle in mostre di alto livello, occasioni che non ti mancheranno. Spero di essere stato chiaro e chiudo con i miei complimenti per la tua galleria.
Ciao Giuseppe, provo a rispondere ai tuoi dubbi e analizzo questo stitch.
La piazza del Duomo di Prato è ben delineata, incorniciata e racchiusa nei suoi palazzi, perfettamente rettangolare (e come sai, eccezion fatta per l’area del campanile).
La tua composizione propone una piazza aperta e trasformata nel suo contesto tanto che gli edifici (tranne il palazzo vescovile) non sono più paralleli al duomo ma ne sembrano la prosecuzione. E poi osserva il pavimento, …quello originale è lineare come nella parte a destra della foto, a sinistra assume una forma vorticosa e tondeggiante che stravolge completamente la realtà della piazza.
Saranno probabilmente questi i motivi per i quali spesso queste composizioni non vengono premiate in fase di voto dalla comunità di comuni italiani?
E si , la piazza è cosi ampia , lungha e piena di Palazzi, fontane, statue che vederlà cosi tutta intera con uno scatto solo è veramente bello
è bellissima
ciao molto bella
ciao Giuseppe,ho cercato di trovare un difetto a questo panorama e’ PERFETTO!!!! complimenti e speriamo che sia valorizzato
a presto
Giovanni
Anche in eccezzionale, c’è una z in più!
Hai ragione Giuseppe, anch’io pensavo meritasse il podio, ma hai foto bellissime, arriverà
Eccezzionale.
Stupenda.
Ottimo PDR su questa bellissima piazza.
Cos’è l’edificio in fondo? Molto bello.
Esposizione e riflessi belli, ottimo scatto.
stupende tonalità.
Molto bella, sembra fatta nell’ora Blu.