19 aprile 2012 alle 07:56

Prato in the night

di Giuseppe Zingarelli (Prato, Toscana. Fuori Concorso, Piazze. Categoria D) - Fuori Concorso

57012-800x306


Visite: 425. Candidata il 17 aprile 2012 01:54


32 commenti a “Prato in the night”

  1. Paola S scrive:

    Fantastica questa ampia visuale notturna della piazza di Prato con la luna!

  2. Giuseppe Zingarelli scrive:

    Grazie Paola sicuramente non verrà valorizzata come la tua gli stich in questo concorso sono poco apprezzati. ciao

  3. Paola S scrive:

    Già, anche nel concorso 2009, che pure verteva sui panorami, gli stitch spesso erano penalizzati. Questa tua però è di esecuzione perfetta, e valotizza talmente bene l’ampiezza e la bellezza di questa strepitosa piazza, che spero davvero venga capita e apprezzata dai votanti!

  4. Giuseppe Zingarelli scrive:

    Grazie carissima!

  5. tajmahal scrive:

    ciao Giuseppe,ho cercato di trovare un difetto a questo panorama e’ PERFETTO!!!! complimenti e speriamo che sia valorizzato
    a presto
    Giovanni

  6. Giuseppe Zingarelli scrive:

    Grazie Giovanni sicuramente non lo sarà, come vò dicendo gli stich per la “comunità dei comuni italiani” rimangono molto indigesti, non so perchè forse il modo di visualizarli che non gli rende giustizia… ciao

  7. ritabat scrive:

    ciao molto bella

  8. kicka75 scrive:

    è bellissima

  9. Giuseppe Zingarelli scrive:

    Grazie Rita e Kikka :)

  10. marivodo (Senior) scrive:

    E si , la piazza è cosi ampia , lungha e piena di Palazzi, fontane, statue che vederlà cosi tutta intera con uno scatto solo è veramente bello :-)

  11. Giuseppe Zingarelli scrive:

    grazie mary …. comunque non è uno scatto mi pare 5/6 ciao

  12. angel1967 scrive:

    Ciao Giuseppe, provo a rispondere ai tuoi dubbi e analizzo questo stitch.
    La piazza del Duomo di Prato è ben delineata, incorniciata e racchiusa nei suoi palazzi, perfettamente rettangolare (e come sai, eccezion fatta per l’area del campanile).
    La tua composizione propone una piazza aperta e trasformata nel suo contesto tanto che gli edifici (tranne il palazzo vescovile) non sono più paralleli al duomo ma ne sembrano la prosecuzione. E poi osserva il pavimento, …quello originale è lineare come nella parte a destra della foto, a sinistra assume una forma vorticosa e tondeggiante che stravolge completamente la realtà della piazza.
    Saranno probabilmente questi i motivi per i quali spesso queste composizioni non vengono premiate in fase di voto dalla comunità di comuni italiani?

  13. Ilario Balestro scrive:

    Nn volevo intervenire su questa discussione ma letto il commento di “angel1967″ voglio sottolineare il mio pensiero perfettamente in linea con quanto sopra.
    Le foto panoramiche o “stitch” mi piacciono tantissimo per i panorami e paesaggi, per le piazze ritengo che al max si possono unire due scatti perchè poi si deforma la realtà per come percepita dai ns occhi.
    Io che uso il 14 mm ritengo che già con quella focale siamo al limite della percezione dei ns occhi e quindi non mi sono mai spinto oltre.
    Incontrandole al voto si notano eccome, poi dipende dalla foto che incontra e se questa è una bella piazza ripresa in modo corretto potrebbe attrarre il voto rispetto a quella dello stitch, viceversa se incontra una foto di scarsa qualità è ovvio che non può essere eslusa a priori.
    Lo stesso dicasi quando vengono proposte foto molto cariche, super sature con di tutto e di più, in uno scontro con una foto “nature” io preferisco quest’ultima.
    Tutto sommato il concorso è “rappresentare le ns piazze/ponti così come sono”, non si può rimuovere un filo oppure un volatile altrimenti si stravolge la realtà, per questi motivi in molti, forse, seguono questo convincimento.
    Indubbiamente le tue foto sono opere d’arte e potreste proporle in mostre di alto livello, occasioni che non ti mancheranno. Spero di essere stato chiaro e chiudo con i miei complimenti per la tua galleria.

  14. Giuseppe Zingarelli scrive:

    Il problema degli stitch non credo sia legato alla “deformazione” dell’immagine perchè la mancanza di voti o poca apprezzabilità, a questo tipo di foto si è riscontrata anche nella scorsa edizione. Suo panorami secondo me è il top usare questa tecnica, eppure ugualmente non sono stati valutati adeguatamente, in un paesaggio “classico” si deforma poco la realtà.
    Poi se sono ammessi nel concorso questo tipo di foto credo che si può cercare di valutare e apprezzare anche una foto che “assomigli” meno a una cartolina.
    Forse non vengono votate perchè anche se ingrandite non rendono molto a monitor ma andrebbero viste stampate.

  15. Senior scrive:

    La foto è stata oggetto di un sondaggio, la maggioranza dei gestori ritiene che sia eccessivamente distorta e non rispecchi la realtà della piazza.
    Foto esclusa.

  16. ritabat scrive:

    è talmente bella che trovo assurdo FC, complimenti al fotografo, cioa rita

  17. Giuseppe Zingarelli scrive:

    Allora il regolamento andrebbe rivisto, e non accettare foto stich perche è quasi impossibile eliminare completamente le distorsioni e poi non mi pare nemmeno tanto distorta se non solo il palazzo della provincia a destra.

  18. Senior scrive:

    La distorsione non va intesa come deformazione degli edifici, bensì come non rispondenza della piazza, che risulta essere molto meno “aperta” nella realtà.

    Con lo stesso criterio altri stitch sono stati esclusi, a titolo di esempio si riporta questo:

    http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/4692

  19. Giuseppe Zingarelli scrive:

    Vabbè , ma il problema non è la lieve o marcata distorzione il problema è che non vanno accettati gli stich nel concorso perchè è normale che uno scatto panoramico non sia la realta della situazione.

  20. Senior scrive:

    http://rete.comuni-italiani.it/foto/files/temi2012.pdf

    “1) Regole Generali
    1.1 FOTO AMMESSE

    e) Foto panoramiche stitch (purché fatte a regola d’arte)”

    Questo stabilisce il regolamento e questo i Senior applicano.

    Gli stitch sono ammessi al pari delle altre foto, vengono esclusi quando non sono fatti a regola d’ arte.

  21. Giuseppe Zingarelli scrive:

    questa e la vostra opinione, a me non sembra che sia una foto non fatta a regola d’arte!

  22. Giuseppe Zingarelli scrive:

    Gentilissimi Senior spero che vi sia una revisione sulla foto fatemi sapere, se no usufruisco dell’appello. Grazie

  23. fador (Senior) scrive:

    Come ho evidenziato più volte, le parole del Regolamento “purché fatte a regola d’arte” si posso riferire solo all’unione delle varie foto e non alla deformazione. Trovatemi uno stitch che non deforma la realtà, è impossibile.

  24. Giuseppe Zingarelli scrive:

    Concordo con te Fabio, Tutti gli stitch deformano!!!

  25. MARIO1964 scrive:

    Qui c’è una piazza sventrata.

    E’ questo il problema.

    Nessun altro.

  26. Giuseppe Zingarelli scrive:

    Non è il problema di “una piazza sventrata” Caro Mario ….. il problema è a monte … ma mi son stancato di ripetere sempre le solite cose … mi arrendo fate quello che vi sembra meglio.
    I Senior non possono giudicare e partecipare allo stesso tempo al concorso vi è conflitto…. ciao

  27. MARIO1964 scrive:

    Hai ragione.
    Dillo ai tre che stanno nel tuo stesso Team, e vediamo che risposta ricevi.

    :)

  28. Justinawind scrive:

    Non è esatto che tutti gli stitch deformano.
    Basta mantenere le proporzioni e non cercare di strafare.

    In gara ci sono parecchi stitch fatti bene, che non sembrano nemmeno gli stitch. :)

  29. Giuseppe Zingarelli scrive:

    @ Mario già fatto…
    @ Carissima Justina vorresti dire che è fatto male? Secondo me no.

  30. mavi80 (Senior) scrive:

    Se posso dire la mia, non è fatto male ma non rispecchia la realtà, come ha detto più su Angel1967
    “La piazza del Duomo di Prato è ben delineata, incorniciata e racchiusa nei suoi palazzi, perfettamente rettangolare ….
    La tua composizione propone una piazza aperta e trasformata …”

    Non voglio entrare nel merito “dei senior che non possono giudicare e partecipare” ma credo che facendo parte di un team in cui ce ne sono 3, ma anche uno sarebbe bastato, parti un po’ più avvantaggiato rispetto ad altri autori. Faccio fatica a credere che nel momento in cui hai candidato questo scatto non ti abbiano avvisato, nel caso ti fossero sfuggite, delle precedenti esclusioni di foto simili. Più su ce n’è una linkata, esclusa a gennaio.

  31. Giuseppe Zingarelli scrive:

    Mavi quello che dico non è il fatto che non rispecchia la realta ( ogni foto non è mai la realta delle cose ma solo un attimo un millionesimo di secondo che non si riperà più, la foto è un aspetto , una faccia, del reale e non il reale stesso… ma, nello stesso tempo è uno specchio del fotografo che guarda il “mondo” con il suo occhio… ) forse questo mio dire è esagerato per gli stitch ….. ma il problema è a monte come ho già detto varie volte, allora vanno esclusi a priori le foto panoramiche con questa tecnica.
    E lasciare il giudizio a qualcuno al di fuori della ristretta cerchia dei senior, secondo me molto limitata e chiusa da troppi parametri. ciao

  32. mavi80 (Senior) scrive:

    A questo punto non so che dirti, hai avuto 3 pareri di senior, più altri di non senior, ma solo uno, non rileggo tutto per cui potrei sbagliarmi, mi pare ti dia ragione, non contando ovviamente i complimenti per lo scatto.
    Non credo ti rimanga altra via se non l’appello, a meno che qualcun altro decida di revisionare, anche se non vedo perchè dovrebbe visto che ritieni che la cerchia sia “molto limitata e chiusa da troppi parametri”.

Scrivi un commento

Per inviare un commento devi fare il login.