Aspetto ancora qualche giorno, intanto accumulo karma. Oggi, se avessi avuto ancora i rullini, avrei sprecato almeno un litro di sviluppo, arresto e fissaggio e avrei chiuso la giornata tagliuzzando i negativi, amo il digitale
Uffa! ne ho scattate una ventina, ma nulla di buono. Questa mattina, a parte il traffico (3 auto, ma qui è TRAFFICO!), c’era una luce tagliente che divideva in due la pavimentazione e gli edifici. Niente, in più per non distorcere ho usato la compatta, ma non son mai riuscito a farci entrare la croce della chiesa. Niente, per questo mese metto un’altra piazza, meno bella, ma più frequentata.
Credo che fabat abbia ragione. No, le persone se non ci sono è meglio, ma qui, oltre a essere tutto un po’ scuro, più che la piazza, il soggetto della foto, è la fontana.
Le faccine si mettono con la punteggiatura: due punti, trattino e parentesi si trasformano in questo :
punto e virgola, trattino e parentesi in quest’altro
etc. etc.
<3 (questo non so se c'è, è all'ultima moda…)
Ho provato a raddrizzarla, ma si perde troppo. Le altre non sono belle, o non si vede la chiesa o non si vede la via di fronte, martedì sarò lì, la rifaccio. E magari trovo anche il sole…
Sai che non so bene cosa risponderti? La piazza è in discesa e io ho scattato da una stradina che sale verso la chiesa inclinandomi in modo da avere la hiesa diritta. In effetti le case a sinistra, nella realtà non pendono così, forse è più la chiesa a sporgersi in avanti. Non so, per sicurezza ora la sospendo e controllo le altre che ho fatto, tanto è un comune B, nel caso posso ricaricarla dopo averla “raddrizzata”, perché a quanto ricordo era la migliore delle 5 o 6 che scattai.
Grazie della spiegazione. Devo girare la tua osservazione a fabat, perché io sono abbastanza ignorante a livello tecnico e, lo confesso, non so nemmeno cosa significhi “frutto di pp”, quindi non saprei che dire.
Ciao e intervieni pure quanto vuoi, amo il dialogo e odio il silenzio.
Scusa ezio, ma non capisco. I bordi non ammessi sono quelli che contornano la foto, quelli che dici tu, ingrandendo anche a 300%, fanno parte dell’edificio. O io non ho capito o tu non ti sei spiegato. Mi delucidi? Grazie.
era questa che dicevi, vero? bella!
se si vede bene il ponte direi di sì…vai puppy: urliamo!
Ufff…sto guardando e riguardando le foto di oggi e non riesco a decidermi, mi sa che sospendo e ci ripenso domani. Notte a tutti.
Aspetto ancora qualche giorno, intanto accumulo karma. Oggi, se avessi avuto ancora i rullini, avrei sprecato almeno un litro di sviluppo, arresto e fissaggio e avrei chiuso la giornata tagliuzzando i negativi, amo il digitale
Anch’io l’ho votata, la trovo fantastica.
Uffa! ne ho scattate una ventina, ma nulla di buono. Questa mattina, a parte il traffico (3 auto, ma qui è TRAFFICO!), c’era una luce tagliente che divideva in due la pavimentazione e gli edifici. Niente, in più per non distorcere ho usato la compatta, ma non son mai riuscito a farci entrare la croce della chiesa. Niente, per questo mese metto un’altra piazza, meno bella, ma più frequentata.
Ora voglio proprio vedere chi dice qualcosa contro ‘sta foto…
Grazie. C’è anche da dire che qui a mezzogiorno corrono tutti a mettere le gambe sotto i tavoli e si può fotografare senza nessuno in giro
Facciamoci dire dall’autore se la parte mancante è trascurabile (in effetti ha scritto “piazzetta”) o no.
Si vede poco la piazza e tanto la chiesa, qualche dubbio.
…e infatti non c’è, niente cuoricini!
Credo che fabat abbia ragione. No, le persone se non ci sono è meglio, ma qui, oltre a essere tutto un po’ scuro, più che la piazza, il soggetto della foto, è la fontana.

Le faccine si mettono con la punteggiatura: due punti, trattino e parentesi si trasformano in questo :
punto e virgola, trattino e parentesi in quest’altro
etc. etc.
<3 (questo non so se c'è, è all'ultima moda…)
Ho provato a raddrizzarla, ma si perde troppo. Le altre non sono belle, o non si vede la chiesa o non si vede la via di fronte, martedì sarò lì, la rifaccio. E magari trovo anche il sole…
Però è vero, la piazza è un po’ celata da gente e fontana, meglio lasciare in sospeso.
In effetti sembrerebbe una macchia con le ali
Sai che non so bene cosa risponderti? La piazza è in discesa e io ho scattato da una stradina che sale verso la chiesa inclinandomi in modo da avere la hiesa diritta. In effetti le case a sinistra, nella realtà non pendono così, forse è più la chiesa a sporgersi in avanti. Non so, per sicurezza ora la sospendo e controllo le altre che ho fatto, tanto è un comune B, nel caso posso ricaricarla dopo averla “raddrizzata”, perché a quanto ricordo era la migliore delle 5 o 6 che scattai.
Beh sì, qui la pavimentazione è molto più naturale.
Grazie della spiegazione. Devo girare la tua osservazione a fabat, perché io sono abbastanza ignorante a livello tecnico e, lo confesso, non so nemmeno cosa significhi “frutto di pp”, quindi non saprei che dire.
Ciao e intervieni pure quanto vuoi, amo il dialogo e odio il silenzio.
idem
Scusa ezio, ma non capisco. I bordi non ammessi sono quelli che contornano la foto, quelli che dici tu, ingrandendo anche a 300%, fanno parte dell’edificio. O io non ho capito o tu non ti sei spiegato. Mi delucidi? Grazie.