1. 20 gennaio 2013 alle 00:22 ritabat on Ascoli Piceno (Ascoli Piceno) scrive:

    la trovo molto bella e calibrata nel colore

  2. 24 settembre 2012 alle 20:52 Senior on Livorno (Livorno) scrive:

    A seguito di sondaggio la foto viene esclusa dalla maggioranza per il seguente motivo:

    - sgranatura nel cielo ed eccesso di post produzione

  3. 31 luglio 2012 alle 23:29 Senior on Crema II (Crema) scrive:

    L’ osservazione è fondata.

    Eccessiva pp con scomparsa della gamma tonale.

    Sondaggio con 14 voti favorevoli su 15.

    Escludo.

  4. 25 giugno 2012 alle 00:03 Paolo Oliveri on Framura (Framura) scrive:

    Stupende le striature delle nuvole che convergono verso la torre, così come le ombre dell’edificio sulla destra… una gran bella composizione! Complimenti!

  5. 24 giugno 2012 alle 21:40 carla armanino on L’ultima (Carrara) scrive:

    Spero che non sia l’ultima…

  6. 24 giugno 2012 alle 10:31 Adriano Di Benedetto on Crema II (Crema) scrive:

    Che rischio questa foto comunque mi piace anche le altre tue foto

  7. 24 giugno 2012 alle 09:56 fador (Senior) on Framura (Framura) scrive:

    Ciao Franco. Molto ma molto bella.

  8. 4 giugno 2012 alle 01:19 spairo on Crema (Crema) scrive:

    In posizione leggermente elevata sulla riva dx del Serio. Il Duomo in stile gotico-lombardo con facciata a vento affaccia sulla piazza omonima, per tutta la sua lunghezza si estende il Palazzo del Comune. Una torre trecentesca interrompe il Palazzo Pretorio seguito dal palazzo Vescovile. Alla fine della stretta Gassinari la piazza Istria e Dalmazia e l’attigua Trento e Trieste

  9. 30 maggio 2012 alle 08:48 fador (Senior) on Carrara IV (Carrara) scrive:

    Ok, verificato, e la risposta?

  10. 26 maggio 2012 alle 16:08 fador (Senior) on Carrara IV (Carrara) scrive:

    @Ezio
    se è come dici te le foto stitch non sarebbero ammesse, mi dici una stitch presente nel concorso che non rappresenti deformata la realtà?
    Invece sono previste dal Regolamento.
    Allora chiedo a Massimo (Redazione) l’esatta interpretazione della frase: “Foto panoramiche stitch (purché fatte a regola d’arte)”.
    Almeno abbiamo tutti un riferimento chiaro, e non una nostra personale interpretazione.

  11. 26 maggio 2012 alle 15:47 eziodellagondola2 on Carrara IV (Carrara) scrive:

    @fador = la foto a mio avviso ricade proprio nella rappresentazione della realtà distorta in quanto i ponti come ti ha già detto altri qui sembrano sulla stessa linea mentre sono quasi perpendicolari tra loro (fidandomi delle osservazioni altrui); poichè il mio breviario consiste nella attenta osservazione delle foto FC ne ricordo una bellissima di una piazza di Acireale messa FC proprio perché due chiese quasi ad angolo retto apparivano allineate (questa volta la foto era “figlia” di un 10 mm e non di uno stich, ma con effetto visivo uguale).
    Lapalissianamente poi che sia inadatta al concorso lo sancisce il FC, la foto tornerà ad essere adatta solo se questa sanzione verrà annullata con procedura regolamentare.
    Ezio

  12. 24 maggio 2012 alle 21:25 Paolo Oliveri (Team) on Carrara V (Carrara) scrive:

    Splendida luce… complimenti Hunter!

  13. 24 maggio 2012 alle 21:15 lelaccio (Team) on Carrara V (Carrara) scrive:

    Bellissima!!! :)

  14. 24 maggio 2012 alle 14:24 fador (Senior) on Carrara IV (Carrara) scrive:

    Ciao Ezio,
    concordo con quanto hai detto, tranne che su una cosa: che la foto è inadatta a questo concorso.
    La regolarità delle foto è prevista dal Regolamento, e a quello bisogna (TUTTI) attenerci. I punti del Regolamento per cui questa foto può essere considerata FC sono:
    Che lo stitch non sia fatto a regola d’arte
    1) Regole generali – 1.1 Foto Ammesse
    c) Foto panoramiche stitch (purché fatte a regola d’arte)
    ma come puoi ben capire la “regola d’arte” è un parametro molto personale e opinabile.
    Che la foto rappresenti il soggetto in maniera astratta, cioè non corrispondente alla realtà. Anche questo parametro è molto personale, non mi sembra che la foto sia “astratta”.
    1) Regole generali – 1.2 Foto non ammesse
    l) foto che rappresentano il soggetto in maniera astratta.
    Altri punti del Regolamento per cui questa foto possa essere considerata non in regola non ci sono.

  15. 24 maggio 2012 alle 11:53 eziodellagondola2 on Carrara IV (Carrara) scrive:

    Hunter trovo la tua foto stupenda, ricca di interesse, ben composta, insomma una bomba, ma inadatta a questo concorso con questo regolamento; la tua foto è talmente intrigante che mi piacerebbe che tu aprissi un forum per discuterne, anche perché le argomentazioni che porti sono eccellenti o comunque degne di una discussione più ampia e libera di quel che il regolamento consente di fare nei commenti. Soprattutto la tua idea senza dubbio importante che andrebbero viste con la stessa ottica ligia al regolamento molte altre foto ancora in gara, ma di questo appunto se ne potrebbe parlare in Forum; buon concorso ed ancora complimenti
    Ezio

  16. 23 maggio 2012 alle 21:29 lelaccio on Padova V (Padova) scrive:

    Trasmette tantissima tranquillità..fantastica :)

  17. 23 maggio 2012 alle 21:27 lelaccio on Marina di Carrara (Carrara) scrive:

    Bellissima Hunter!!! :)

  18. 23 maggio 2012 alle 15:10 Senior on Carrara IV (Carrara) scrive:

    La foto è stata oggetto di un sondaggio, la maggioranza dei gestori ritiene che vi sia un’eccessiva distorsione.
    Foto esclusa.

  19. 19 maggio 2012 alle 14:42 Massimo Telo on Carrara IV (Carrara) scrive:

    Ottima atmosfera!

  20. 17 maggio 2012 alle 17:05 fador (Senior) on Carrara IV (Carrara) scrive:

    Concordo con il commento di Hunter, la distorsione non è tale da falsare in maniera così evidente la realtà. Penso che è quello che si percepisce ad occhio nudo dalla posizione in cui è stata scattata la foto.

Pagina successiva » ... Ultima (5)