1. Justinawind on Un ponte sull’Entella (Lavagna) scrive:

    Betti, guarda che è un errore diffuso… Non sei unica che ha sbagliato il comune, non ti dannare… è successo anche nel mio team.

  2. Justinawind on Un ponte sull’Entella (Lavagna) scrive:

    Betti, è lo stesso problema dell’altra foto.
    Se il comune è errato, una volta in gara la foto deve essere messa f.c., e poi puoi ricandidarla nel comune giusto. :(
    Eri a Chiavari mentre l’hai fatta?

  3. Justinawind on Il ponte ferroviario (Lavagna) scrive:

    Prova a cambiare il nome del file e il titolo della foto – se il sistema ti dice che hai già candidato la foto con questo titolo.
    Se il problema è diverso, scrivimi cosa ti appare.

  4. Justinawind on folla in piazza loggia (Brescia) scrive:

    Comune corretto

  5. Justinawind on Ponte di Scandarello (Amatrice) scrive:

    Scusa, pensavo la credessi non valida :)

  6. Justinawind on Ponte di Scandarello (Amatrice) scrive:

    Le dighe sono ammesse se svolgono funzione del ponte.

  7. Justinawind on FOTOGRAFI ITALIANI scrive:

    Per le foto f.c. del team.
    Vi consiglio di usare il vostro forum privato per discutere sulla validità delle foto che ammette il vostro leader per evitare ulteriori penalità.
    Anche perché fra qualche giorno verrà resa operativa la reale penalità, cioè se il team sta sotto di 1000 punti, nessun membro del team potrà più candidare le foto, finché non si torna sopra il livello accettabile.

  8. Justinawind on Principessa Isabella (Torino) scrive:

    Vi ringrazio tanto, siete gentilissimi :)

  9. Justinawind on Il Ponte della Maddalena (Borgo a Mozzano) scrive:

    Corretto.

  10. Justinawind on Controluce (Vittuone) scrive:

    Giovanni, a me francamente non piace molto, preferisco i tuoi notturni di Treviso, quelli sono proprio belli :)

  11. Justinawind on Gli amici dei Troll scrive:

    @Lanfranco: le foto che inserirai passeranno adesso la revisione del team leader , non più dei senior. :)

  12. Justinawind on Piazza Ducale (Vigevano) scrive:

    Daniele, mi citi punto del regolamento che vieta fish – eye? ;)

  13. Justinawind on Largo Luigi Giannella (Bari) scrive:

    Mi inserisco… ho nel programma un viaggio a Bari :)

  14. Justinawind on Controluce (Vittuone) scrive:

    Infatti nel commento dell’esclusione la cosa è stata specificata :)

  15. Justinawind on Cisternino (Cisternino) scrive:

    Consultando Diario Stati vedo che hai ragione, scusami, la foto candidata è passata dal Limbo nella Revisione dei Senior, ed è finita f.c.
    Che peccato… se l’autore fosse entrato 12 ore più tardi da voi, questa f.c. non sarebbe pesata sul vostro team :(

  16. Justinawind on Cisternino (Cisternino) scrive:

    Se non vedi la quantizzazione, io non ci posso fare nulla, mi spiace.
    Comprendo che ti senti inadeguato, perché visto la foto è del tuo team e l’hai ammessa tu come leader e unico con i poteri di ammissione delle foto, allora stai difendendo il tuo operato – una cosa molto umana, di parte, ma umana :)

    Mi fa piacere che conosci la risposta dei senior a memoria, è una buona cosa, forse ci permetterà di essere meno ripetitivi e di evitare di scriverla sempre… che francamente sta diventando ad essere noioso, specie che la ripetiamo sempre verso gli stessi utenti.

    ” Vi sentite infallibili.”
    Non è vero Romano. Ci sono foto in gara sulle quali abbiamo rivisto le nostre decisioni, quando l’autore (o chi per lui) ha motivato le sue ragioni parlando nel modo concreto e portando i fatti e non i meglio non specificati “due pesi e due misure”.

    Quando vengono fatte le segnalazioni SERIE (sai, uso del pulsante Segnala alla Redazione) discutiamo SEMPRE sulle foto segnalateci dalla redazione, con i relativi sondaggi. Quando la segnalazione non c’è, almeno per me il fatto non sussiste. Non ho nessuna intenzione leggere decine di commenti noiosissimi per trovare qualche perla di segnalazione non segnalata solo perché a qualcuno è stata esclusa una foto e si da ai commenti acidelli sulle foto degli altri (preferibilmente dei senior o dei membri dei team dove sono senior). Personalmente le trovo pietose e gli autori di tali commenti decisamente non coraggiosi.
    Se uno ritiene una foto non valida, dovrebbe avere coraggio di segnalarla.
    Tu non vuoi fare le segnalazioni? ottimo, nessuno ti costringe. ma poi non ti lamentare che nessuno prende sul serio i tuoi commenti con pseudosegnalazioni.

  17. Justinawind on La neve a Trastevere (Roma) scrive:

    Semplicemente bellissima…
    La neve che crea le righe sulla pavimentazione e la luce delicata…

  18. Justinawind on Tempesta (Canino) scrive:

    Ti ringrazio :)
    Il formato quadrato aiuta …

  19. Justinawind on Cisternino (Cisternino) scrive:

    Ripeto: se trovi le foto secondo te non in regola, segnala, così la redazione le segnala a noi e prendiamo una decisione collegiale.
    Trovo scorretto fare le accuse dell’invalidità delle foto altrui sotto le foto escluse degli altri concorrenti senza nessun motivo.

    Per parlare di due pesi e due misure dovresti trovare un’altra foto con la quantizzazione del cielo così vistosa, segnalarla, attendere l’esito del sondaggio.
    Altrimenti il tuo è solo lanciare accuse a vuoto e infondate.

  20. Justinawind on Cisternino (Cisternino) scrive:

    @Romlat:
    “Per non parlare di strade spacciate per piazze”
    Credo come discorso sia poco pertinente sotto questa foto.
    Comunque quando trovi una foto non valida secondo te, unico modo per farci occupare è segnalarla, anche se a te questa cosa non piace. :)