1. 1 febbraio 2012 alle 19:21 Justinawind on Piazza del Comune (Fabriano) scrive:

    Ti consiglio di non candidare le foto con la distorsione del genere. Metti questa foto in sospeso per evitare la penalità.

  2. 1 febbraio 2012 alle 17:25 Justinawind on vulci e il suo ponte (Canino) scrive:

    Allora forse si sconterà con la mia mese prossimo ;)

  3. 1 febbraio 2012 alle 17:12 Justinawind on L’abbazia (San Bonifacio) scrive:

    Tolte le “zeta” di troppo.

  4. 1 febbraio 2012 alle 17:09 Justinawind on vulci e il suo ponte (Canino) scrive:

    Il ponte si ubica da solo Ketty.
    Cioè anche solo la foto del ponte è valida.

  5. 1 febbraio 2012 alle 15:39 Justinawind on Notturno Angeli “ex abrupto” (Roma) scrive:

    @Fabat:
    “A questo punto lo dico: se io non sapessi che siamo a Castel Sant’Angelo… se non sapessi che lì c’è un ponte, se non riconoscessi la mole adriana sullo sfondo (e ripresa parzialmente, peraltro)… non mi accorgerei affatto del ponte. Non si vede, il ponte, non si vede.”
    Non è vero. Il ponte si vede benissimo: la pavimentazione, le balaustre e le statue che abbelliscono il ponte.
    Indicami il punto del regolamento che richiede la ripresa del ponte laterale…
    Vedi, il ponte può essere ripreso in vari modi: da lato, da sopra, da sotto, veduta aerea. Qui abbiamo una ripresa da sopra, senza riprendere i lati del ponte – ma grazie a questo il ponte ha smesso di essere un ponte? ;)
    ragionaci sopra.

    “>>Ponti e piazze si ubicano da soli<<
    Sono basito. Ma che significa in buona sostanza?"
    Significa che un ponte essendo un'opera dell'uomo è unico e irripetibile, per cui è "ubicabile" il che vuol dire che ANCHE solo la foto del ponte, senza nessun "contorno" rispetta il punto 11 del regolamento:
    "Il comune rappresentato nell’opera deve essere univocamente identificabile (la foto deve contenere elementi che permettono l’identificazione del comune)."
    In teoria è possibile che esistono i ponti industriali, cioè due ponti ugualissimi in due comuni differenti – in tal caso per avere ubicabilità servirebbe qualcosa di contorno (una riva, edificio sulla riva, ecc) – però prima di mettere f.c. la foto di un ponte industriale i senior dovrebbero dimostrare che esiste un ponte uguale in un altro comune.

    Spero di aver chiarito i tuoi dubbi. :)

  6. 1 febbraio 2012 alle 00:19 Justinawind on Luce (Campotosto) scrive:

    Vi ringrazio, è un posto meraviglioso.

  7. 31 gennaio 2012 alle 22:30 Justinawind on il ponte sospeso (Ubiale Clanezzo) scrive:

    Guarda, io di solito evito i consigli personali… visto che non sempre sono d’accordo con la maggioranza dei senior e non vorrei che quello che scrivo venisse preso come verità assoluta… ;)

  8. 31 gennaio 2012 alle 21:58 Justinawind on il ponte sospeso (Ubiale Clanezzo) scrive:

    @Mcris: non faremo però sondaggi sulle foto escluse per far sapere se inquadratura è ok o non è ok… abbiamo già abbastanza da fare ;)
    Indubbiamente una segnalazione come la tua può aiutare il concorrente a ragionare sulla foto, come la vedono gli altri.

  9. 31 gennaio 2012 alle 21:56 Justinawind on il ponte sospeso (Ubiale Clanezzo) scrive:

    Posso rispondere a titolo personale – anche se il ponte occupa la metà destra dell’inquadratura, comunque si perde abbastanza nella foto.
    Se l’autore decidesse di ricandidare la foto, io consiglierei un taglio alla parte sinistra della foto.

  10. 31 gennaio 2012 alle 20:51 Justinawind on Fenice scrive:

    @Alber: ormai potete avere i vostro forum privato per poter discutere sulle foto e per conoscervi meglio:)
    Buon concorso, e concordo con Livio – bellissimo avatar del team.

  11. 31 gennaio 2012 alle 20:49 Justinawind on Ariete scrive:

    @Daniela: devi controllare se il tuo team ha le foto in revisione… e decidere se accettarle o escluderle.
    Inoltre come leader puoi nominare per esempio i revisori del team che ti aiuteranno nello smaltire le foto che da domani arriveranno.
    Quando avrete 50 foto potrete chiedere il vostro forum privato dove potrete parlare lontano dagli occhi di tutti, per socializzare e discutere sulle vostre foto. :)

  12. 31 gennaio 2012 alle 01:07 Justinawind on Casa Fata Turchina (Bacoli) scrive:

    @Angel: la Redazione non esegue i controlli, ma i senior. :)

  13. 31 gennaio 2012 alle 01:04 Justinawind on La luce del mare (Camaiore) scrive:

    @lazzarini: commenti differenti perché trattasi dei casi differenti. :)

    Poi ovviamente potrei dire che visto che Vi è una senior la trattiamo male e le mettiamo f.c. la foto solo per il gusto di farlo (battuta, nel caso qualcuno non avesse capito) :lol:

  14. 31 gennaio 2012 alle 00:07 Justinawind on PIAZZA MATTEOTTI, LA TORRE DELL’OROLOGIO E….LA NEBBIA (San Felice sul Panaro) scrive:

    :)

  15. 30 gennaio 2012 alle 23:36 Justinawind on Luna scrive:

    Ti tengo d’occhio :lol:

  16. 30 gennaio 2012 alle 23:26 Justinawind on Luna scrive:

    Buon concorso ragazzi e un saluto a Marco :)
    Per qualsiasi cosa chiedete ;)

  17. 30 gennaio 2012 alle 23:23 Justinawind on PIAZZA MATTEOTTI, LA TORRE DELL’OROLOGIO E….LA NEBBIA (San Felice sul Panaro) scrive:

    @Autore: per cortesia, quando candidi una foto non scrivere il titolo in maiuscolo, equivale a urlare. ;)

  18. 30 gennaio 2012 alle 23:07 Justinawind on Vecchio ponte…. (Fossombrone) scrive:

    Vero Flash ;)
    Basta tenere duro ;)

  19. 29 gennaio 2012 alle 21:37 Justinawind on Ponte a Treviso (Treviso) scrive:

    Come già una volta ti ho risposto in un’altra sede… l’alternativa ai punti karma era – 30 euro a ricorso, per me personalmente non accettabile.
    Nel momento in cui Massimo ha inventato punti karma, avevo già tantissimi… per cui di sicuro non scrivevo messaggi sul forum per accumularli.. ne tanto meno lo faccio adesso :lol: – anche perché se volessi darmi alla pazza raccolta dei punti, scriverei le descrizioni – una 25, cioè 25 messaggi sul forum ;)
    Concordo però che molti cercano di accumulare i punti… smuovendo le altre sezioni del sito, che per Massimo credo vada più che bene – e visto che qui siamo solo suoi ospiti, mi adatto.

    Ho già detto più volte che se dovesse andare f.c. la foto della quale esclusione ritengo ingiusta, per prima farò ricorso donando i miei punti Karma (e so che anche Mario ha dichiarato la stessa cosa) a chi non ne ha a sufficienza.

  20. 29 gennaio 2012 alle 21:13 Justinawind on Ponte a Treviso (Treviso) scrive:

    @Romlat: Disuguaglianze ci sono sempre… chi fotografa da 20 anni è favorito a chi ha appena iniziato… chi ha la reflex professionale è favorito a chi usa la bridge… chi usa la bridge è favorito chi usa la vecchia compatta da 4 megapixel… chi ha il cavalletto nei notturni è favorito rispetto a chi non lo possiede… e non parliamo di Photoshop da 1000 euro paragonato al programma di ritocco free.
    Chi vive in una città piena di ponti è favorito rispetto a chi sta in una località dove non ce ne sono… chi viaggia parecchio è favorito, ecc ecc ecc…
    Se tu viaggi molto, fotografi da tanti anni, hai una bridge con uno zoom potente e vivi in una città con tanti bei soggetti da fotografare non ti senti privilegiato? ;)
    E per i punti karma per comprare appelli… sai – basta non candidare le foto che vanno f.c., cosa che nonostante sia ricca su questo sito io non faccio :) e il problema si risolve.

    @Denisa: non è vero che un nuovo arrivato è penalizzato – basta leggere regolamento e applicarlo. Se candidi una bella foto hai le stesse possibilità di vincere degli utenti iscritti qui da 3 anni che candidano belle foto.
    Fra 2 gg inizia il voto, e ti ricordo che anche tu sei una votante. Ti verranno presentate le cento coppie di foto e dovrai scegliere quella che ti piace di più nella coppia. Le foto saranno anonime, cioè non vedrai il nome dell’autore ne la città (per cui cade l’accusa che un nuovo arrivato sarà penalizzato nel voto).

    Nella scorsa edizione hanno partecipato più di 5000 autori e più di 180.000 foto… ti sembra un concorso poco serio? ;)

Prima ... « Pagina precedente — Pagina successiva » ... Ultima (75)