scusami Alberto se intervengo io, ma se vai sulle foto fuori concorso vedrai che ci sono altre foto di questo ponte che sono fuori concorso. Probabilmente la decisione è stata presa successivamente alla candidatura, ma mi pare che sia per tutte le foto così riprese, per la messa fuori concorso.
Cara, potrei dire esattamente le stesse parole per te.
Quel che si ha dentro è in grado di vederlo solo chi sa vedere, solo chi ha il cuore per vedere, per poter andare oltre…
Spero davvero che le nostre si possano incrociare ancora, non solo qui….
E vorrei fare i complimenti anche al tuo team…. e so che capirai il perchè, senza bisogno di altre parole.
Appunto, ma una volta appurato che l’acquedotto è percorribile a piedi, e qui è stato appurato dall’autore dello scatto (poi si può sempre verificare), la seconda parte della questione non mi pare attinente alla validità della foto (naturalmente parlo per mio parere personale, oltretutto non so nemmeno se questo tratto sia percorribile o meno), in quanto credo che lo scatto si possa “assimilare” in toto a foto di “particolare” del ponte.
alcuni acquedotti sono stati prima espulsi e poi riammessi in concorso, una volta appurato che si trattava di acquedotti percorribili anche a piedi.
dato che sono state giudicate regolari foto in cui si è fotogragato anche un “particolare” del ponte, e quindi non esplicitamente la sua parte percorribile, non vedo cosa cambia se il tratto percorribile sia questo fotografato o se questo fotografato sia solo un “particolare” di un acquedotto percorribile.
che bella!
scusami Alberto se intervengo io, ma se vai sulle foto fuori concorso vedrai che ci sono altre foto di questo ponte che sono fuori concorso. Probabilmente la decisione è stata presa successivamente alla candidatura, ma mi pare che sia per tutte le foto così riprese, per la messa fuori concorso.
Cara, potrei dire esattamente le stesse parole per te.
Quel che si ha dentro è in grado di vederlo solo chi sa vedere, solo chi ha il cuore per vedere, per poter andare oltre…
Spero davvero che le nostre si possano incrociare ancora, non solo qui….
E vorrei fare i complimenti anche al tuo team…. e so che capirai il perchè, senza bisogno di altre parole.
questa è la foto che avrei voluto fare io….. e che naturalmente non mi è venuta
sono d’accordo con Super Adi!! complimenti per la foto.
chi è la persona interessata Adriano?
Appunto, ma una volta appurato che l’acquedotto è percorribile a piedi, e qui è stato appurato dall’autore dello scatto (poi si può sempre verificare), la seconda parte della questione non mi pare attinente alla validità della foto (naturalmente parlo per mio parere personale, oltretutto non so nemmeno se questo tratto sia percorribile o meno), in quanto credo che lo scatto si possa “assimilare” in toto a foto di “particolare” del ponte.
alcuni acquedotti sono stati prima espulsi e poi riammessi in concorso, una volta appurato che si trattava di acquedotti percorribili anche a piedi.
dato che sono state giudicate regolari foto in cui si è fotogragato anche un “particolare” del ponte, e quindi non esplicitamente la sua parte percorribile, non vedo cosa cambia se il tratto percorribile sia questo fotografato o se questo fotografato sia solo un “particolare” di un acquedotto percorribile.
complimenti Rossella, soggetto noto, apprezzato, ma taglio del tutto originale!! giustamente premiata!!!
eh eh ma tu sei venuto ad ottobre, lei a dicembre!!! diciamo che lei però ha vissuto Firenze e dintorni in pieno clima natalizio
Sono stati giorni meravigliosi
credo che sia piazza indipendenza
un buon risultato….. qualche punticino in più non ci sarebbe stato male, ma….
lo spread no, non ha cuore, ma quello è meglio se rimane basso!!
un caro saluto!!!!
grazie dai “non addetti”
paer quello avevo parlato di nostalgia
che boss nostalgicamente romantico…..