1. romanatome on Scenografia di piazza Duomo (Amalfi) scrive:

    C’è una bella piazza, ( nn so se ci sono ancora con le carrozze tirate mi sembra da asini.. ) ci siamo saliti in 5 nn centravamo tutto il giro della piazza e chiesa..
    Sono ricordi, la mia amica nn è piu’ .. lei nn c’è l’ha fatta e nn puo’ raccontare…

  2. Justinawind on Scenografia di piazza Duomo (Amalfi) scrive:

    Maggi.. immagina che qualcuno ti fa vedere questa foto… e che non ci sei mai stata sul posto.
    Cosa vedi nella foto?
    Io una chiesa con il campanile e la scalinata.
    Non vedo una piazza. Nella foto la piazza NON C’E.

    L’hai scattata dalla piazza verso il duomo, ma nella foto piazza de facto non c’è

  3. Senior on piazza del duomo (Amalfi) scrive:

    Esclusa la piazza non è il soggetto della foto.

  4. Senior on Piazza Sordello (Mantova) scrive:

    Putroppo l’ eccessivo sgranatura della foto ne pregiudica la qualità.
    Escludo.

  5. cybershoter on piazza del comune (Fabriano) scrive:

    Bella piazza, e la foto ha davvero dei bei colori

  6. marivodo (Senior) on piazza dell’anfiteatro (Lucca) scrive:

    @ “Concordo con maggi, io sono nella stessa situazione, e posseggo una semplice sony cybershot che ha gia’ 4 anni. Si penalizzano troppo gli aspetti tecnici ”

    Ciao Maggi , anch’io possiedo una compattina chiamata ” rosina ” da tutti, dal lontano concorso 2008 ,2009 e nei vari e numerosi contest ai quali ho partecipato !la uso in alternanza con un’altra sempre compattina per non stancarla troppo visto la sua veneranda età , e con questa ho anche vinto una medaglia d’oro in un contest :-) Certo che nelle notturne sono un pò penalizzata ma non questo mi sento penalizzata , basta avere un occhio severo con le proprie foto che si presentano al Concorso, evitare flare , riflessi , cieli strani , bordini e si riesce ad avere un risultato dignitoso anche con una compattina da poco ;-)

  7. Senior on vecchio meriggio (Firenze) scrive:

    La foto presenta una striscia in traverso nel cielo.

    Come da regolamento generale in vigore dal 2008 non sono ammesse foto con bordi, segno e firme che ne permettano la riconoscibilità.

    Escludo, mi spiace.

  8. Senior on affaccio sull’acqua cheta (Firenze) scrive:

    La foto presenta un bordo bianco lungo tutto il lato inferiore.

    Come da norma in vigore fin dall’ edizione 2008, escludiamo.

    Mi spiace.

  9. MARIO1964 on piazza dell’anfiteatro (Lucca) scrive:

    Franco, questo sito si basa sulla collaborazione fra autori e gestori.

    Le tue segnalazioni, come quelle di tutti gli altri, vengono scrupolosamente valutate (ne ho sviluppate una decina di un altro autore appena ora).

    Anzi, se vuoi essere veramente utile agli autori fai le tue osservazioni nelle foto ancora nel limbo, in quel caso hanno la possibilità di ritirarle spontaneamente prima che le escludiamo noi con l’ addebito della penalità.

    Anche per quelle in gara lascia un commento sotto le foto interessate e segnalale con il solito pulsante o, se preferisci, manda un MP a un Senior, e noi le vaglieremo.

    Grazie per la collaborazione !

    :)

  10. Massimo Di Bello (Redazione) on piazza dell’anfiteatro (Lucca) scrive:

    @Dayana74: nota che quelle da te indicate sono foto ammesse dai Team, quindi non sono state verificate dai Senior.

    @rememberthai: certo che potete collaborare, per i Senior (e per chiunque) sarebbe impossibile controllare tutte le foto. Se trovate foto che pensate non siano valide, potete segnalarle con un commento. In futuro ci sarà un apposito strumento di segnalazione per gli Utenti Qualificati
    :-)

  11. rememberthai on piazza dell’anfiteatro (Lucca) scrive:

    @ Mario/Pagati
    Non entro nel merito della foto ma se vi puo’ servire qualche segnalazione ( come quelle proposte da Dayana ), vi do’ volentieri qualche link.
    Ho visto grandi foto, ma anche tanti ritagli di piazze che in realtà non le valorizzano per niente.
    Mi sono fatto riguardo nel postare alcune piazze in cui la chiesa ( come nella realtà ), ha aspetto particolarmente invasivo ma devo dire che in confronto a tante altre…erano postabili.
    Se vi serve la mia collaborazione, volentieri ( senza polemica )

  12. Dayana74 on piazza dell’anfiteatro (Lucca) scrive:

    Ok, allora buon lavoro! Spero sarete più severi verso quel tipo di difetti che non una leggera grana in una foto molto bella :)

  13. MARIO1964 on piazza dell’anfiteatro (Lucca) scrive:

    @ Dayana: il parere lo da il collettivo dei senior, mai un singolo.
    Sicuramente dobbiamo ancora fare dei controlli.

    :)

  14. Massimo Di Bello (Redazione) on piazza dell’anfiteatro (Lucca) scrive:

    In realtà il sistema di quest’anno da più opportunità agli autori,

    sia perché grazie al contributo dei Senior molti controlli vengono fatti PRIMA della votazione, quindi permettendo all’autore di saperlo subito e non dopo mesi e mesi come purtroppo capitava (visto che la Redazione molti controlli li faceva solo a posteriori), quando ormai era troppo tardi per rimediare

    sia perché quando una foto viene esclusa per problemi risolvibili (come mi sembra di capire in questo caso), è possibile ricandidare la foto in una versione migliore (cosa che invece era proibita
    :-)

  15. Dayana74 on piazza dell’anfiteatro (Lucca) scrive:

    Mario, d’accordissimo, ma allora come le consideri le foto che ho linkato sopra? GMi interessa un parere da senior ;)

  16. MARIO1964 on piazza dell’anfiteatro (Lucca) scrive:

    Scusatemi, forse non mi sono spiegato bene nel precedente intervento.

    Qui non si vuole “castigare” nessuno e non si vuole precludere a nessuno la partecipazione al concorso.

    Esistono autori con compatte anche datate che fanno fotografie migliori di autori che hanno una reflex ma non la sanno usare.

    Lo stesso dicasi per le scansioni: oggi come oggi anche gli scanner più economici fanno scansioni accettabili,basta impostare i parametri giusti per ottenere la massima qualità dallo strumento.

    Concordo con Maggi quando dice che nessuno deve tacere ubbidire, anzi questi spazi sono fatti apposta per far sentire la propria voce, ma dobbiamo anche considerare che se ci sono delle regole che prevedono l’esclusione per “bassa qualità” dello scatto i senior non le possono ignorare, e tantomeno le possono ignorare gli autori.

    Personalmente non posso che invitarvi ad un approccio più critico nei confronti dei vostri elaborati, ricordandovi che lo scopo primario di questo sito, ovvero la valorizzazione del patrimonio storico, artistico, culturale ed etnico del paese passa anche attraverso foto ben fatte e, per quanto possibile, ben curate nella pubblicazione.

    :)

  17. Dayana74 on piazza dell’anfiteatro (Lucca) scrive:

    @Pagati…io mi riferivo a qualcosa del genere…come fa a passare una foto così? http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/4207

    oppure una così http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/5935

    o questa, senza piazza http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/9785

    meriva molto di più questa foto…comunque, così si fa un pò male, se il sitema di giudicare c’è deve essere equo e nulla deve sfuggire altrimenti ci sentiamo un pò frustrati e penalizzati ;) mi ci metto anch’io anche se ancora non ho niente in gara..

  18. cybershoter on piazza dell’anfiteatro (Lucca) scrive:

    Concordo con maggi, io sono nella stessa situazione, e posseggo una semplice sony cybershot che ha gia’ 4 anni. Si penalizzano troppo gli aspetti tecnici mentre si considera poco la bellezza delle immagini immortalate, l’emozione che puo’ suscitare quell’attimo e come dici tu le inquadrature suggestive, le situazioni in cui la foto viene scattata. Detto questo non resta che proseguire e attendere una settimana per poter candidare nuove foto, magari con meno difetti e forse piu’ apprezzabili dai tecnici del concorso, che mi sembrano tanti, anche se considerato il numero di foto ancora in revisione da vari giorni, forse non sono cosi tanti.

  19. pagati (Senior) on piazza dell’anfiteatro (Lucca) scrive:

    @cybershoter : certamente ognuno può avere la propria opinione al riguardo, mi sembra però molto più produttivo adottare un approccio pragmatico alla questione. secondo me la cosa migliore da farsi è esaminare la lista degli scatti messi fuori concorso per individuare quali siano i difetti più penalizzanti per poi cercare di evitarlo nei propri scatti.

    auguro tutti buona luce e buon divertimento con il concorso

  20. cybershoter on piazza dell’anfiteatro (Lucca) scrive:

    Anche io credo che il sistema dello scorso anno fosse piu’ giusto ed equo…