@senior scrive:
…Se fosse stato posto un quesito prima della pubblicazione del soggetto avremmo affrontato la casistica in quel momento e ora non saremmo a discutere del fuori concorso per questi soggetti….
certo… a saperlo prima… che questo fosse un soggetto di un ” non luogo assimilabile” ma sai… quando uno pensa che quel luogo sia una piazza non si pone il problema… poi vedendo anche che altri l’hanno candidato…
La dicitura “verificato” lascia intendere ben altro.
Penso sia uno dei quei casi in cui non sia corretto quantomeno applicare “sanzioni” fermo restando che a mio modesto parere si tratta di un luogo identificabile come piazza visto il modo in cui è vissuto a Reggio Calabria. Grazie.
sarebbe stato il caso sentire qualcuno che conosce bene il luogo.
Allora penso che debba essere trovato un modo per diffondere meglio quelle che sono le decisioni della redazione e dei senior altrimenti diventa troppo complicato capirsi. Grazie
@bernardosardano che un commento sia stato verificato, significa che è stato preso in considerazione, non che si sia presa una decisione sulla foto, mi dispiace che hai capito diversamente.
Comunque per la foto in questione infatti è stato fatto un sondaggio non di poco conto, quindi con tutto il tempo necessario (anche per tutte le altre foto che vi sono nel concorso) ed è stata presa una decisione in merito.
Se fosse stato posto un quesito prima della pubblicazione del soggetto avremmo affrontato la casistica in quel momento e ora non saremmo a discutere del fuori concorso per questi soggetti.
a conferma di quanto detto da mangia81 aggiungo che anche io ho inserito la foto dell’arena dopo aver fatto la segnalazione in questa foto http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/19358.
come appare questa è stata “verificato”. Alla lettura di questa indicazione ho inserito anche io la foto.
Adesso trovo la mia foto fuori concorso e non mi trovo d’accordo ne nell’accettare tale decisione ne tantomeno nell’accettare la decurtazione di 100 punti karma.
grazie e buona giornata a tutti.
…e dimenticavo…penso personalmente che questo luogo è un luogo pubblico, aperto, a disposizione di tutti, fruibile come e meglio di tante piazze alla pari usate per spettacoli, manifestazioni, incontri… e anche se l’architettura privilegia la forma che richiama l’arena romana o greca con gradinate non ha nulla di diverso da una piazza, è una agorà (Agorà in greco ἀγορά, da ἀγείρω = raccogliere, radunare è il termine con il quale nella Grecia antica si indicava la piazza principale della polis– fonte wikipedia) poi tradotta in “arena” dai romani… per cui penso anche se sia il caso di rivedere la vostra convinzione se è solo dettata dal “sondaggio” e non da informazioni documentali…
@Mario… il mio appunto era solo a motivo di non comprendere che tale decisione sia a maggioranza: se si è stabilito da verifiche e accertamenti che quel luogo chiamato Anfiteatro Senatore Ciccio Franco già Arena del Mare non fosse una piazza o assimilabili doveva essere pubblicamente sancito con una informativa redazionale e non da sondaggio interno se uno pensa che sia una piazza o nò (che senso ha dire: si per me è una piazza da parte di un senior…se documentalmente non lo è? Come invece il sondaggio evidenzia?)… inoltre se è stato accertato bastava comunicarlo…, perchè penso che anche oggi qualcun altro candiderà tali foto non sapendo nulla di questa determinazione, rientra dunque in quelle note informative con cui i concorrenti dovrebbero essere messi a conoscenza generalmente… e non solo se candidi la foto dell’arena…
@mangia..dell’arena ci sono due foto ancora in gara,ma solo perché sono state candidate a marzo e quindi attualmente a scrutinio e potranno essere escluse solo a fine votazioni.
2.1 SONO AMMESSI
a) Le piazze, anche denominate in maniera alternativa come ad esempio: largo, piazzale, piazzetta, piazzola, slargo, spiazzo, terrazza (Livorno), aiuola ( Torino), campiello (Venezia), campo (Venezia), emiciclo (Sassari)
b) Vicinati (Matera – rioni Sassi), corti (Venezia), claustri (Altamura – BA) e altri luoghi assimilabili alle piazze pubbliche
Visto la dicitura “Altri luoghi” il sondaggio era necessario proprio per stabilire se l’arena di un teatro sito su un lungomare potesse rientrare nella casistica di altri luoghi assimilabili alle piazze pubbliche.
Lo strumento del sondaggio per noi ha una valenza molto più ampia di quello che in realtà appare.
Spesso è un modo per “isolare” un determinato aspetto, e quindi dedicare una serie di ragionamenti specifici e mirati per valutare un caso particolare.
E sì, anche in questi casi, le valutazioni di massima vengono sempre e comunque prese a maggioranza.
…non capisco il motivo del sondaggio: se non si tratta di una piazza ma di un teatro, che bisogno c’è del sondaggio (tra l’altro 16 no e 4 si, cioè per 4 è una piazza?) ??? Se si è accertato che non sia una piazza, e penso che prima di agire sia stato fatto, bastava dare disposizione e mettere tutte le foto di questa arena fuori concorso… o mi sbaglio?
@senior scrive:
…Se fosse stato posto un quesito prima della pubblicazione del soggetto avremmo affrontato la casistica in quel momento e ora non saremmo a discutere del fuori concorso per questi soggetti….
certo… a saperlo prima… che questo fosse un soggetto di un ” non luogo assimilabile” ma sai… quando uno pensa che quel luogo sia una piazza non si pone il problema… poi vedendo anche che altri l’hanno candidato…
La dicitura “verificato” lascia intendere ben altro.
Penso sia uno dei quei casi in cui non sia corretto quantomeno applicare “sanzioni” fermo restando che a mio modesto parere si tratta di un luogo identificabile come piazza visto il modo in cui è vissuto a Reggio Calabria. Grazie.
sarebbe stato il caso sentire qualcuno che conosce bene il luogo.
Allora penso che debba essere trovato un modo per diffondere meglio quelle che sono le decisioni della redazione e dei senior altrimenti diventa troppo complicato capirsi. Grazie
@bernardosardano che un commento sia stato verificato, significa che è stato preso in considerazione, non che si sia presa una decisione sulla foto, mi dispiace che hai capito diversamente.
Comunque per la foto in questione infatti è stato fatto un sondaggio non di poco conto, quindi con tutto il tempo necessario (anche per tutte le altre foto che vi sono nel concorso) ed è stata presa una decisione in merito.
Ma come se vi ho appena detto di averla segnalata a suo tempo?
Ricordiamo a tutti che per eventuali casi dubbi o controversi è possibile porre dei quesiti specifici nel forum del sito:
http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?f=1750&t=16166
Se fosse stato posto un quesito prima della pubblicazione del soggetto avremmo affrontato la casistica in quel momento e ora non saremmo a discutere del fuori concorso per questi soggetti.
a conferma di quanto detto da mangia81 aggiungo che anche io ho inserito la foto dell’arena dopo aver fatto la segnalazione in questa foto http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/19358.
come appare questa è stata “verificato”. Alla lettura di questa indicazione ho inserito anche io la foto.
Adesso trovo la mia foto fuori concorso e non mi trovo d’accordo ne nell’accettare tale decisione ne tantomeno nell’accettare la decurtazione di 100 punti karma.
grazie e buona giornata a tutti.
…e dimenticavo…penso personalmente che questo luogo è un luogo pubblico, aperto, a disposizione di tutti, fruibile come e meglio di tante piazze alla pari usate per spettacoli, manifestazioni, incontri… e anche se l’architettura privilegia la forma che richiama l’arena romana o greca con gradinate non ha nulla di diverso da una piazza, è una agorà (Agorà in greco ἀγορά, da ἀγείρω = raccogliere, radunare è il termine con il quale nella Grecia antica si indicava la piazza principale della polis– fonte wikipedia) poi tradotta in “arena” dai romani… per cui penso anche se sia il caso di rivedere la vostra convinzione se è solo dettata dal “sondaggio” e non da informazioni documentali…
@Mario… il mio appunto era solo a motivo di non comprendere che tale decisione sia a maggioranza: se si è stabilito da verifiche e accertamenti che quel luogo chiamato Anfiteatro Senatore Ciccio Franco già Arena del Mare non fosse una piazza o assimilabili doveva essere pubblicamente sancito con una informativa redazionale e non da sondaggio interno se uno pensa che sia una piazza o nò (che senso ha dire: si per me è una piazza da parte di un senior…se documentalmente non lo è? Come invece il sondaggio evidenzia?)… inoltre se è stato accertato bastava comunicarlo…, perchè penso che anche oggi qualcun altro candiderà tali foto non sapendo nulla di questa determinazione, rientra dunque in quelle note informative con cui i concorrenti dovrebbero essere messi a conoscenza generalmente… e non solo se candidi la foto dell’arena…
@mangia..dell’arena ci sono due foto ancora in gara,ma solo perché sono state candidate a marzo e quindi attualmente a scrutinio e potranno essere escluse solo a fine votazioni.
Ti sbagli.
2.1 SONO AMMESSI
a) Le piazze, anche denominate in maniera alternativa come ad esempio: largo, piazzale, piazzetta, piazzola, slargo, spiazzo, terrazza (Livorno), aiuola ( Torino), campiello (Venezia), campo (Venezia), emiciclo (Sassari)
b) Vicinati (Matera – rioni Sassi), corti (Venezia), claustri (Altamura – BA) e altri luoghi assimilabili alle piazze pubbliche
Visto la dicitura “Altri luoghi” il sondaggio era necessario proprio per stabilire se l’arena di un teatro sito su un lungomare potesse rientrare nella casistica di altri luoghi assimilabili alle piazze pubbliche.
Ciao, Gianni.
Lo strumento del sondaggio per noi ha una valenza molto più ampia di quello che in realtà appare.
Spesso è un modo per “isolare” un determinato aspetto, e quindi dedicare una serie di ragionamenti specifici e mirati per valutare un caso particolare.
E sì, anche in questi casi, le valutazioni di massima vengono sempre e comunque prese a maggioranza.
…non capisco il motivo del sondaggio: se non si tratta di una piazza ma di un teatro, che bisogno c’è del sondaggio (tra l’altro 16 no e 4 si, cioè per 4 è una piazza?) ??? Se si è accertato che non sia una piazza, e penso che prima di agire sia stato fatto, bastava dare disposizione e mettere tutte le foto di questa arena fuori concorso… o mi sbaglio?
A seguito di sondaggio la maggioranza (16 votanti su 20) ha deciso per la non ammissione della foto per il seguente motivo:
- il soggetto della foto non è una piazza, ma trattasi di un’arena/teatro
La foto viene esclusa
Favolosa ….
…belle tonalità verdi… complimentssss…
Bravo Mangia, ottimo notturno e ripresa dal basso ad esaltare la piazza.
bella complimenti
un’altra buona affermazione, complimenti, gianni
e come avevo preannunciato ottimo risultato, ciaoo, gianni