Ho analizzato la questione prima di candidare la foto e a mio avviso questo luogo rientra nella categoria definita dall’allegato A art 2.1b (altri luoghi assimilabili alle piazze pubbliche) e non nella 2.2d(Aree private (come cortili, aree condominiali, etc.)) poiché non è un area privata. Inoltre il regolamento parla de “i luoghi del Vaticano” lasciando chiaramente intendere che esista altro oltre a piazza San Pietro: ma non ci sono ponti in Vaticano ne la cartografia ufficiale riporta altre piazze. Quindi se fosse possibile avere una interpretazione chiara da parte dell’organizzazione penso ne beneficerebbero tutti.
Forse potrebbe essere riproposta con un taglio che elimini parte dell’area superiore pur lasciando le prime case e parte della collina sulla sinistra: questo in base alle interpretazioni del regolamento che ho visto applicare.
Il mio personale giudizio però è che in questa specifica foto non c’è nulla che possa fungere da soggetto se non il ponte stesso. E l’estensione della foto rende giustizia alla grandezza del ponte.
Comunque il rischio che vada fuori concorso è molto alto.
Ciao Mauro, io vedo Le foto, quindi l’unica cosa che posso dire è che non è un problema generale del sistema. Quello che posso dirti è che ho letto cose simili sul forum del concorso. Quando queste segnalazioni vengono fatte sul forum, qualcuno se ne occupa. Pertanto dovresti scriverlo lì. Ti invio il link come messaggio privato che altrimenti finisce in moderazione e ci mette 1 giorno prima di essere pubblicato.
Per essere avvisati delle cose che vengono scritte sui forum bisogna scriverci qualcosa dentro, quindi scrivete anche solo un Ciao, per seguire il corso delle discussioni.
Sono d’accordo con ZaffiroAcciaio, ma credo che debba essere anaizit a decidere.
Come detto nel post del gruppo, su Venezia abbiamo ben più di un ponte e per il team fa media solo la foto con il voto più alto per ogni comune.
Angela ho risposto alle 15.57 ma la mia risposta è in approvazione poiché contiene un collegamento alla pagina delle guida.
In alto a sinistra sotto l’occhio 2012 trovi il link della guida: c’è una sezione con i “ruoli nei team” che spiega bene tutti i ruoli.
Per quanto riguarda “piccolo ponte sotto le mura merlate” sono convinto che non ci siano problemi: abbiamo molti ponti a Venezia e solo il miglior punteggio concorre a fare media secondo quanto scritto nel regolamento ovvero secondo quello che io ho capito.
Per l’altra ho aggiunto un commento.
Qui si ripropone un tema molto discusso anche in altri posti: sembra che in questo concorso non ci sia spazio per le persone. Il soggetto della foto è chiaramente l’azione di pedalare sotto i ponti, fossero stati i soggetti sopra il ponte in un tramonto sarebbe stato diverso?
Sta al gruppo decidere cosa fare, indubbiamente c’è il rischio che la foto venga esclusa, ma è una bella foto e la parte inferiore del ponte più vicino è molto interessante.
Io la terrei, e sarei pronto a difendere la centralità dell’utilizzo sia delle piazze che dei ponti. E poi copre un comune ad ora scoperto.
Devo porgere le mie scuse pubbliche a Mauro questa volta ho svoltolato io, ma non conoscevo la funzione di diario foto. Controllando ho visto che non è stato lui a mettere nuovamente fuori concorso le foto, ma un altro utente.
Pertanto riabilito subito la mansione di revisione per Mauro e chiedo a Mario di motivare le esclusioni. Entro domani le esclusioni non motivate torneranno in revisione.
il regolamento riporta:
Il Reclutatore Cerca nuovi partecipanti da far entrare nel Team e li coinvolge, in modo da rinforzare la capacità del Team in termini di qualità e di regioni coperte Può accettare nuovi componenti nel team
Il Viceleader ha tutti i poteri del leader, sul regolamento sono descritti perbene tutti i ruoli. Non conoscendo nessuno e sapendo che si sarebbero presentate situazioni particolari, essendo la dittatura molto lontana dai miei ideali, ho dato questo ruolo alle due persone che avevano postato più foto. Almeno con 3 pareri risulta possibile addivenire a delle conclusioni.
Tengo a precisare a Mauro che se commenta le esclusioni torna subito al suo ruolo di revisore.
Da regolamento il forum è il luogo dove il team definisce le strategie: discutendole. Io ho postato delle linee guida, e fintanto che nessuno le mette in discussione sul forum, sono valide come strategie del gruppo. E ti assicuro che da nessuna parte è scritto che un revisore può escludere una foto perché non gli piace. Pertanto ripeto: se vuoi che le foto escluse restino escluse commentale. Se non ti piacciono le attuali linee guida entra nel forum scrivine di migliori e mettiamo ai voti. Visto che sono già due volte che escludendo foto senza commentarle infrangi le linee guida del gruppo, ho deciso di sospenderti il ruolo di revisore, frattanto che i due vice leader si pronunciano a riguardo.
Sono nuovamente state escluse delle foto senza un commento che ne motivi l’esclusione, questo a mio avviso danneggia il team poiché sicuramente non è gradevole vedere le proprie foto escluse senza una motivazione. Inoltre è contrario ai principi di critica costruttiva più volte richiamati nel regolamento. E, come se non bastasse, chi ha candidato la foto viene privato del diritto a controbattere le motivazione dell’esclusione.
Pertanto chi ha escluso delle foto è pregato di aggiungere un commento, altrimenti le foto saranno di nuovo poste in revisione.
A seguito di una esclusione ritengo sia una cosa necessaria fornire una motivazione per l’esclusione stessa.
Altrimenti non c’è dibattito, ne discussione, ma solo malcontento da chi si vede escludere una foto senza motivazione.
Il sistema non mi lascia vedere chi ha escluso le foto.
Pertanto per il momento sposto nuovamente tutte le foto escluse senza commento in revisione.
Il revisore può approvare le fotografie in revisione.
Come regola generale, prego i revisori di visionare le varie sezioni di “Fuori concorso” per vedere quali tipologie di foto vengono scartate dai senior e con quali motivazioni.
Il mio consiglio è di approvare quelle che sicuramente non verranno messe fuori concorso. Quelle che restano verranno discusse e messe ai voti tra i componenti del team per stabilire se candidarle o meno.
Naturalmente invito i revisori a non approvare le loro stesse foto, ma lasciare che qualcun altro lo faccia.
questa foto anche se bella, è troppo panoramica, verrebbe sicuramente messa fuori concorso. Ti consiglio di riproporla con un taglio più stretto.
Ciao anaizit, questi ponticelli sono attraversabili a piedi? Altrimenti credo che da regolamento non siano ammessi.
Ho analizzato la questione prima di candidare la foto e a mio avviso questo luogo rientra nella categoria definita dall’allegato A art 2.1b (altri luoghi assimilabili alle piazze pubbliche) e non nella 2.2d(Aree private (come cortili, aree condominiali, etc.)) poiché non è un area privata. Inoltre il regolamento parla de “i luoghi del Vaticano” lasciando chiaramente intendere che esista altro oltre a piazza San Pietro: ma non ci sono ponti in Vaticano ne la cartografia ufficiale riporta altre piazze. Quindi se fosse possibile avere una interpretazione chiara da parte dell’organizzazione penso ne beneficerebbero tutti.
Forse potrebbe essere riproposta con un taglio che elimini parte dell’area superiore pur lasciando le prime case e parte della collina sulla sinistra: questo in base alle interpretazioni del regolamento che ho visto applicare.
Il mio personale giudizio però è che in questa specifica foto non c’è nulla che possa fungere da soggetto se non il ponte stesso. E l’estensione della foto rende giustizia alla grandezza del ponte.
Comunque il rischio che vada fuori concorso è molto alto.
Ciao Mauro, io vedo Le foto, quindi l’unica cosa che posso dire è che non è un problema generale del sistema. Quello che posso dirti è che ho letto cose simili sul forum del concorso. Quando queste segnalazioni vengono fatte sul forum, qualcuno se ne occupa. Pertanto dovresti scriverlo lì. Ti invio il link come messaggio privato che altrimenti finisce in moderazione e ci mette 1 giorno prima di essere pubblicato.
Da regolamento, allegato A
art.
2.2 NON SONO AMMESSI
a) Foto in cui viene ripreso un unico elemento della piazza (una chiesa, una fontana, etc.)
Come consigliato da Justinawind(senior) ho creato un forum intimo e segreto dove discutere tra di noi senza essere spiati
http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?f=2669&t=17206
Per essere avvisati delle cose che vengono scritte sui forum bisogna scriverci qualcosa dentro, quindi scrivete anche solo un Ciao, per seguire il corso delle discussioni.
Sono d’accordo con ZaffiroAcciaio, ma credo che debba essere anaizit a decidere.
Come detto nel post del gruppo, su Venezia abbiamo ben più di un ponte e per il team fa media solo la foto con il voto più alto per ogni comune.
Angela ho risposto alle 15.57 ma la mia risposta è in approvazione poiché contiene un collegamento alla pagina delle guida.
In alto a sinistra sotto l’occhio 2012 trovi il link della guida: c’è una sezione con i “ruoli nei team” che spiega bene tutti i ruoli.
Per quanto riguarda “piccolo ponte sotto le mura merlate” sono convinto che non ci siano problemi: abbiamo molti ponti a Venezia e solo il miglior punteggio concorre a fare media secondo quanto scritto nel regolamento ovvero secondo quello che io ho capito.
Per l’altra ho aggiunto un commento.
Qui si ripropone un tema molto discusso anche in altri posti: sembra che in questo concorso non ci sia spazio per le persone. Il soggetto della foto è chiaramente l’azione di pedalare sotto i ponti, fossero stati i soggetti sopra il ponte in un tramonto sarebbe stato diverso?
Sta al gruppo decidere cosa fare, indubbiamente c’è il rischio che la foto venga esclusa, ma è una bella foto e la parte inferiore del ponte più vicino è molto interessante.
Io la terrei, e sarei pronto a difendere la centralità dell’utilizzo sia delle piazze che dei ponti. E poi copre un comune ad ora scoperto.
Forse c’è un piccolo errore nel titolo
Devo porgere le mie scuse pubbliche a Mauro questa volta ho svoltolato io, ma non conoscevo la funzione di diario foto. Controllando ho visto che non è stato lui a mettere nuovamente fuori concorso le foto, ma un altro utente.
Pertanto riabilito subito la mansione di revisione per Mauro e chiedo a Mario di motivare le esclusioni. Entro domani le esclusioni non motivate torneranno in revisione.
il regolamento riporta:
Il Reclutatore Cerca nuovi partecipanti da far entrare nel Team e li coinvolge, in modo da rinforzare la capacità del Team in termini di qualità e di regioni coperte Può accettare nuovi componenti nel team
pagina della guida
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/guida/ruoli-nei-team
Il Viceleader ha tutti i poteri del leader, sul regolamento sono descritti perbene tutti i ruoli. Non conoscendo nessuno e sapendo che si sarebbero presentate situazioni particolari, essendo la dittatura molto lontana dai miei ideali, ho dato questo ruolo alle due persone che avevano postato più foto. Almeno con 3 pareri risulta possibile addivenire a delle conclusioni.
Tengo a precisare a Mauro che se commenta le esclusioni torna subito al suo ruolo di revisore.
Da regolamento il forum è il luogo dove il team definisce le strategie: discutendole. Io ho postato delle linee guida, e fintanto che nessuno le mette in discussione sul forum, sono valide come strategie del gruppo. E ti assicuro che da nessuna parte è scritto che un revisore può escludere una foto perché non gli piace. Pertanto ripeto: se vuoi che le foto escluse restino escluse commentale. Se non ti piacciono le attuali linee guida entra nel forum scrivine di migliori e mettiamo ai voti. Visto che sono già due volte che escludendo foto senza commentarle infrangi le linee guida del gruppo, ho deciso di sospenderti il ruolo di revisore, frattanto che i due vice leader si pronunciano a riguardo.
Sono nuovamente state escluse delle foto senza un commento che ne motivi l’esclusione, questo a mio avviso danneggia il team poiché sicuramente non è gradevole vedere le proprie foto escluse senza una motivazione. Inoltre è contrario ai principi di critica costruttiva più volte richiamati nel regolamento. E, come se non bastasse, chi ha candidato la foto viene privato del diritto a controbattere le motivazione dell’esclusione.
Pertanto chi ha escluso delle foto è pregato di aggiungere un commento, altrimenti le foto saranno di nuovo poste in revisione.
A seguito di una esclusione ritengo sia una cosa necessaria fornire una motivazione per l’esclusione stessa.
Altrimenti non c’è dibattito, ne discussione, ma solo malcontento da chi si vede escludere una foto senza motivazione.
Il sistema non mi lascia vedere chi ha escluso le foto.
Pertanto per il momento sposto nuovamente tutte le foto escluse senza commento in revisione.
Il revisore può approvare le fotografie in revisione.
Come regola generale, prego i revisori di visionare le varie sezioni di “Fuori concorso” per vedere quali tipologie di foto vengono scartate dai senior e con quali motivazioni.
Il mio consiglio è di approvare quelle che sicuramente non verranno messe fuori concorso. Quelle che restano verranno discusse e messe ai voti tra i componenti del team per stabilire se candidarle o meno.
Naturalmente invito i revisori a non approvare le loro stesse foto, ma lasciare che qualcun altro lo faccia.
Buona Revisione
Marco
@dous ti ringrazio.
Magari ti chiederò consigli su come sopravvivere alla gestione di un gruppo automatico.