Questa è una tecnica che a me piace molto, seppure sia parecchio penalizzata dalla visualizzazione, per cui i tuoi complimenti sono ancora più graditi.
Franco, questo sito si basa sulla collaborazione fra autori e gestori.
Le tue segnalazioni, come quelle di tutti gli altri, vengono scrupolosamente valutate (ne ho sviluppate una decina di un altro autore appena ora).
Anzi, se vuoi essere veramente utile agli autori fai le tue osservazioni nelle foto ancora nel limbo, in quel caso hanno la possibilità di ritirarle spontaneamente prima che le escludiamo noi con l’ addebito della penalità.
Anche per quelle in gara lascia un commento sotto le foto interessate e segnalale con il solito pulsante o, se preferisci, manda un MP a un Senior, e noi le vaglieremo.
Scusatemi, forse non mi sono spiegato bene nel precedente intervento.
Qui non si vuole “castigare” nessuno e non si vuole precludere a nessuno la partecipazione al concorso.
Esistono autori con compatte anche datate che fanno fotografie migliori di autori che hanno una reflex ma non la sanno usare.
Lo stesso dicasi per le scansioni: oggi come oggi anche gli scanner più economici fanno scansioni accettabili,basta impostare i parametri giusti per ottenere la massima qualità dallo strumento.
Concordo con Maggi quando dice che nessuno deve tacere ubbidire, anzi questi spazi sono fatti apposta per far sentire la propria voce, ma dobbiamo anche considerare che se ci sono delle regole che prevedono l’esclusione per “bassa qualità” dello scatto i senior non le possono ignorare, e tantomeno le possono ignorare gli autori.
Personalmente non posso che invitarvi ad un approccio più critico nei confronti dei vostri elaborati, ricordandovi che lo scopo primario di questo sito, ovvero la valorizzazione del patrimonio storico, artistico, culturale ed etnico del paese passa anche attraverso foto ben fatte e, per quanto possibile, ben curate nella pubblicazione.
Ciao, maggi.
Vedi, il problema è che consideriamo la sgranatura delle digitali come un difetto che pregiudica la qualità, a prescindere se la foto sia “nata” così o ritoccata malamente.
Per cui per uniformità di giudizio dobbiamo trattare allo stesso modo le scansioni.
Purtroppo non so darti (e dare a tutti coloro che leggono) altro consiglio che non quello di curare meglio le tue scansioni (ce ne sono di ottima qualità in concorso e gareggiano alla pari con le altre, senza preclusioni).
Eventualmente, se vuoi testare i risultati, puoi caricarle comunque sul sito, metterle nella tua cartella in sospeso, valutarle attentamente e decidere se farle gareggiare o meno.
Scusatemi, ma forse si trascura un elemento a mio avviso molto importante: la dimensione della piazza.
Come Senior, se avessi visto una ripresa di questo genere di Piazza San Pietro non avrei avuto dubbi e l’ avrei sottoposta a sondaggio.
Ma stiamo parlando di un paese di montagna (spazi piani risicatissimi !!!) che conta meno di duecento anime comprese le frazioni !!! Che piazza mai potrà avere ???
E questo sito deve esaltare e valorizzare QUESTI soggetti.
Come sempre, complimenti Enzo, per la foto e per la scelta.
grazie, sei molto gentile.
Questa è una tecnica che a me piace molto, seppure sia parecchio penalizzata dalla visualizzazione, per cui i tuoi complimenti sono ancora più graditi.
Wow!
Grazie !
Molto bella, sei riuscito a dare un taglio particolarissimo allo scatto.
Ecco, quando la manda a te mandamene una copia.
Io gliel’ ho chiesta e mi sono sentito rispondere “Caro, è uno sccop: se la vuoi sono diecimila euro” …
Da quando va in giro con Corona non è più lo stesso …
Franco, questo sito si basa sulla collaborazione fra autori e gestori.
Le tue segnalazioni, come quelle di tutti gli altri, vengono scrupolosamente valutate (ne ho sviluppate una decina di un altro autore appena ora).
Anzi, se vuoi essere veramente utile agli autori fai le tue osservazioni nelle foto ancora nel limbo, in quel caso hanno la possibilità di ritirarle spontaneamente prima che le escludiamo noi con l’ addebito della penalità.
Anche per quelle in gara lascia un commento sotto le foto interessate e segnalale con il solito pulsante o, se preferisci, manda un MP a un Senior, e noi le vaglieremo.
Grazie per la collaborazione !
Grazie Alex !!!
E sì … ne abbiamo di alibi a vicenda da crearci con Diana … mica solo su questa …
Doveva arrivare lei a Torino per avere atmosfere così …
Guarda che mi servi da testimone per i colori !!!
SMACKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK !!!
@ Dayana: il parere lo da il collettivo dei senior, mai un singolo.
Sicuramente dobbiamo ancora fare dei controlli.
Scusatemi, forse non mi sono spiegato bene nel precedente intervento.
Qui non si vuole “castigare” nessuno e non si vuole precludere a nessuno la partecipazione al concorso.
Esistono autori con compatte anche datate che fanno fotografie migliori di autori che hanno una reflex ma non la sanno usare.
Lo stesso dicasi per le scansioni: oggi come oggi anche gli scanner più economici fanno scansioni accettabili,basta impostare i parametri giusti per ottenere la massima qualità dallo strumento.
Concordo con Maggi quando dice che nessuno deve tacere ubbidire, anzi questi spazi sono fatti apposta per far sentire la propria voce, ma dobbiamo anche considerare che se ci sono delle regole che prevedono l’esclusione per “bassa qualità” dello scatto i senior non le possono ignorare, e tantomeno le possono ignorare gli autori.
Personalmente non posso che invitarvi ad un approccio più critico nei confronti dei vostri elaborati, ricordandovi che lo scopo primario di questo sito, ovvero la valorizzazione del patrimonio storico, artistico, culturale ed etnico del paese passa anche attraverso foto ben fatte e, per quanto possibile, ben curate nella pubblicazione.
Ciao, maggi.
Vedi, il problema è che consideriamo la sgranatura delle digitali come un difetto che pregiudica la qualità, a prescindere se la foto sia “nata” così o ritoccata malamente.
Per cui per uniformità di giudizio dobbiamo trattare allo stesso modo le scansioni.
Purtroppo non so darti (e dare a tutti coloro che leggono) altro consiglio che non quello di curare meglio le tue scansioni (ce ne sono di ottima qualità in concorso e gareggiano alla pari con le altre, senza preclusioni).
Eventualmente, se vuoi testare i risultati, puoi caricarle comunque sul sito, metterle nella tua cartella in sospeso, valutarle attentamente e decidere se farle gareggiare o meno.
Spero di esserti stato di aiuto.
grazie, riporto all’ interno del forum !
comunque ti ringrazio, la sospendo per ulteriori accertamenti.
Non credo, Giuseppe, ho le fotografie delle targhe.
Scusatemi, ma forse si trascura un elemento a mio avviso molto importante: la dimensione della piazza.
Come Senior, se avessi visto una ripresa di questo genere di Piazza San Pietro non avrei avuto dubbi e l’ avrei sottoposta a sondaggio.
Ma stiamo parlando di un paese di montagna (spazi piani risicatissimi !!!) che conta meno di duecento anime comprese le frazioni !!! Che piazza mai potrà avere ???
E questo sito deve esaltare e valorizzare QUESTI soggetti.
Come sempre, complimenti Enzo, per la foto e per la scelta.
Grazie a te per la sportività nell’ accettare l’ esclusione.
Un esempio per tutti i partecipanti.
Provvedo
Ogni foto fuori concorso resta tale e sconta una penalità.
Rispetto alla precedente edizione hai la facoltà di ricandidarla per il comune corretto.
Ops ..
Mi scuso …
Abbiate pazienza … siamo ancora in rodaggio …
Certo che sì.
Trattandosi di una foto a tema la puoi ripubblicare.
Emmeeffe, ISO 2000 non è propriamente un livello basso …
Sicuramente gli stessi ISO in una compatta avrebbero reso lo scatto inguardabile, ma è innegabile la presenza di rumore elettronico nel cielo.
La valutazione è fatta sulla base del massimo ingrandimento visibile qui nel sito; e ti assicuro che la grana c’è …