1. 6 giugno 2012 alle 23:52 puppylion on Ponte di Treporti (Cavallino-Treporti) scrive:

    Non è proprio la sede giusta ma, sulla Piazzetta volevo proporre un thread intitolato: quella volta che per scattare una foto ho rischiato la vita. Che ne dite?
    A me è capitato davvero ed è un miracolo che sia qui a raccontarlo.
    Okay, smetto subito e passo all’argomento presente.
    Complimenti doppi per il rischio corso e per la foto nitida nonostante lo scatto in corsa.

  2. 6 giugno 2012 alle 22:34 Fabat (Team) on Via vai sul ponte (San Donà di Piave) scrive:

    Ostregheta che bella foto… ciò.

  3. 6 giugno 2012 alle 18:51 Fabat on Ponte di Treporti (Cavallino-Treporti) scrive:

    La foto è meritevole di attenzione… Se poi hai rischiato pure di essere investita… doppia attenzione!!! Bravissima.

  4. 6 giugno 2012 alle 00:49 puppylion on Ponte di Treporti (Cavallino-Treporti) scrive:

    Bella questa inquadratura dove si vede sia il ponte, sia la strada che ci passa sopra. Mi piace. :-)

  5. 6 giugno 2012 alle 00:30 hyanasta on ponte del diavolo (Venezia) scrive:

    Io ti ringrazio della stima e se ho fatto un team tutto per me è perché non avevo punti karma e chi si fosse associato a me avrebbe seguito per volere o per forza il mio mero destino! Io sono come te ….ho comprato il sogno della mia vita … una Pentax K5 ma è un vero caos di opzioni e balle varie…spero prima che finisca il concorso di imparare il dovuto …. sarei onorato di far parte del tuo team ma accettandomi dovresti subire le mie penalità…la vera fotografia comunque è fantasia! Alla proxima e se vuoi colloquirae con me scrivimi in privato ….sarà un piacere leggerti!

  6. 6 giugno 2012 alle 00:23 Fabat on ponte del diavolo (Venezia) scrive:

    Ah! I miracoli :-)
    Con il corredo che possiedo, anche se esiste certamente di meglio… un altro al mio posto avrebbe fatto veramente faville… e chissà quanto foto da podio… Invece io cincischio, faccio molte ciofechine… e spesso m’impappino… :-)

  7. 6 giugno 2012 alle 00:19 Fabat on ponte del diavolo (Venezia) scrive:

    Sono d’accordo con te, hyan, in gran parte. Purtroppo ho dovuto imparare (e ancora non basta… non basta mai, veramente…) a mia spese (come del resto anche tu) che talvolta una foto
    può andare FC, in questo sito, per carenze qualitative. Esiste una oggettività? E se dovesse esistere, ci si può accordare almeno in parte? E’ una domanda alla quale non riesco a dare una risposta.
    Approfitto per esprimerti i sensi più profondi della mia stima, nonché il desiderio di averti con me, nel team che mi onoro di rappresentare (ma tu te ne sei fatto già uno tutto tuo, lo so). Però se vuoi….
    Be’!!! Almeno ci ho provato :-)

  8. 6 giugno 2012 alle 00:18 hyanasta on La curva (Catania) scrive:

    Piace anche a me sia l’inquadratura che il contrasto col cielo azzurro!

  9. 6 giugno 2012 alle 00:13 hyanasta on ponte del diavolo (Venezia) scrive:

    eh Fabat…… capisco che con la tua fotocamera fai “miracoli” …..eh….Francesco….e non parli solo ai volatili……. scherzo naturalmente……. Vi auguro una buona serata……

  10. 6 giugno 2012 alle 00:10 halzy on ponte del diavolo (Venezia) scrive:

    Penso che la fotocamera non sia il massimo, ma penso anche che nelle condizioni di luce della fotografia sarebbe stato molto difficile per qualunque fotocamera ed obbiettivo fare molto meglio.
    Se non vuoi avere quegli effetti, scegli condizioni di luce meno problematiche: in quelle condizioni, oltre alla sicura aberrazione cromatica (con quella fotocamera), o hai il cielo bruciato e quindi biancastro o hai le ombre troppo chiuse ed illeggibili.

  11. 6 giugno 2012 alle 00:09 hyanasta on ponte del diavolo (Venezia) scrive:

    cara Michela io la trovo una bellissima foto…..certo che affermare che hai fatto post produzione quando tu stessa ammetti di non saper ruotare una foto mi sembra arbitrario da parte di chi l’afferma con veemenza! Comunque nemmeno io so usare i software di post produzione e tutte le foto messemi F.C. sono state ritenute non valide per vari motivi……ormai sono abituato a tutto! Buona serata e buona luce…..sbagliando si impara dice un vecchio proverbio…… e tu magari non sai girare una foto ma sei una ottima fotografa!

  12. 6 giugno 2012 alle 00:08 Fabat on ponte del diavolo (Venezia) scrive:

    No, non credo che la fotocamera sia da buttare… E’ che forse può succederci, di non riuscire a dominare la luce… talvolta. Del resto i fotografi questo cercano di fare: catturare la luce perché l’amano troppo… e la luce spesso di ribella… o semplicemente gioca. :-)
    Insisti, insisti… non demordere…

    Ah! Mi piace il fatto che mi chiami Fabrizio, tanto che non vorrei dirti che invece sono Francesco… E’ uguale. :-)

  13. 5 giugno 2012 alle 22:15 Fabat on ponte del diavolo (Venezia) scrive:

    Cara, Michela… Forse mi sono fatto fraintendere… Non volevo affatto dire che non sai fotografare… o che le foto non le scatti tu…
    Tutt’altro… Hai, secondo me, occhio-mano e cervello… fotograficamente parlando… anche più di quanto non ne abbia io… Mi sono solo ricordato che, fino a qualche giorna fa, non sapevi come fare per ruotare una foto di 90°… Ne ho dedotto, sbagliando, evidentemente… che di post-produzione tu non ne capisca fino al punto da alterare volutamente una foto :-)
    Pensavo di dire una cosa buona in tuo favore… Non intendevo offenderti… Insomma… mi sto pure confondendo, tanto da non sapere più quali parole sia meglio usare e quali no… Anche se so che il silenzio è d’oro… :-)
    Ciao.

  14. 5 giugno 2012 alle 12:12 grandeorso on ponte del diavolo (Venezia) scrive:

    Di solito non entro mai in dettagli tecnici, perché non ritengo che questa sia la sede più adatta.
    E’ vero quell’effetto si presenta in situazioni di controluce non adeguatamente controllate e dipende molto dalla qualità dell’attrezzatura usata e dalla capacità del fotografo di prevederlo e di conseguenza prevenirlo.
    Ma quando è presente, intervenire per modificare gli equilibri cromatici, di luminosità e di contrasto, anche di poco, non fa altro che accentuarne l’effetto e di conseguenza degradare la qualità della foto.
    Certamente persone esperte nell’uso di software di fotoritocco sono in grado di ridurre, se non di eliminare, tale effetto, ma è molto meglio prevenirlo in fase di ripresa.
    Con questo non è mia intenzione entrare nel merito della qualità di questo scatto.

    Mauro

  15. 4 giugno 2012 alle 23:39 Fabat (Team) on piazza Galuppi (Venezia) scrive:

    Michela, stai calma, eh? :-)
    La foto mi piace molto, anche se io avrei cercato di evitare quei cassonetti della spazzatura in basso a destra. Lo so, avresti perso però quella bellissima casetta di colore blu…
    In alto a sinistra, nell’angolo mi pare di vedere una tonalità di colore che tende al violetto o qualcosa di simile. Inoltre mi pare un po’ sfocata. Ma forse sono i miei occhi. :-)
    Sto solo cercando lumi e sostegno in altri pareri prima di approvare, spero sia chiaro. :-)

  16. 4 giugno 2012 alle 22:34 Fabat (Team) on Nuova piazza del municipio (Caorle) scrive:

    Grazie per la comprensione, cara Michela. So cosa significhi rinunciare ad una propria “creatura”… :-)
    L’altra foto è già nel limbo, e quindi in gara, l’ho anche “difesa”… Se decidi di escluderla, puoi farlo solo tu con l’apposito tasto sotto o accanto alla foto. Io non posso fare più niente. :-)
    Ciao.

  17. 4 giugno 2012 alle 19:31 Fabat on ponte del diavolo (Venezia) scrive:

    Penso anche io ad aberrazione cromatica, halzy. Grazie per avermi fornito il lessico giusto. Comunque c’entra la qualità della fotocamera e la fase di ripresa. Anche perché Michela, ha notevoli
    difficoltà con “lo sviluppo” delle foto, nel senso che non sa proprio come si usino i vari software (penso sappia solo scaricarle nel pc, le foto :-) ).
    Ciao.

  18. 4 giugno 2012 alle 19:17 halzy on ponte del diavolo (Venezia) scrive:

    Penso (per quello che capisco e che ho provato sulla mia pelle) non sia fotoritocco, ma aberrazione cromatica dovuta al controluce, al sensore piccolo ed all’obbiettivo

  19. 4 giugno 2012 alle 19:06 Fabat (Team) on Nuova piazza del municipio (Caorle) scrive:

    Grande, Hector… Mi stai dando un aiuto immenso… anche Puppy… e tutti voi, per la verità, anche con il vostro atteggiamento disponibile e benevolente.
    Comunque, Michela, come dice Marco… non è un problema di persone presenti oppure no… è la qualità generale di una foto che si cerca di valutare. La fontana sembra occupare un po’ troppo spazio e, anche se non posso fidarmi ciecamente né del monitor né del mio occhio, l’immagine mi sembra sfuocata e scarsamente luminosa… (lo so, è un notturno, quindi in teoria c’è poca luce :-) ).
    Un’altra cosa, molto importante per i nostri rapporti di amicizia. Qui non si emettono giudizi estetici o di interesse personale… né sulle persone (folle anche solo pernsarlo) e direi nemmeno sulle foto.
    Ci limitiamo a fornire un parere, possibilmente il più condiviso possibile, al fine di non commettere troppi errori e sgarri rispetto al regolamento del concorso.
    Pareri, solo pareri. Prima che intervengano i Seniors… e in quel caso sarebbe troppo tardi rimediare.
    Ciao.

  20. 4 giugno 2012 alle 18:39 Fabat on ponte del diavolo (Venezia) scrive:

    L’ho vista anche io quella parte lì… ma potrebbe anche non essere un problema di ritocco… A meno che il bilanciamento del bianco ad esempio non venga considerato “pesante ritocco”. Comunque, grandeorso, sai in che stima io tenga i tuoi interventi. La decisione adesso dipende da Michela.
    Io ho solo dubbi in questi casi.

Prima ... « Pagina precedente — Pagina successiva » ... Ultima (22)