Autore pagati

1. 11 febbraio 2012 alle 01:11 pagati (Senior) on Ti guardo da qui… (Roma) scrive:
   

   sono arrivato qui seguendo il commento di pinot e, ovviamente, il browser non mi ha fatto vedere subito la foto. ho dovuto risalire la lista dei commenti… affascinante.. meravigliosa… e chi è? gianni berengo gardin? elio ciol? cartier bresson?

   ah be’… per venticello (ciao ale….) posso accettare questi complimenti… ottimo punto di vista, bene le cromie, bella foto, con un suo dna tutto particolare
2. 11 febbraio 2012 alle 00:43 pagati (Senior) on Piazza Libertà – Notturno (Udine) scrive:
   

   @gigetto: il soggetto adatto aiuta sicuramente (vedi rialto). non sempre vale la pena di riprendere qualsiasi cosa come non sempre vale pena di pubblicare qualsiasi cosa. oddio, magari a volte scatti pensando a una cosa e poi in post tiri fuori qualcosa di totalmente diverso, ma non con questi tipi di soggetti e dovendo limitare la post. a proposito di post, non ne faccio sui cieli notturni, lì è tutta farina del sacco della d60 (e per quello che l’ho pagata devo dire che ho fatto un affarone)
3. 11 febbraio 2012 alle 00:33 pagati (Senior) on sospesi nel blu (Trasaghis) scrive:
   

   belle cromie, peccato che il formato 4:3 e la presenza dei rami a dx facciano un po’ “scomparire” il ponte. detto che difficilmente uno si porta dietro una sega elettrica per evenienze del genere avresti potuto optare per un ritaglio al formato 3:2, molto più snello ed elegante, che avrebbe valorizzato di più il manufatto

   ciao e buona luce
4. 11 febbraio 2012 alle 00:28 pagati (Senior) on La passerella (Roma) scrive:
   

   mi unisco ai complimenti e vado invece un po’ oltre per quel che riguarda ritagli e inquadratura: con il digitale abbiamo possibilità che una volta ci erano precluse (specie per chi come te e me usava le dia) e non mi sembra assolutamente un’eresia “ritagliare” l’immagine per ottenere il risultato migliore. in questo caso, personalmente, avrei cercato con un crop di ottenere la massima simmetria (questo è uno dei pochi casi in cui la cerco) avvicinandomi il più possibile ad un formato di immagine quadrato.

   detto questo l’immagine resta molto gradevole

   ciao
5. 11 febbraio 2012 alle 00:21 pagati (Senior) on Piazza Libertà – Notturno (Udine) scrive:
   

   @gigetto: a 1600 se non sbaglio c’è solo rialto ma lì c’era una buona illuminazione e questo ha aiutato. senàus se non ricordo male è a 400 (non c’è negli exif perché è uno stitch) ma lì cmq ho usato il cavalletto e c’era illuminazione discreta. idem cavalletto anche per san giacomo a iso 800, e poi in fin dei conti la d60, magari piccola, ma è sempre una reflex nikon

   ah.. dimenticavo, grazie… per i bianchi è stata la parte più difficile, ho fatto 4 o 5 scatti e scelto quello più equilibrato
6. 11 febbraio 2012 alle 00:09 pagati (Senior) on Piazza Libertà – Notturno (Udine) scrive:
   

   molto semplice giampiero… ho hai una nikon d3s o equivalente che ti permette di scattare a 12600 ISO senza rumore (ho visto degli scatti realizzati appunto in questo modo, impressionanti) oppure, più giù scendi nella scala degli apparati, il sensore di cui è dotata la macchina tende a tirare su rumore in condizioni di luce scarse ISO alti. è ovvio che se vuoi evitare il rumore abbassi gli ISO, ma allora addio a ogni velleità di mano libera.

   per dirla tutta, avevo già provato questo scatto senza cavalletto ma appunto con iso alti (l’illuminazione tricolore di cui dicevo a dayana), non ti dico la sgranatura risultante.

   ps ho capito l’antifona, appena posso metto un paio di candele a chi di dovere
7. 10 febbraio 2012 alle 23:48 pagati (Senior) on Piazza Libertà – Notturno (Udine) scrive:
   

   grazie dayana… ero dispiaciuto di non aver ripreso la piazza con la loggia illuminata con il tricolore e invece devo dire che con questo blu savoia (azzurro….) è ancora meglio.

   ps: ovviamente, per tutti gli amanti delle foto notturne, portatevi dietro sempre un cavalletto e dimenticatevi che esistono impostazioni di sensibilità superiori ai 100 ISO
8. 10 febbraio 2012 alle 23:43 pagati (Senior) on Venezia – Piazza San Marco (Venezia) scrive:
   

   dayana, ovviamente sotto alle foto, con il proprio nome/nick, ognuno parla per sé. personalmente ritengo che rimuovere diciamo una striscia corrispondente a non più di metà dell’altezza della pavimentazione non avrebbe portato a considerare FC lo scatto. anche con questa rimozione (sempre dal mio punto di vista) lo scatto sarebbe stato inequivocabilmente identificato come “piazza”. questo per quanto riguarda la rispondenza al regolamento. l’operazione avrebbe invece giovato (sempre dal mio punto di vista) all’estetica complessiva dell’immagine.

   ciao e buona luce
9. 10 febbraio 2012 alle 23:36 pagati (Senior) on Ponte ferroviario 1 (Pescina) scrive:
   

   bella adri… la prossima volta però portati dietro una locomotiva a vapore e un paio di carrozze passeggeri… la foto ne avrebbe guadagnato scherzo ovviamente… però mi sarebbe piaciuto veramente vedere il ponte ritratto con sopra una vaporiera sbuffante
10. 10 febbraio 2012 alle 23:32 pagati (Senior) on Piazza Libertà – Notturno (Udine) scrive:
    

    @pinot: io ho fede… spero di non avere il raffreddore…

    @MP75: come dicevo a giampiero, spero che il frutto non sia un naso che cola

    grazie a tutti e due
11. 10 febbraio 2012 alle 23:30 pagati (Senior) on Venezia – Piazza San Marco (Venezia) scrive:
    

    buona anche per me. resto perplesso soltanto sull’ampia porzione di pavimentazione ricompresa nell’inquadratura. avrei tagliato in basso (o alzato l’inquadratura…) ottenendo tra l’altro l’effetto di spostare l’orizzonte “virtuale” dal centro della foto e guadagnare un pelo di asimmetria che non guasta mai
12. 10 febbraio 2012 alle 22:31 pagati (Senior) on Arcate (Gorizia) scrive:
    

    @papero: ma lo sai che da noi siamo ancora fermi al totocalcio, fare 13 è l’obiettivo

    @gattomiao: bellissimo… carino
13. 10 febbraio 2012 alle 22:26 pagati (Senior) on Piazza Libertà – Notturno (Udine) scrive:
    

    @franz: c’erano le persone… e c’ero io che bestemmiavo perché non se andavano e intanto stavo lì ad aspettare sotto la loggia del lionello con una bora e un freddo della della madonna….
14. 10 febbraio 2012 alle 22:21 pagati (Senior) on L’ora blu nel paese dei bianchi (Cormons) scrive:
    

    @franz: allora la prossima volta ti faccio un fischio prima… devo tornarci, ho un paio di altre idee. ci sono stato l’altro giorno ma faceva un freddo becco e non c’era la luce giusta

    ciao
15. 9 febbraio 2012 alle 22:27 pagati (Senior) on Ponte di Rialto (Venezia) scrive:
    

    le cose migliori dello scatto sono le cromie e la gestione delle luci. a mio giudizio però è penalizzato dalla presenza di alcuni elementi di disturbo come il motoscafo tagliato in pp a sx e il “fantasma” del vaporetto che transita sotto il ponte.
16. 9 febbraio 2012 alle 16:24 pagati (Senior) on Calesse (Firenze) scrive:
    

    peccato per la ruota tagliata… perché effettivamente il calesse le dà forza
17. 8 febbraio 2012 alle 22:13 pagati (Senior) on Ferragosto in città (Udine) scrive:
    

    e tu cosa facevi il giorno di ferragosto a udine? a lignano!!!!!

    ciao!
18. 6 febbraio 2012 alle 23:39 pagati (Senior) on C’èra Una Volta! (Assoro) scrive:
    

    romano, il mondo è bello perché è vario

    poi, su questa foto specifica (e sottolineo questa) questo è il mio pensiero. su altre posso avere opinioni diverse.

    come sempre buona luce (e buona notte)
19. 6 febbraio 2012 alle 18:06 pagati (Senior) on C’èra Una Volta! (Assoro) scrive:
    

    tecnicamente parlando le ombre non sono completamente chiuse e un tanto basta per non considerarla silhouette in senso stretto e, imho, a tenerla in gara

    buona luce a tutti
20. 3 febbraio 2012 alle 21:47 pagati (Senior) on Senàus (Gorizia) scrive:
    

    @dous: cavalletto nando, cavalletto… e per la precisione e per l’ora di scatto

Prima ... « Pagina precedente — Pagina successiva » ... Ultima (19)