Non c’è dubbio che sono i rami di un albero abbastanza invadente che sovrasta la parte inferiore della scaletta che si usa per scendere sulla banchina dell’isola e che si protende verso l’esterno.
Romano
La foto è stata sottoposta a sondaggio di revisione.
I Senior, a maggioranza, rilevano che il soggetto della foto, per posizione e rilevanza nell’ economia generale dello scatto, è il monumento e non la piazza.
Pertanto si riconferma l’ esclusione, eventualmente riesaminabile per il tramite della procedura dell’ Appello presso l’ Assemblea Utenti qualificati.
Vedo adesso la messa fuori concorso di questa foto…. Panda sono veramente dispiaciuta e ritengo sia stata commessa un ingiustizia… e mi astengo da dire altro!
@ venticello
questo è (po almeno spero) il mio ultimo intervento come leader di un team al quale una foto di un proprio componente è stata messa in discussione con diversi interventi, dove spesso, anzichè risposndere nel merito alle argomentazioni dell’autore, si divaga su altre cose o si mette sotto giudizio l’autore solo per aver fatto uno scatto che – ripeto, per chi non lo volesse ancora capire – riprende nella sua totalità la piazza che, avendo un monumento al centro, è ovvio che ne riportasse l’immagine nell’inquadrature.
E d’altronde di scatti con monumenti equestri ben evidenti ne è pieno il concorso, senza che nessuno abbia da eccepire.Anzi mi è capitato anche di vedere statue equestri affette anche da notevoli distorsioni, motivo invece di eliminazione per foto del mio team. Me intorno ad esse c’è stato un silenzio assordantee nessun consiglio all’autore.
Mi preme però precisare, caro Venticello, visto che tu a Roma ci passi metà del tempo, mentre io ce lo passo tutto, che per quanto riguarda la Piazza di Trevi, ovvero quella antistante la famosa fontana, essa è ben fotografabile dagli scalini della chiesa, o se il cancello è chiuso, dallo spazio antistante, senza che la fontana invada la scena e qualora avessi dubbi sulle mie affermazioni non devi fare altro che darmi il duo indirizzo email e ti manderò adeguata documentazione fotografica fatta da me personalmente.
Ora non resta che attendere il verdetto, ma vistol’estenuante l’affannarsi di senior attorno alla questione ho la sensazione che si debba andare a ricorso.
Romano
@Panda9 si avevo letto anche quello ma gli interventi sono stati così tanti che alcuni passano (purtroppo) in secondo piano. Citi giustamente nel tuo caso il regolamento, la piazza non dovrebbe essere rappresentata da un unico elemento, così come è capitato a te. Te giustamente chiedi che si fa in questi casi? A mio parere, che non è certo fondamentale, in questi casi sarebbe meglio inquadrare la piazza in altro modo, anche perché qui di piazza ce ne è veramente ancora tanta. Guardando la tua foto sembra, a mio parere, la foto del monumento a Garibaldi, forse allargando l’inquadratura avresti avuto meno problemi. Questo è il mio parere, ora aspetta i risultati del sondaggio e vediamo che succede.
Io a Roma ci ho passato e ci passo metà della mia vita, un pochino la conosco e a piazza di Trevi ci sono stato anche ieri.
Ritorniamo alla foto, qui come già detto anche da Massimo non si dice che non sia fotografata la piazza, si dice che la piazza nel modo in cui è stata fotografata fa si che si veda unicamente il monumento… e questo non va bene per il concorso.. il monumento dovrebbe essere da appendice e non l’elemento fondamentale.
Per Piazza di Trevi il discorso non è lo stesso.. se io mi metto sul sagrato della chiesa (sperando di trovarlo aperto) con un qualsiasi grandangolo mi becco tutto la cancellata e se voglio stringere soltanto un pezzo della piazza… mai i due lati calpestabili, certo se mi metto con la fontana alle spalle è logico che la fontana non la prendo.
Come abbiamo già detto la foto è stata messa in votazione e presto avrete il risultato.
Cmq io non ho insistito in nulla sul discorso, visto che rispondevo all’autrice che aveva posto un quesito, se te ti sei sentito tirato in ballo me ne scuso, ma non mi pare di aver risposto ad una tua domanda. Mi sono solo dimenticato di citare l’autrice della domanda.
@ venticello
mi sembra di capire che conosci bene quella piazza e insistere nel dire che è stato fotografato l’ubnico elemento in cui non ci sono le macchine e cioè il monumento è una evidente manipolazione della realtà, anche perchè voi senior che (giustamente) amate ingrandire le foto dovreste ben vedere le macchine che sono incluse, come detto in un mio precedente intervento sia sul margine sinistro che su quello destro della foto, prova evidente che la foto è stata scattata alla piazza nella sua interezza.
A questo punto non mi rimane che mettermi a disposizione, conpatibilmente con i miei impegni di lavoro, per accompagnare i senior a fare un sopraluogo sulla piazza visto e considerato che si nega anche l’evidenza che appare in street wiew.
Non se ne voglia Massimo, ma avrei chiuso il discorso da un pezzo, ma il voler continuare a distorcere la realtà mi trova costretto ad intervenire.
Quanto a Piazza di Trevi, per le stesse motivazioni che tu adduci, sai benissimo che volendo si può fotografare da altri punti di vista, ad esempio dal sagrato della chiesa antistante o da sotto l’edicola votiva, evidenziando la piazza e non la fontana.
E di questo mia affermazione ti posso anche fornire documentazione fotografica , se vuoi.
Romano
Il problema è che in questa foto per evitare il marasma di automobili e il conseguente parcheggio che c’è in quella piazza (molto estesa) si è fotografato l’unico elemento in cui non ci sono le macchine, il monumento a Garibaldi che diventa elemento principale della fotografia e quindi va contro il regolamento.
Ti rispondo io per l’esempio di Fontana di Trevi. Li è la fontana la piazza stessa, il manto stradale è una striscia di sampietrini di non più di 7-8 metri, quindi escludere o non far diventare elemento fondamentale la fontana diventa impossibile. Qui si poteva agire in 100 modi diversi.. a cominciare dal fotografare la statua da dietro e avere lo sfondo di Roma come quinta (ma questo è solo un esempio).
Come già detto dagli altri senior la foto è stata sottoposta a sondaggio e presto vi faremo sapere il risultato.
@cm9462 Cos’è che ti lascia superbasita? Dopo aver commentato che per te il soggetto è la statua e che di piazza se ne vede poca mi pare più che attinente l’esempio con la Fontana di Trevi Solo che come spesso accade invece di argomentare si taglia corto….Facile così!!!
molto bella , mi era piaciuta subito.
Bellissima luce e ottima inquadratura.
Non c’è dubbio che sono i rami di un albero abbastanza invadente che sovrasta la parte inferiore della scaletta che si usa per scendere sulla banchina dell’isola e che si protende verso l’esterno.
Romano
Se la ingrandisci nella sezione con lo sfondo nero si vede meglio , non so se e’ una stella , sulla sinistra in alto
C’è una macchia mi sembra a sinistra in alto , potresti verificare Sull’originale ?
E’ proprio sotto la v di revisione .
Bello!! particolare ciaoo
La foto è stata sottoposta a sondaggio di revisione.
I Senior, a maggioranza, rilevano che il soggetto della foto, per posizione e rilevanza nell’ economia generale dello scatto, è il monumento e non la piazza.
Pertanto si riconferma l’ esclusione, eventualmente riesaminabile per il tramite della procedura dell’ Appello presso l’ Assemblea Utenti qualificati.
Ahhhhhh…scusa credevo che fosse l’esito del sondaggio definitivo!!! Meno male allora c’è qualche speranza….
Vedo adesso la messa fuori concorso di questa foto…. Panda sono veramente dispiaciuta e ritengo sia stata commessa un ingiustizia… e mi astengo da dire altro!
Bella
Bello l’effetto della luce sui sampietrini, una bella atmosfera, grazie del passaggio, voi troll e trolline siete molto simpatici
Ottima idea aver giocato sulle geometrie!!!!!! Complimenti!!!
Ciao!!!
@ venticello
questo è (po almeno spero) il mio ultimo intervento come leader di un team al quale una foto di un proprio componente è stata messa in discussione con diversi interventi, dove spesso, anzichè risposndere nel merito alle argomentazioni dell’autore, si divaga su altre cose o si mette sotto giudizio l’autore solo per aver fatto uno scatto che – ripeto, per chi non lo volesse ancora capire – riprende nella sua totalità la piazza che, avendo un monumento al centro, è ovvio che ne riportasse l’immagine nell’inquadrature.
E d’altronde di scatti con monumenti equestri ben evidenti ne è pieno il concorso, senza che nessuno abbia da eccepire.Anzi mi è capitato anche di vedere statue equestri affette anche da notevoli distorsioni, motivo invece di eliminazione per foto del mio team. Me intorno ad esse c’è stato un silenzio assordantee nessun consiglio all’autore.
Mi preme però precisare, caro Venticello, visto che tu a Roma ci passi metà del tempo, mentre io ce lo passo tutto, che per quanto riguarda la Piazza di Trevi, ovvero quella antistante la famosa fontana, essa è ben fotografabile dagli scalini della chiesa, o se il cancello è chiuso, dallo spazio antistante, senza che la fontana invada la scena e qualora avessi dubbi sulle mie affermazioni non devi fare altro che darmi il duo indirizzo email e ti manderò adeguata documentazione fotografica fatta da me personalmente.
Ora non resta che attendere il verdetto, ma vistol’estenuante l’affannarsi di senior attorno alla questione ho la sensazione che si debba andare a ricorso.
Romano
@Panda9 si avevo letto anche quello ma gli interventi sono stati così tanti che alcuni passano (purtroppo) in secondo piano. Citi giustamente nel tuo caso il regolamento, la piazza non dovrebbe essere rappresentata da un unico elemento, così come è capitato a te. Te giustamente chiedi che si fa in questi casi? A mio parere, che non è certo fondamentale, in questi casi sarebbe meglio inquadrare la piazza in altro modo, anche perché qui di piazza ce ne è veramente ancora tanta. Guardando la tua foto sembra, a mio parere, la foto del monumento a Garibaldi, forse allargando l’inquadratura avresti avuto meno problemi. Questo è il mio parere, ora aspetta i risultati del sondaggio e vediamo che succede.
@Romlat
Io a Roma ci ho passato e ci passo metà della mia vita, un pochino la conosco e a piazza di Trevi ci sono stato anche ieri.
Ritorniamo alla foto, qui come già detto anche da Massimo non si dice che non sia fotografata la piazza, si dice che la piazza nel modo in cui è stata fotografata fa si che si veda unicamente il monumento… e questo non va bene per il concorso.. il monumento dovrebbe essere da appendice e non l’elemento fondamentale.
Per Piazza di Trevi il discorso non è lo stesso.. se io mi metto sul sagrato della chiesa (sperando di trovarlo aperto) con un qualsiasi grandangolo mi becco tutto la cancellata e se voglio stringere soltanto un pezzo della piazza… mai i due lati calpestabili, certo se mi metto con la fontana alle spalle è logico che la fontana non la prendo.
Come abbiamo già detto la foto è stata messa in votazione e presto avrete il risultato.
Cmq io non ho insistito in nulla sul discorso, visto che rispondevo all’autrice che aveva posto un quesito, se te ti sei sentito tirato in ballo me ne scuso, ma non mi pare di aver risposto ad una tua domanda. Mi sono solo dimenticato di citare l’autrice della domanda.
@ venticello
mi sembra di capire che conosci bene quella piazza e insistere nel dire che è stato fotografato l’ubnico elemento in cui non ci sono le macchine e cioè il monumento è una evidente manipolazione della realtà, anche perchè voi senior che (giustamente) amate ingrandire le foto dovreste ben vedere le macchine che sono incluse, come detto in un mio precedente intervento sia sul margine sinistro che su quello destro della foto, prova evidente che la foto è stata scattata alla piazza nella sua interezza.
A questo punto non mi rimane che mettermi a disposizione, conpatibilmente con i miei impegni di lavoro, per accompagnare i senior a fare un sopraluogo sulla piazza visto e considerato che si nega anche l’evidenza che appare in street wiew.
Non se ne voglia Massimo, ma avrei chiuso il discorso da un pezzo, ma il voler continuare a distorcere la realtà mi trova costretto ad intervenire.
Quanto a Piazza di Trevi, per le stesse motivazioni che tu adduci, sai benissimo che volendo si può fotografare da altri punti di vista, ad esempio dal sagrato della chiesa antistante o da sotto l’edicola votiva, evidenziando la piazza e non la fontana.
E di questo mia affermazione ti posso anche fornire documentazione fotografica , se vuoi.
Romano
Il problema è che in questa foto per evitare il marasma di automobili e il conseguente parcheggio che c’è in quella piazza (molto estesa) si è fotografato l’unico elemento in cui non ci sono le macchine, il monumento a Garibaldi che diventa elemento principale della fotografia e quindi va contro il regolamento.
Ti rispondo io per l’esempio di Fontana di Trevi. Li è la fontana la piazza stessa, il manto stradale è una striscia di sampietrini di non più di 7-8 metri, quindi escludere o non far diventare elemento fondamentale la fontana diventa impossibile. Qui si poteva agire in 100 modi diversi.. a cominciare dal fotografare la statua da dietro e avere lo sfondo di Roma come quinta (ma questo è solo un esempio).
Come già detto dagli altri senior la foto è stata sottoposta a sondaggio e presto vi faremo sapere il risultato.
@cm9462 Cos’è che ti lascia superbasita? Dopo aver commentato che per te il soggetto è la statua e che di piazza se ne vede poca mi pare più che attinente l’esempio con la Fontana di Trevi
Solo che come spesso accade invece di argomentare si taglia corto….Facile così!!!
@Romano: tutti devono misurare le parole, evitate di giudicare le persone e vedete che la qualità della discussione aumenta notevolmente