-
Team
Temi
- Piazze (42967)
- Categoria A (10357)
- Categoria B (9793)
- Categoria C (13968)
- Categoria D (8849)
- Ponti (26302)
- Categoria A (9045)
- Categoria B (5098)
- Categoria C (5757)
- Categoria D (6402)
- Fuori Concorso (3954)
- Piazze (42967)
Archivi
- ottobre 2012 (16947)
- settembre 2012 (9408)
- agosto 2012 (5461)
- luglio 2012 (5388)
- giugno 2012 (6652)
- maggio 2012 (7388)
- aprile 2012 (7813)
- marzo 2012 (7505)
- febbraio 2012 (8604)
- gennaio 2012 (5348)
-
Forum Concorso
- (!) Mer 27 Lug 2016 22:34 - Progetto: Italian Hidden Gems
- Ven 22 Mar 2019 07:40 - Diritti di immagine - Calatrava ed altri
- Lun 23 Mag 2016 18:51 - Monografia: scegli la prossima regione!
- Lun 23 Mag 2016 18:50 - Monografia fotografica di Comuni-Italiani.it
- Sab 22 Mar 2014 10:15 - Vincitori Concorso Comuni-Italiani.it
- Mer 12 Feb 2014 14:42 - Il Concorso 2012 sui media
Commenti recenti
- Denise ML su Piana di Monte Verna frazione Villa Santa Croce piazzetta delle chiacchiere
- Luciano Salvati (Redazione) su San Lorenzo di Sebato
- Luciano Salvati (Redazione) su La piazza di San Giovanni Valdarno con il Castello d’Arnolfo
- Luciano Salvati (Redazione) su Amicitia quae desiit, nunquam vera fuit
- Luciano Salvati (Redazione) su Omaggio alla “Magnifica Patria”
-
Meta
-
Forum La Fotografia
- (i) Mar 13 Apr 2010 02:05 - Il Regolamento della Rete
- Gio 24 Giu 2021 23:44 - CONSIGLI E OPINIONI SULLE NOSTRE FOTO
- Ven 28 Dic 2018 11:36 - Hello everyone . i like camera
- Lun 14 Mag 2018 17:10 - come si scannerizza un negativo?
- Dom 18 Set 2016 17:43 - Nik Software
@ Massimo
è la regola alla quale mi sto attenendo, portando argomentazioni a favore e controbattendo, in un dialogo che appare civile argomentazioni contrarie, ma non accetto che quanto previsto dal regolamento venga assimilato ad un circo equestre da chi, proprio per il ruolo che riveste, dovrebbe misurare ancor di più le parole.
Romano
Sempre senza entrare nel merito sul fatto che questa specifica foto sia valida o meno
>Il rinunciare a fotografarla, perchè non si vuole vedere il monumento è poi un assurdo perchè verrebbe meno lo scopo del concorso e del sito: valorizzare le bellezze dell’Italia per farle conoscere. Abdicare a questa regola mi appare un vero delitto.
Una foto di un monumento si può sempre candidare in un contest sui monumenti o metterla sul wiki. Per cui nessun delitto in agguato!
Con questo ragionamento potrei anche candidare una foto con un primo piano del Colosseo e dire che sarebbe assurdo non accettarla visto che è una delle bellezze d’Italia!
Le foto devono essere a tema per poter partecipare. Non sempre è facile decidere se una foto lo è o meno. Basta discuterne serenamente
Vi invito a discutere nel merito
non costringetemi a chiudere i commenti per questa foto
[snip]
Poichè il copia e incolla pare non funzionare nel riportare le citazioni altrui, per far comprendere il senso del mio intervento riporto le pariole di cm9462:
E chiuso con questa discussione che mi sembra stia raggiungendo toni da dcirco equestre.
Questo per far comprendere a tutti quale sia il tono che a volte travalica ben oltre i limiti consentiti
Romano
Ripeto perchè il precedente messaggio era privo della tua frase:
@ cm9462
tu scrivi:
chi si pregia di portare il titolo di senior sarebbe bene che usasse un linguaggio più consono al suo ruolo.
Gli interventi del mio team sono in difesa e a dimostrazione delle nostre ragioni, esattamente come previsto dal regolamento.
Gli interventi esterni sono essenzialmente di voi senior(te, Mario, Mavi 80, Dous) nonchè di Massimo.
Parlare di circo equestre mi sembra più che inopportuno e oserei dire offensivo.
Non quali delle due parti che si contrappongono, tu voglia paragonare ad animali o pagliacci, ma prima di dire frasi simili conterei quantomeno fino a tre.
La buona educazione è bene che non manchi mai nel confronto che, come dice il regolamento deve essere costruttivo e civile e tu mi pare che stia mancando a questa regola. Se il confronto deve essere inteso come lo intendi tu, è meglio tacere.
Romano
@ cm9462
tu scrivi:
chi si pregia di portare il titolo di senior sarebbe bene che usasse un linguaggio più consono al suo ruolo.
Gli interventi del mio team sono in difesa e a dimostrazione delle nostre ragioni, esattamente come previsto dal regolamento.
Gli interventi esterni sono essenzialmente di voi senior(te, Mario, Mavi 80, Dous) nonchè di Massimo.
Parlare di circo equestre mi sembra più che inopportuno e oserei dire offensivo.
Non quali delle due parti che si contrappongono, tu voglia paragonare ad animali o pagliacci, ma prima di dire frasi simili conterei quantomeno fino a tre.
La buona educazione è bene che non manchi mai nel confronto che, come dice il regolamento deve essere costruttivo e civile e tu mi pare che stia mancando a questa regola. Se il confronto deve essere inteso come lo intendi tu, è meglio tacere.
Romano
[i] Guarda, Panda, ti faccio vedere come può essere ripresa una piazza con un elemento centrale “invadente ma senza farlo diventare il soggetto principale …
rete.comuni-italiani.it/foto/2012/193/view
Fortunatamente sta lì dal 12 gennaio e nessuno ha avuto da ridere … [/i]
Io vedo la foto fatta ad un monumento inserito in un contesto di piazza. Proprio come in questa foto di Panda.
@Nicla, portare ad esempio la piazza di Trevi mi lascia superbasita. Aggiungo che chi la censura vuole, la censura attira. E chiudo con questa discussione che mi sembra stia raggiungendo toni da circo equestre.
Chiedo cortesemente a chi di dovere come mai il mio commento precedente alle ore 18.18 è stato “imbavagliato”.Non avevo scritto niente di offensivo,questo modo di fare mi sembra molto penalizzante se non si può nemmeno esprimere un parere almeno che venga detto a chiare parole!
@cm9462 Il tuo dire che la statua occupa centralmente e in modo eccessivo la piazza mi fa rimanere basita.Se non erro hai una foto in gara dove la Fontana di Trevi occupa i 3/4 della foto
@ Dous
Tanto per chiudere il discorso (spero) in attesa dell’esito del sondaggio:
il regolamento è chiaro. In esso si vieta un “unico” elemento della piazza.
Qui certamente non si può parlare di unico in quanto la piazza è rappresentata nella sua totalità, tanto che, se aguzzi la vista, vedi che ai margini ci sono le auto parchegggiate. sia a sinistra che a destra, e queste, sia pure fastidiose, rappresentano una pluralità di elementi.
Forse tu giri Roma solo a piedi, ma chi usa l’auto sa bene che in questa si parcheggia solo lungo i margini.
Motivo per cui la foto è più che valida e non cozza con il regolamento
Quanto al mio mancato contributo alla sua modifica non vedo cosa c’entri nel discorso, visto che per me esso va bene ed è chiarissimo.
Semmai è vero il contrario: chi si batte per la sua esclusione, a suo tempo, doveva chiedere che si formuilasse in maniera diversa; forzarne ora l’interpretazione, cozza contro ogni logica.
Romano
@Romano, chi ha parlato di eliminare il monumento? Ho semplicemente ipotizzato che fosse possibile non attribuirgli l’importanza che ha in questo scatto, ponendolo in secondo piano ed aggiungendo altri elementi che qui mancano.
Sulla capacità dell’autore di farlo o meno non si entra nel merito semmai si fa presente che così com’è stata presentata la foto va irrimediabilmente contro un regolamento che tu stesso potevi contribuire a modificare in sede opportuna.
@ Dous
mi sembra che tu stia cadendo in contraddizione.
Eliminare nella ripresa il monumento e volgere l’obiettivo verso le macchine parcheggiate e il muricciolo che si affaccia su Roma, l’avrebbe messa automaticamente fuori concorso perchè giudicabile o troppo ristretta o troppo panoramica.
Non si riesce a capire perchè non si possa accettare una visione di una piazza esattamente così com’è nella realtà e la focale usata dall’autore, non essendo nè un tele nè un grandangolo non distorce minimamente la visione che è, in sostanza quella si presenta ogni occhi di un qualsiasi visitatore.
Il rinunciare a fotografarla, perchè non si vuole vedere il monumento è poi un assurdo perchè verrebbe meno lo scopo del concorso e del sito: valorizzare le bellezze dell’Italia per farle conoscere. Abdicare a questa regola mi appare un vero delitto.
Romano
@Romano, la piazza che citi ha almeno un altro elemento notevole: il suo belvedere.
Ma nel caso non ve ne fossero stati di altri avrebbe potuto l’autore riprenderla senza porre a soggetto il monumento. La barzelletta potrei pensare sia il non volerlo riconoscere.
@ Dous
mi spiace che uno come te , che vive a Roma, e quindi conosce bene il luogo fotografato, insista nel dire che è stato fotografato il monumento.
Io, al contrario dico che è stata fotografata la piazza, che è valorizzata da questo monumento.
Per analogia le mie foto su piazza del Popolo potrebbero essere tutte da FC perchè ho fotografato la piazza ma insieme ad essa anche le chiese gemelle o il gruppo della Dea Roma ,che inevitabilmente attraggono l’occhio, ma di questo passo non so dove andremmo a finire.
Probabilmente avremmo in concorso solo foto di parcheggi
Romano
@Romano, dal regolamento che hai accettato partecipando al concorso:
2.2 NON SONO AMMESSI
a) Foto in cui viene ripreso un unico elemento della piazza (una chiesa, una fontana, etc.)
Qui c’è un unico elemento della piazza ossia il monumento.
Si poteva fare una foto diversa: io ritengo di sì, ma nel caso in cui non fosse stato possibile NON si candidava una simile piazza.
@ Mario
continuo a non capirti.
Per me sono valide sia la piazza di Torino che proponi, sia la piazza di Befed, sia quella del Gianicolo.
Non vedo differenze sostanziali tra le tre piazze.
Sono tre piazze nelle quali ci sono delle costruzioni imponenti, così come il altre piazze ci sono chiese, palazzi, grattacieli e quant’altro.
Messuno si sognerebbe di contestarle perchè contengono tali elementi.
Il soggetto da fotografare è piazze e a meno che si ometta dii fotografare la piazza ogni foto, bella o brutta che sia , a mio parere, è da ritenersi valida.
A maggior ragione questa del Gianicolo ripresa interamente.
Questo è il motivo per cui ritengo assurdo tutto il discorso
Romano
Non è assurdo, Romano.
Il monumento in una posizione del genere dava respiro alla foto.
Questa al massimo era buona per il contest 150°.
Anzi, se non erro era fra le vincenti.
@ Mario
Scusa Mario non riesco a capire il tuo esempio..
Sia in un caso che nell’altro l’occhio viene attratto dal monumento che è in posizione centrale e sia in un caso che nell’altro la piazza è ripresa per intero.
L’unica differenza è che a Torino la Piazza è circondata dagli edifici che fanno da cornice mentre a Roma non ci sono edifici
In ogni caso l’occhio è attratto verso il centro della piazza, dove c’è sempre un munumento, ma questo non significa che non si sia fotografata una piazza.
O dobbiamo chiedere al sindaco di costuire degli edifici intorno per rendere fotografabile questa piazza?.
In sintesi trovo tutto il discorso di uina assurdità abnorme.
Romano