Autore PANDA9

(Franca Graziani)

Foto: In Rilievo - Più Votate - In Gara - Popolari - Più Votate per Comune - Finaliste
Fuori Concorso - Statistiche Utente
Commenti Espressi - Commenti Ricevuti - Profilo
Team: Gli amici dei Troll - Top Foto - Comuni Fotografati

24 febbraio 2012 alle 09:25 Adriano Di Benedetto on Al Gianicolo (Roma) scrive:

Cara Nycla vedo con dispiacere che quando c’è un problema come dici tu su di una foto di altri la fai notare subito, quando tutto questo succede ad una componente del tuo team non riesci a spendere una parola di critica che forse quella foto può uscire perchè il soggetto non è la piazza ma il monumento, come mai? per essere credibili bisogna prima vedere quello che accade nel tuo team e poi puoi segnalare le foto altrui non pensi?
Ci tengo a precisare che ognuno è libero di fare quello che crede giusto.
24 febbraio 2012 alle 02:59 Massimo Di Bello (Redazione) on Al Gianicolo (Roma) scrive:

>Non mi sembra che tra parziale o troppo stretta ci sia una grande differenza.
se intendi, come hai fatto, “parziale” come non l’intera piazza,
c’è un’ENORME differenza

la parola “parziale” viene addirittura indicata esplicitamente nel regolamento:

“Il tema comprende le piazze: spazi urbani di forma variabile, più o meno ampi, circondati da edifici, situati di solito all’incrocio di più strade. La foto può anche riprendere solo parzialmente una piazza, ma deve essere rappresentativa dell’insieme della piazza e non di un suo singolo elemento”
24 febbraio 2012 alle 02:43 Massimo Di Bello (Redazione) on Al Gianicolo (Roma) scrive:

>La confusione a questo punto è davvero totale!!!!
la confusione nasce dal fatto di confondere “parziale” con “troppo stretta”
24 febbraio 2012 alle 02:40 Massimo Di Bello (Redazione) on Al Gianicolo (Roma) scrive:

E comunque non ti ha detto che era “un’inquadratura parziale”
ma “un’inquadratura un po’ troppo stretta”
che sono due cose ben diverse

ovvero ha, nella sua opinione,
pensato che era troppo centrato su un solo elemento
non ha detto che la foto non era valida perché non riprendeva tutta la piazza per intero
24 febbraio 2012 alle 02:37 Massimo Di Bello (Redazione) on Al Gianicolo (Roma) scrive:

>Ho dovuto ritirare una foto di Piazza della Repubblica perchè mi è stato detto che era un’inquadratura parziale della Piazza

sono andata a vederla, NON mi vorrai dire che sono casi identici!!! Su, non esageriamo! Sono due casi completamenti diversi.
E comunque non è stata messa fuori concorso, un partecipante ha pensato che potesse non essere valida e ti ha suggerito di non rischiare

>Come funzionano questi controlli?
Che per i single l’analisi preliminare viene fatta dai Senior,
per i Team, dal team stesso che se ne assume la responsabilità (rischiando il team stesso la relativa penalità)
Le foto non dei single vengono controllate in base alle varie segnalazioni che arrivano,
o se capita di vedere una foto che si pensa non sia valida

TUTTI possono contribuire al sistema, segnalando le foto non valide.
Ciascuno è libero di non farlo,
basta che poi NON PRETENDE che siano gli altri a farlo per suo conto
24 febbraio 2012 alle 02:22 Massimo Di Bello (Redazione) on Al Gianicolo (Roma) scrive:

Comunque il mio esempio da street view era solo per far capire
che il monumento probabilmente poteva essere anche ripreso in diverso modo, dando più spazio al resto della piazza.
(e cercavo di evitare che tu buttassi giù il monumento con la dinamite…)
Sicuramente l’inquadratura di panda è molto più bella,
ma la foto deve anche essere a tema (ma NON sto dicendo che questa foto non lo è, non mi esprimo nel merito)

Se proprio non si riesce a fare una foto “piazzosa” di una piazza,
per impossibilità fisica,
allora… si candidano foto di altre piazze
24 febbraio 2012 alle 02:17 Massimo Di Bello (Redazione) on Al Gianicolo (Roma) scrive:

>E quell’inquadratura, per chi conosce Roma, è da vero FC, perchè assolutamente non rappresentativa!
non bisogna prendere un elemento “rappresentativo”, ma bisogna rappresentare la piazza.
La foto non deve comprendere tutta la piazza, ma è importante che non sia focalizzato su un solo elemento, altrimenti (come è sicuramente l’altro caso) diventa una foto di un monumento (o di una fontana, o di una chiesa, etc. etc.)

Non bisogna inquadrare TUTTA la piazza,
ma il soggetto della foto deve essere la piazza non un singolo elemento

La fontana che è qui:
http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?p=184898#p184898
sta al centro della piazza tutti i porticesi la conoscono
così come la chiesa, è la chiesa di San Ciro, vengono anche da fuori per questa,

ma le prime due foto non sono “piazzose”, solo la terza lo è
24 febbraio 2012 alle 02:14 Massimo Di Bello (Redazione) on Al Gianicolo (Roma) scrive:

La segnalazione l’hai fatta alle 23:25 di ieri, non è stata valutata ancora
Quella foto NON è passata dalla verifica dei Senior, ma è stata ammessa direttamente dal suo team.

Già è capitato che foto di Senior siano andate fuori concorso,
il fatto che una foto sia candidata da un senior non vuol dire che sia “valida”,
a decidere eventualmente la sua sorte, è l’insieme di tutti i Senior, NON il singolo senior

Per concludere,
le tue note sarebbero molto più credibili se evitassi di infarcirli con affermazioni senza senso (accuse infondate e altro),
confrontare foto per capirne la validità si può fare,
ma usando un tono costruttivo
Magari per le prossime volte, quando scrivi un commento,
scrivitelo a parte, prima di inserirlo lo rileggi, elimini tutti le parti inutili
(siete cattivi, noi siamo vittime, sempre con noi c’è l’avete, etc. etc.)
e lasci quelle sul merito
vedrai che si riesce a fare discussioni più utili per tutti
24 febbraio 2012 alle 02:12 Romlat on Al Gianicolo (Roma) scrive:

Caro Massimo,
per riprendere il tuo esempio ripreso da street Wuiew sulla piazza del Gianicolo, tu vivi a Napoli e io vivo a Roma, ma ti garantisco che l’inquadratura che ci proponi della Piazza del Gianicolo, al massimo rappresenta un ottavo della piazza e non la piazza stessa.
Riprenderla con quella inquadratura equivale a” non” riprendere la piazza, ma la strada che vi confluisce. E quell’inquadratura, per chi conosce Roma, è da vero FC, perchè assolutamente non rappresentativa!
Romano
24 febbraio 2012 alle 02:04 Romlat on Al Gianicolo (Roma) scrive:

Massimo ti ho risposto sotto il monumento al cavatore, perchè tu sei intervenuto sotto questa foto, ma io mi riferivo al confronto tra la foto di Panda 9 e quella di Befed che ho segnalato alla redazione. Le analogie tra le due foto sono più che evidenti agli occhi di tutti perchè in entrambe un monumento occupa una porzione della foto per il motivi che non è possibile escluderlo dall’inquadratura, ma una resta in concorso e l’altra no. Perchè? Dov’è la famosa obiettività tanto sbandierata?
Delle due l’una: o tutte e due sono da FC o nessuna delle due.
Romano
24 febbraio 2012 alle 01:48 Massimo Di Bello (Redazione) on Al Gianicolo (Roma) scrive:

@Romlat: se invece di fare i vittimisti, cercaste di capire meglio il tema del concorso,
così come è stato concepito da chi l’ha organizzato,
probabilmente evitereste questi casi ad evidente rischio
(o almeno accettereste i verdetti in maniera più serena e non ogni volta come una questione personale)

se addirittura mi dici che questa è a tema:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/15986
è chiaro che non sei “entrato” nel tema
(qui, per il gianicolo, almeno già la foto è più ampia)

E’ fondamentale la composizione della foto.

Qui non entro nel merito, in quanto il caso è più borderline,
per cui non esprimo un parere sulla sua validità o meno.

Ma a puro titolo di esempio, nei limiti di quello che si può fare con street view,
e nella speranza di una maggiore comprensione,
la foto sarebbe stata molto meno borderline con questa inquadratura
http://g.co/maps/7mh5w
24 febbraio 2012 alle 01:36 Romlat on Al Gianicolo (Roma) scrive:

In questo caso non sono d’accordo con te, Massimo,
non si tratta di stabilire se questa piazza è più o meno “piazzosa”
Qui la piazza è ripresa nella sua interezza e il monumento ne è parte integrante.
Lo stesso dicasi della Piazza di Torino con la statua della Vittoria. O sono entrambe “piazzose”o non lo è nessuna delle due, se non vogliamo poi che si parli di due pesi e due misure.
Romano
24 febbraio 2012 alle 01:21 Massimo Di Bello (Redazione) on Al Gianicolo (Roma) scrive:

>Verrà approvato durante la notte quando nessun utente è presente e così potrà passare inosservato????

per il servizio approvazione immediata commenti 24/7 (24 ore su 24, 7 giorni su 7),
bisogna avere a disposizione un milione di punti karma
24 febbraio 2012 alle 01:19 Massimo Di Bello (Redazione) on Al Gianicolo (Roma) scrive:

senza entrare nel merito del giudizio in corso

>forse eliminare il monumento con la dinamite, alla faccia di Garibaldi?
Magari (e senza rischiare di andare in galera per gravi atti vandalici)
potrebbe anche bastare cambiare la composizione della foto

Un punto delicato di questo tema, è valutare quanto è “piazzosa” una foto, in quanto il tema non è “elementi che fanno parte di una piazza”, ma è tesa a focalizzarsi sulla piazza in quanto tale
Qui un esempio:
http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?p=184898#p184898
24 febbraio 2012 alle 00:13 Adelia Rumanato on Al Gianicolo (Roma) scrive:

@Panda9: hai forse inserito un link nel tuo commento? Ti chiedo questo perché ho notato che i post con allegati dei link devono essere approvati prima di essere pubblicati.
Detto questo mi auguro con tutto il cuore che questa tua foto venga rimessa in concorso: sono romana, ho trascorso molte delle mie giornate in questa piazza e so che l’inquadratura che hai scelto la rappresenta nella sua interezza. Alle tue spalle, se non erro, nel momento in cui fotografavi avevi il viale di scorrimento per le auto, dunque la piazza l’hai ripresa nel modo più completo che potevi.
In bocca al lupo!
24 febbraio 2012 alle 00:12 MP75 on Al Gianicolo (Roma) scrive:

Mi permetto di dissentire sull’esclusione il monumento e’ parte della piazza di cui si vede un ampia parte il fatto che sia al centro della piazza e’ ovvio che canalizzi l’attenzione cosa doveva fare riprendere solo il parcheggio dietro ? Allora quando andrò a fare foto a pisa in piazza dei miracoli dovrò stare attento a non prendere la torre o il battistero perché se no la foto potrebbe non ritrarre la piazza???
23 febbraio 2012 alle 23:58 cm9462 on Al Gianicolo (Roma) scrive:

@Panda9; “Verrà approvato durante la notte quando nessun utente è presente e così potrà passare inosservato????”
Non mi pare il caso di scaldarsi tanto…
23 febbraio 2012 alle 23:49 pagati (Senior) on Al Gianicolo (Roma) scrive:

oppure hai fatto qualche riferimento (usato il nome) di qualche utente in premoderazione? se non ricordo male anche questa situazione fa scattare la “premoderazione” sul commento
23 febbraio 2012 alle 23:44 SuperAdi on Al Gianicolo (Roma) scrive:

Panda9 hai messo qualche link?
23 febbraio 2012 alle 23:03 Romlat on Al Gianicolo (Roma) scrive:

Non soino assolutamente d’accordo con l’esclusione e la contesto!
La piazza è stata ripresa nella sua interezza e il monumento ne è parte integrante (Basta verificare su Google Map) !Cosa bisognerebbe fare per fotografarla: forse eliminare il monumento con la dinamite, alla faccia di Garibaldi?
Credo che sarebbe opportuno rivedere la decisione e procedere ad una riammissione della fotografia. In caso contrario sarebbe come dire che questa piazza, non è da considerarsi tale e proponibile solo perchè il buon Garibaldi ha avuto l’onore di esservi ospitato e di avere un monumento degno della sua importanza. Chi abita a Roma conosce bene la sua conformazione e sa perfettamente che questo scatto rappresenta in toto la piazza della quale il monumento è parte integrante. E mi chiedo: se fotografiamo Piazza Venezia guardando verso i Fori imperiali che facciamo ? con un colpo di pennello di Photoshop cancelliamo il Vittoriano perchè ruba la scena?.
Romano