Dal momento che con la mia foto “Acquerello” della scorsa edizione sono stato il primo a pensare e creare questo tipo di foto non posso che dirmi convinto che rispetti il regolamento.
L’unico dubbio che avevo nel candidarla era che il dipinto potesse essere ritenuto un “corpo estraneo” messo al momento dello scatto e non più reperibile in seguito.
La foto poi non essendo giunta in finale ed essendo ininfluente nel computo delle graduatorie non è più stata sottoposta al giudizio della redazione.
C’è una macchia bianca sopra il ponte levatoio, può darsi che sia un piccione ma secondo me è anche di disturbo alla composizione.
Fossi al tuo posto la sospenderei e la riposterei senza macchia.
Sono d’accordo con mario.
Pare che l’autore abbia una forte preferenza per le foto storte.
Il più delle volte però il voler essere originale ad ogni costo non porta quasi mai niente di buono.
Si Massimo, questo lo avevo capito ma torno a ripetere che all’atto pratico il limbo e quasi inutile perchè trascorse le 24 ore e non avendo ricevuto nessun consiglio il concorrente non è in grado di sapere se è perchè la sua foto non ha difetti o se invece non c’è stato nessun “volenteroso” che l’ha esaminata e segnalata.
Avrei preferito un sistema senza limbo ma con la possibilità di ricandidare entro 24 ore una foto messa fc eliminando la causa dell’esclusione.
@ mavi, lo so, lo so, ma se la permanenza nel limbo e gli eventuali consigli sono subordinati al tempo che avete a disposizione non è di nessuna utilità perchè può indurre a pensare che la foto abbia passato il primo filtro.
Ciao Adelia,
la foto è sicuramente molto interessante ma vorrei capire la tua scelta della coppia tempo/diaframma ( 1/1000-f.4 ) dal momento che c’è sempre da imparare qualcosa.
Strepitosa !!!
Un bilanciamento di luci ed ombre davvero centrato.
Ciao
Allora,
io la vedo così : I temi del concorso sono due e questa non è certo una piazza.
I due ponti sono nella zona aurea della regola dei terzi e non sono li casualmente e le linee di fuga del canale conducono lo sguardo ai ponti.
Non mi pare troppo panoramica, anzi se avessi allargato di più si sarebbe visto anche un terzo ponte.
Avevo naturalmente altre inquadrature ma a me piace questa.
Grazie dei consigli ma correrò i miei rischi.
Veramente i ponti sono due, uno è quello sulla sinistra e l’altro è quello delle chiuse che ha una passerella pedonale.
E’ come cucinare un piatto povero.
Grazie
Certamente la chiesa fa la parte del leone.
Grazie, ciao
Ecco una cosa che trovo irragionevole !
Se una piazza ha un lato bello ma borderline io per soddisfare il regolamento dovrei fotografare quello insignificante ma in regola ?
Stiamo scherzando ? E’ questo che intendete per valorizzare il patrimonio ?
Siamo fotografi o geometri del catasto ?
Ricordate che troppa burocrazia ucciderà la fotografia !
Bravo
Ti dirò……….. ho solo questa e poi……. un minimo di autocritica……..non è che mi fa impazzire……ho fatto di meglio………..lasciamola al suo destino.
Sporco da sensore non può essere, ora vedo cosa posso fare.
Grazie
Dal momento che con la mia foto “Acquerello” della scorsa edizione sono stato il primo a pensare e creare questo tipo di foto non posso che dirmi convinto che rispetti il regolamento.
L’unico dubbio che avevo nel candidarla era che il dipinto potesse essere ritenuto un “corpo estraneo” messo al momento dello scatto e non più reperibile in seguito.
La foto poi non essendo giunta in finale ed essendo ininfluente nel computo delle graduatorie non è più stata sottoposta al giudizio della redazione.
Quindi il dubbio rimane.
Molto, molto bene.
Ma cos’era ? La sagra dell’osso buco ?
C’è una macchia bianca sopra il ponte levatoio, può darsi che sia un piccione ma secondo me è anche di disturbo alla composizione.
Fossi al tuo posto la sospenderei e la riposterei senza macchia.
Sono d’accordo con mario.
Pare che l’autore abbia una forte preferenza per le foto storte.
Il più delle volte però il voler essere originale ad ogni costo non porta quasi mai niente di buono.
Ma se vuole giocarsela così……
Complimenti per il primo posto e per la media delle tue immagini.
Non avevo dubbi !
Va bene, ogniuno resta con la propria opinione.
Beati quelli che hanno potuto usufruire positivamente di questo servizio.
Io personalmente ho ricevuti consigli fuorvianti che mi invitavano a ritirare foto che invece erano a posto. Naturalmente in buona fede.
Si Massimo, questo lo avevo capito ma torno a ripetere che all’atto pratico il limbo e quasi inutile perchè trascorse le 24 ore e non avendo ricevuto nessun consiglio il concorrente non è in grado di sapere se è perchè la sua foto non ha difetti o se invece non c’è stato nessun “volenteroso” che l’ha esaminata e segnalata.
Avrei preferito un sistema senza limbo ma con la possibilità di ricandidare entro 24 ore una foto messa fc eliminando la causa dell’esclusione.
Ciao
@ nycla, grazie per il commento.
@ mavi, lo so, lo so, ma se la permanenza nel limbo e gli eventuali consigli sono subordinati al tempo che avete a disposizione non è di nessuna utilità perchè può indurre a pensare che la foto abbia passato il primo filtro.
Provvederò a ricandidare la foto corretta.
Ciao
Fuori concorso corretto ma con motivazione sbagliata.
Il guaio è dovuto al raddrizzamento della prospettiva che ha duplicato il bordo.
Starò più attento.
Comunque devo dire che la permanenza nel limbo è stata molto di aiuto.
Grazie.
Ciao Adelia,
la foto è sicuramente molto interessante ma vorrei capire la tua scelta della coppia tempo/diaframma ( 1/1000-f.4 ) dal momento che c’è sempre da imparare qualcosa.
Grazie, Gianfrranco.
La rocca dei Boiardo era di proprietà dello stato che il 20 ottobre 2007 l’ha concessa all’amministrazione comunale per i prossimi 50 anni.
Il castello di Pagazzano non è un’abitazione privata, è gestito dai volontari del gruppo della civiltà contadina ed è visitabile.