1. pojana on no flare…. no voto, ma alla fine è solo musica (Roma) scrive:

    Al di maggica c’è solo ASROMACALCIO, per il resto son scatti normali che con un po di tempo si riesce a tirar fuori.
    @ Adelia, ne ho già viste altre migliori di questa non prendere punti( manoi losappiamoilperchè)perciò non mi preoccupo di nulla, anzi è uno stimolo a far meglio.
    Pinot, tanti auguri anche a te e buona Pasqua a tutti.

  2. pojana on come sospeso nel buio (Torino) scrive:

    Ho dimenticato di scrivere che i file nef sono a disposizione sia tua sia della redazione e spero che tu faccia altrettanto.

  3. pojana on come sospeso nel buio (Torino) scrive:

    una risposta scontata, preoccupati dei tuoi scatti che la mia attezzatura mi consente di effettuare scatti senza correzioni in post produzione come evidentemente sei tu abituato a fare

  4. pojana on Piazza San Bartolomeo all’ Isola (Roma) scrive:

    Domenico, le macchie sul sensore si possono togliere prima di postarle, mentre per i correggere i FLARE serve un’intervento lungo e meticoloso per chi ne è capace, oppure usare la taglierina ed eliminare il difetto alla fonte. Non partecipo molto ai forum e non ricordo di aver letto che i flare siano accettati se fosse cosi è sempre per lasciare il bicchiere mezzo vuoto……o mezzo pieno, qui non si va sul soggettivo ma sull’evidente. Forse era corretto dire in partenza

  5. pojana on Piazza San Bartolomeo all’ Isola (Roma) scrive:

    @ angin, il giudizio dovrebbe essere uguale per tutti e tutte le foto, e poi non è scritto nel regolamento che se una foto è stata votata, ma ha dei difetti ,sia meritevole di andare in finale, anche perchè quando si vota le dimensioni delle foto sono talmente piccole che i difetti non sono visibili al momento, ma serve un’accurata revisione della redazione, con questo se la redazione ritiene meritevole la foto pazienza, non fà parte del mio bagaglio tecnico postare foto con evidenti disturbi che a me danno fastidio, ma tutti gli altri sono padroni di postare ciò che vogliono.

  6. pojana on Piazza San Bartolomeo all’ Isola (Roma) scrive:

    Domenico,ti capisco che se fosse messa fc ti dispiacerebbe un po, per me la foto può anche vincere il concorso, e l’accetto volentieri. Facevo un discorso di correttezza, non perderò certo del tempo a rivedermi le fc ,ma ho visto solo le finaliste e cioè quelle che l’occhio severo della redazione dovrebbe mandare in finale. Purtroppo non è solo la tua che a mio giudizio andrebbe rivista nel gruppo delle finaliste, ma c’è nè sono altre con difetti ancora più evidenti.

    @Luca Rigato, ho già delle buone foto di questa piazza, molto difficile da fotografare( sia per le forti luci, sia per la presenza di vetture di PS che parcheggiano) stò aspettando un buon momento(ci passo spesso sia di mattina presto che di sera) per fotografarla e cercare di fare foto senza difetti, se poi non mi riuscirà pazienza.

  7. pojana on Piazza San Bartolomeo all’ Isola (Roma) scrive:

    Domenico, stanno bene anche a me i flare se sono accettati in tutte le foto, ma evidentemente il metro di giudizio non è lo stesso per tutte le foto.

    @Silvia, la maggior parte dei votanti scatta una foto perchè ha imparato ad usare il pulsante di scatto leggendo il libretto delle istruzioni.

    Comunque se la redazione decidesse che questa foto andrà in finale accetto la loro decisione con rammarico ma l’accetto.

  8. pojana on La piazza dei fedeli… (Roma) scrive:

    nel colonnato di sx, si vede un’evidente macchia rossa dietro le luci già con la foto in dimensioni piccola, se si ingrandisce il difetto si vede benissimo per chi lo vuol vedere, se poi non lo vogliamo vedere va bene lo stesso è solo per correttezza e rispetto delle foto messe FC per simili difetti.

  9. pojana on Piazza San Bartolomeo all’ Isola (Roma) scrive:

    Grazie dous, non mi dire che in una foto che arriva in finale dei flare cosi evidenti non creano disturbo e siano belli da vedere. Per fortuna che ancora c’è del tempo per ricontrollare le foto finaliste.Ne và per il buon nome e qualità del concorso.

  10. pojana on Ascoli Piceno (Ascoli Piceno) scrive:

    questa bella foto ha un’evidente rumore nel cielo, altre foto con rumore simile sono state giudicate non in regola con il concorso, evidentemente è sfuggito al controllo dei senior.

  11. pojana on Piazza San Bartolomeo all’ Isola (Roma) scrive:

    Vedendo questa foto finalista, mi sta venendo un dubbio che le foto che arrivano in finale non vengano controllate dalla redazione. Quest’immagine , peraltro bellissima, presenta delle macchie evidenti sul lato destro e altre con simili flare, sono state messe FC. Una foto finalista dovrebbe essere priva di difetti, ma stò notando che in questo concorso non tutti i difetti vengono giudicati allo stesso modo.

  12. pojana on come sospeso nel buio (Torino) scrive:

    Una bella foto, ma presenta un’evidente rumore nel cielo dovuto alla lunga esposizione, altre foto con lo stesso rumore ed in alcune foto anche con rumore meno evidente sono state messe FC, forse questo rumore fastidioso è sfuggito sia al controllo dei senior e soprattutto al controllo della redazione visto che la foto è una finalista.

  13. pojana on La piazza dei fedeli… (Roma) scrive:

    Una bella foto anche segnalata da google+, peccato che presenta un’evidente macchia rossa nel lato sx della colonna con relativi pixel bruciati privi di colore,il che mi porterebbe a chiedere un migliore controllo sia da parte dei senior e visto che è una finalista anche da parte della redazione, grazie.

  14. pojana on Cinque sono i ponti, ma domina Garibaldi (Roma) scrive:

    ?

  15. pojana on SSP, Solo Passaggio Pedonale. (Fiumicino) scrive:

    prego di mettere fuori concorso questa foto perche già postata nel mese di febbraio.

  16. pojana on Piazza San Giovanni, l’ombra di Giotto (Firenze) scrive:

    Può andare bene ?

  17. pojana on A/TEAM scrive:

    Grazieeeeeeeee

  18. pojana on A/TEAM scrive:

    mi piacerebbe far parte di questo team è possibile?