1. rob.lof on Piazza Duomo (Trento) scrive:

    Grazie Oscar..
    Purtroppo nella fretta mi son dimenticato di rifilarla in alcuni punti.

    Ciao e buon concorso

    Rob

  2. rob.lof on PIazza Belvedere (Milo) scrive:

    La riconsiderò senza distorsioni.
    Magari va anche meglio..

    Rob

    P.s. cmq nella foto di Giarre, vi avevo scritto di non rivederci troppo presto..
    ditelo che non potete stare senza di me e senza le mie foto da visionare.. :)

  3. rob.lof on Monreale (Monreale) scrive:

    Grazie Paolo.
    Spero che altri utenti seguano gli sviluppi di quella foto.

    Buon concorso

    Rob

  4. rob.lof on ombre sospette (Castrignano del Capo) scrive:

    Vorrei far notare che l’abuso negli anni passati nulla c’entra con le valutazioni attuali.
    Tali valutazioni DEVONO essere relative esclusivamente alla foto odierna.
    Lungi da essere una crociata contro l’operato dei Senior, vorrei far notare che il concorso è in un certo qual modo della comunità Comuni Italiani, non di un ristretto numero di persone.
    IL numero ristretto di persone, oltre a rispondere direttamente alla redazione, penso debba rispettare la comunità nelle sue scelte.
    Nè è stata data una abbastanza palese nelle foto di Zingarelli e penso sia una buona guida da seguire.
    Ripeto, il sistema: taglio, zoommo, inclino, scurisco schiarisco e vediamo se sono uguali le foto, è un sistema sbagliato che nulla c’entra con la fotografia!
    Ultima precisazione:
    l’utente in questione, se non ho capito male, è stato bannato quindi non può replicare ma questo non vieta di difenderne le foto.

    Senza generalizzazione e senza presunzione.

    Rob

  5. rob.lof on ombre sospette (Castrignano del Capo) scrive:

    Non so l’autore, ma io le foto me le sono riguardate attentamente, così come faccio per tutte le FC.
    E ritengo che la similitudine non ci sia per nulla.
    E non mi dite, che se le zoommi, ritagli, ci levi un po’ di cielo, ci metti meno nuvole, le foto sono uguali.. xchè così non si fa un raffronto tra gli scatti, ma tra porzione di essi.
    L’autore mette l’accento in questa foto , sull’ombra sulla piazza, e su un parte di essa, cosa che nell’altra foto non è visibile se non operando come descritto sopra..
    Ma sto punto si sta guardando un’altra foto.. e quando votate, votate la foto nella sua interezza, non una porzione di essa.
    Non penso sia questo il concetto di similitudine.. e su questa decisione non mi trovo in sintonia per nulla con i gestori o una parte di essi.
    Penso vi abbia più detto e ribadito più volte che ammiro il tempo che dedicate a questo impegno, ma non posso non esprimere il mio disappunto quando vedo il concorso diventare troppo rigido su certe posizioni.
    scusate in anticipo.

    Rob

  6. rob.lof on Quasi tramonto (Giarre) scrive:

    ehmm .. a presto no..
    vorrà dire un’altra fc.. ;)

    quindi .. solo ..
    .. Ciao
    Rob

  7. rob.lof on Quasi tramonto (Giarre) scrive:

    La pixellatura nell’originale io non la vedo.
    La macchia, anzi un alone, dopo vari ingrandimenti sono riuscita a distinguerla.

    In ogni caso, deciderò in seguito se ricandidarla sistemata o proporre uno scatto della stessa visuale ma magari con una luce diversa.

    A presto.

    Rob

  8. rob.lof on Palermo (Palermo) scrive:

    Grazie Ketty
    Buon concorso

    Rob

  9. rob.lof on vulcanici fotografi scrive:

    ma tu ci manchi .. :)

  10. rob.lof on Palermo (Palermo) scrive:

    Grazie a tutti e due…
    Buon concorso

    Rob

  11. rob.lof on Vecchio Ponte in Legno ricostruito in Pietra ” Verona “ (Verona) scrive:

    Grazie Justina per la risposta.

    Nei due scatti le condizioni di luce sono enormemente differenti, quasi giorno-notte.

    Forse dovremmo conoscere il parere della redazione a riguardo, e magari di tutti gli utenti qualificati, chiarendo “il rischio”.. e decidendo insieme.

    Stesso discorso vale con le stagioni: considerato che stiamo entrando nel clou del concorso è meglio essere chiari.
    “Il rischio” ha qualcosa di aleatorio che potrebbe provocare diversi guai..

    Ciao

    Rob

    ora

  12. rob.lof on Vecchio Ponte in Legno ricostruito in Pietra ” Verona “ (Verona) scrive:

    e quando sono state messe in atto.. ?? e da chi?
    Penso che tra un’ora blu ed un tramonto, nonostante il soggetto sia lo stesso, la foto non può considerarsi simile.
    Se non erro, nel forum di discussione di preparazione al concorso, le condizioni di luce differenti (e qui sono parecchio differenti!!!) facevano le foto non simili..
    Come mai qui avete preso una decisione diversa?

    Sempre nel rispetto del compito e dello sforzo che state compiendo, vorrei cmq sottolineare, che una scelta come questa, dovrebbe essere ampiamente discussa da tutti, xchè a mio modo di vedere, cambia parecchio il concorso.

    Ciao

    Rob

  13. rob.lof on Vecchio Ponte in Legno ricostruito in Pietra ” Verona “ (Verona) scrive:

    Vorrei sapere, visto che sono due foto con condizioni di luce completamente diverse, se queste sono “nuove” linee guida..
    E q

  14. rob.lof on Palermo 2 (Palermo) scrive:

    Grazie Rossella!!

    Ciao

    Rob

  15. rob.lof on Piazza Duomo (Spoleto) scrive:

    eheh .. Justi, so di quale foto parli..

    é stato un po’ fortunato (fortunato xchè dello stesso posto ci sono diverse finaliste poteva pure non rientrare, visto che sogni scrutinio ha storia a sè), ma la foto era bella parecchio e sono stato ben felice di votarla :) .

    Ciao

    Rob

  16. rob.lof on Piazza Duomo (Spoleto) scrive:

    Grazie Justi e Green per le precisazioni.

    Spero che, specie le finaliste, possano riproporsi, con i dovuti aggiustamenti, riottenendo magari egregi risultati.

    Ciao

    Rob

  17. rob.lof on Piazza Duomo (Spoleto) scrive:

    Quindi con meno scala andrebbe bene.
    Significa pure che, chi ha avuto escluse le foto, può rifilarle e ricandidarle, prendendo come esempio quelle rimaste in concorso?

    Grazie

    Rob

  18. rob.lof on Piazza Duomo (Spoleto) scrive:

    quoto Carlo.
    Nel caso dei ponti però vorrei sottolineare il fatto che per la natura stessa del soggetto per ovvi motivi c’è sempre un canale, un fiume, che può essere utilizzato come linea guida.
    In ogni caso mi pare che vi siano ancora in giro foto di questo tipo. .magari con un poco di scalinata in meno, ma stessa inquadratura.
    Bisognerebbe capire se con meno scala, la foto va bene oppure no..

    Ciao

    Rob

  19. rob.lof on Palermo 2 (Palermo) scrive:

    Grazie Francy!!

    vedi di fare qualcosa pure tu.. che da solo andare da qualche parte mi scoccio..

    Ciao

    Rob

  20. rob.lof on Palermo 2 (Palermo) scrive:

    quindi non posso optare per l’altra.. ??

    Ciao e grazie

    Rob