1. Romlat on tutto dipinto di bianco (Roma) scrive:

    Complimenti. Hai saputo cogliere l’attimo in maniera molto efficace.
    Romano

  2. Romlat on Crepuscolo su Piazza Martiri (San Martino in Rio) scrive:

    Uno scatto molto raffinato
    Romano

  3. Romlat on Un raggio di sole … in piazza (San Benedetto Po) scrive:

    Bello il contrasto tra il cielo grigio e il raggio di sole. Ottimo contrasto cromatico che esalta il soggetto.
    Romano

  4. Romlat on Osservando lo Jonio (Taormina) scrive:

    Uno scatto inusuale come formato ma estremamente efficace e di una rara bellezza.
    Romano

  5. Romlat on Mantova – piazza Sordello con la neve (Mantova) scrive:

    Una piazza Sordello insolita e molto ben ripresa.
    Romano

  6. Romlat on La piazzetta della chiesa di Carruba (Giarre) scrive:

    Molto d’effetto questo scatto ripreso da un punto ad altezza suolo. Un mattonato che fa contrasto con l’azzurro del cielo e rende interessante quello che poteva essere uno scatto molto banale.
    Romano

  7. Romlat on Che fine hanno fatti i deputati? (Roma) scrive:

    Grazie Franca,
    in questo caso il cielo grigio ben si intona perchè in linea con l’atmosfera.
    Romano

  8. Romlat on Febbraio (Milano) scrive:

    Bellissima!
    Simile a un quadro. Potenza della neve!
    Romano

  9. Romlat on La piazzetta di Torbole (Nago-Torbole) scrive:

    Mi piacciono in maniera particolare i colori contrastanti, ma delicati nello stesso tempo.
    Merito della giornata uggiosa.
    Romano

  10. Romlat on Roma insolita: 04.02.2012 (Roma) scrive:

    Grazie Franca,
    un’atmosfera magica colta al volo prima che arrivasse la folla!!
    Roma era piena di fotografi più o meno improvvisati. Dopo tanti anni uno spettacolo veramente inconsueto, da non lasciarsi sfuggire
    Romano

  11. Romlat on Non uno….ma due! (Roma) scrive:

    GRazie Moreno,
    Questo è niente rispetto all’ ultima: una fantastica Roma con la neve
    Romano

  12. Romlat on “Piccioncini”……. (Firenze) scrive:

    @ Massimo
    > finora avete detto cose inutili, infondate e senza sensoè stato divertente finché è durato<
    Per noi non è stato affatto divertente.
    Romano

  13. Romlat on “Piccioncini”……. (Firenze) scrive:

    @ Massimo
    Se ora si parlasse anche di dighe bucate e non bucate mi era sfuggito.Non pensavo ci potesse essere di queste sottigliezze. Tra un poì per partecipare non basterà nemmeno consultare lo Zingarelli.
    A quando una discussione sul sesso degli angeli prima di valutare una foto?
    Quanto al fatto che i senior siano responsabili o meno vanno fatte le dovute distinzioni:
    io mi riferivo a chi avendo prima votato per l’eliminazione poi si è reso conto dell’errore commesso, non a chi parte già prevenuto.
    E il fatto di aver cambiato idea durante la discussione è indice che alcune decisioni iniziali vengono prese anche con superficialita.
    Non tutto sono uguali e credo che tu mi abbia capito………….
    non mi far dire cose che io non ho detto……
    Romano

  14. Romlat on “Piccioncini”……. (Firenze) scrive:

    @ Massimo
    mi parli di appello quando è stata creata la classe dei ricchi e dei poveri.
    Il nostro team, composto di sole quattro persone non si può permettere dopo aver subito trecento punti di penalità di ricorrere in appello.
    E’ come voler ricorrere in cassazione senza avere i soldi per pagare l’avvocato.
    Quanto al ricorso che tu citi, l’unico finora di questo concorso, e al quale ho partecipato anche io esprimendo anche in maniera palese la mia opinione, si sta rivelando una cosa quasi grottesta perchè nonostante sia stato appurato che la foto oltre che il ponte ritrae anche una diga, entrambi soggetti ammessi dal regolamento e quindi tale che il soggetto occupi per tutta la sua impiezza il fotogramma, i sondaggio è negativo per il richiedente perchè molti, tratte in inganno dalle prime motivazioni hanno votato con superficialità.
    Onde per cui, pur essendoci molti utenti responsabili, inclusi alcuni senior che inizialmente l’avevano bocciata, la foto presumibilmente verrà eliminata (pur essendo a termini di regolamento). E oltre al danno l’autore subirà la beffa del pagamento delle spese (1000 punti karma).
    Quindi eviterei di parlare di ricorso. In questo concorso almeno alla prima prova ha fallito del tutto.
    Romano

  15. Romlat on “Piccioncini”……. (Firenze) scrive:

    @ Massimo
    il tuo ragionamento non fa una piega.
    Ma se i senior sono più o meno presenti in determinati team, il loro giudizio può essere del tutto sereno, o, in qualche caso, potrebbe subire qualche condizionamento?
    .Io non ho detto che sono condizionati, ma le statistiche lo potrebbero far pensare.
    Romano

  16. Romlat on “Piccioncini”……. (Firenze) scrive:

    Il problema a mio parere è un altro e parli in veste di leader del team di Nycla.
    La foto l’ho approvata a ragion veduta: non l’ho giudicata borderline, anzi ho rilevato che ci sono (e sono rimaste in concorso) foto ben più borderline in altri team.
    La differenza sta nel fatto che nel mio team non ci sono senior, mentre in altri, si, e in alcuni casi anche numerosi e sarà una coincidenza, ma il numero delle foto eliminate, stando solo ai numeri, nudi e crudi, è inversamente proporzionale ai numero dei senior presenti nel team.
    Si dirà che loro sono più attenti degli altri leader, ma i numeri dicono questo e le foto borderline restano imperterrite al loro posto.
    Romano

  17. Romlat on Gli amici dei Troll scrive:

    Grazie Adelia della tua simpatia e ricambiamo noi tutti il tuo saluto.
    Ci vorremmo divertire, questo è il nostro intento, ma le arrabbiature sembrano essere all’ordine del giorno….anche perchè fatichiamo ancora a capiire cosa si voglia dagli autori, se foto con un po’ di creatività oppure un catalogo amorfo di ponti e piazze.
    Se l’intento è il secondo, possiamo anche risparmiarci la fatica di partecipare, basta internet e le foto creative ce le teniamo per noi troll.
    In bocca al lupo anche a te a al tuo team!
    Romano

  18. Romlat on “Piccioncini”……. (Firenze) scrive:

    Non si riesce ancora a capire quanto debba essere grande il ponte per essere definito “soggetto”. Il ponte deve essere anche contestualizzato, altrimenti si finisce solo per creare un immenso catalogo di ponti. Ma per questo era gia sufficiente internet senza scomodarsi a fare un concorso.
    Non sono assolutamente d’accordo con questa esclusione, ma il ricorso risulta impossibile per la scarsità di punti karma.
    A volte viene voglia di togliere il disturbo subito………………………….
    Romano

  19. Romlat on Sotto il ponte di Gaggiano (Gaggiano) scrive:

    Complimenti. Una bella composizione eseguita a perfezione.
    Romano

  20. Romlat on una Piazza “colorata” (Bari) scrive:

    Mah!. Ho la sensazione che si vede solo quello che si “vuole” vedere
    Romano