Non la metterei giù così dura “nel bene e nel male, ecc”.
Hai messo una foto ed è stata ritenuta non a norma, e non solo dai senior, visti i commenti.
Se ci saranno riscontri positivi, per te, la foto sarà riammessa.
Il mio parere personale, che conta pochissimo o quasi nulla, ovviamente, è che quando un soggetto così fotogenico non viene candidato da nessun altro, qualche problemino ce l’ha.
Che ci siano (stati) dei passaggi per la manutenzione credo sia normale.
Che abbia svolto anche la funzione di ponte è un’altra cosa.
Se trovi riscontri, si valutano.
…ma a vederlo così non sembra che la parte dell’acquedotto, quella dei fornici insomma, ovvero quella parte che porta le condutture da un’altezza di 20 metri circa all’abitato sia percorribile.
Forse più a destra, guardando la foto, nel luogo dove vi è una torre, forse solo li è possibile inerpicarsi tra la vegetazione ….. ma a vista non mi sembra che esista un sentiero oppure un tragitto pedonale che permetta agilmente il passaggio per l’acquedotto. L’unica comunque è andare a vedere personalmente questa magnifica architettura civile che fu portata a termine nel XVIII secolo dopo due secoli di progetti e lavoro.
Cara signora stelladelsud che esista una passerella (passerella??? per salirci occorrerebbero delle scale…) non ne dubito. Ma che il presunto ponte sia privo di spallette mi pare sia un fatto e quindi difficilmente percorribile a piedi o con qualsiasi altro mezzo.
anche a me fu consigliato di non mettere il ponte della valle di maddaloni,come citato da super adi, e non lo misi ma poi fu riabilitato e per dispetto non lo proposi.scusate se è poco.
>dovrebbero essere messe fuori gara,ma non sò per quale motivo ci sono ancora
e questa è una battuta o dici sul serio?
Diventa difficile dialogare con chi parla per battute…
In ogni caso il fatto che a te una foto non paia valida,
non vuol dire che non possa essere considerata valida da altri,
il giudizio, sopratutto per le foto borderline, è spesso soggettivo.
In ogni caso se vuoi puoi chiedere l’appello sulle foto
che secondo te dovrebbero essere messe fuori concorso.
Ed è normale che il voto al ripescaggio possa essere più basso,
visto che il livello delle sfidanti era molto più alto
(e al quarto turno sono state fatte molte più sfide del solito,
per cui se una foto non è riuscita ad arrivare al quarto turno,
come la tua, ne consegue un voto più basso)
Ciao stella volevo farti presente che quell’acquedotto non è stato mai percorribile a piedi ha sempre funzionato come acquedotto, capisco il tuo rammarico che una bella foto ti viene messa FC se posso darti un consiglio mettiti l’anima in pace.
Seguendo un po’ il percorso con l’omino giallo di Google Maps, oltre ad avere la conferma che si tratta di un acquesdotto, non c’è nulla che faccia pensare ad un eventuale accesso da parte di pedoni ad un camminamento che, peraltro, appare pure privo di spallette, quindi, se è vero, non utilizzabile come ponte. Se poi qualcuno, a suo rischio e pericolo, vi si avventurava sopra, ciò non autorizza a farlo definire come ponte.
Voglio non esiste, vorrei magari, e un tono più cortese, anche, sarebbe gradito
Ricerche in rete, da nessuna parte è citato come ponte, sempre e solo acquedotto, e conoscenze del luogo.
Per questo ti invito a farne altre, se trovi riscontri a favore della tua tesi, se ne può ridiscutere.
non te la prendere, sei brava e lo sai in tutti i concorsi, sia internet che esterni non si capisce quasi mai come vengono scelte le vincitrici,
ti auguro buon ANNO ricco di salute, gioia e felicità e magari un premio fotografico rita
Sono sempre i migliori ad andarsene…. Comunque uno dei migliori scatti visti in concorso, il fc non preclude la bellezza di questo scatto. Coraggio Diana, c’est la vie..
La foto è stata oggetto di un sondaggio, i gestori all’unanimità, visti i riscontri, ritengono che il soggetto dello scatto sia un acquedotto e non un ponte.
Foto esclusa.
Foto segnalata anche su Google+ qui:
complimenti
https://plus.google.com/+FotoComuni/posts/Fzefpp9KRB5
Foto segnalata anche su Google+ qui:
complimenti
https://plus.google.com/+FotoComuni/posts/VdqcGFjK4Rr
Non la metterei giù così dura “nel bene e nel male, ecc”.
Hai messo una foto ed è stata ritenuta non a norma, e non solo dai senior, visti i commenti.
Se ci saranno riscontri positivi, per te, la foto sarà riammessa.
Il mio parere personale, che conta pochissimo o quasi nulla, ovviamente, è che quando un soggetto così fotogenico non viene candidato da nessun altro, qualche problemino ce l’ha.
Che ci siano (stati) dei passaggi per la manutenzione credo sia normale.
Che abbia svolto anche la funzione di ponte è un’altra cosa.
Se trovi riscontri, si valutano.
…ma a vederlo così non sembra che la parte dell’acquedotto, quella dei fornici insomma, ovvero quella parte che porta le condutture da un’altezza di 20 metri circa all’abitato sia percorribile.
Forse più a destra, guardando la foto, nel luogo dove vi è una torre, forse solo li è possibile inerpicarsi tra la vegetazione ….. ma a vista non mi sembra che esista un sentiero oppure un tragitto pedonale che permetta agilmente il passaggio per l’acquedotto. L’unica comunque è andare a vedere personalmente questa magnifica architettura civile che fu portata a termine nel XVIII secolo dopo due secoli di progetti e lavoro.
Cara signora stelladelsud che esista una passerella (passerella??? per salirci occorrerebbero delle scale…) non ne dubito. Ma che il presunto ponte sia privo di spallette mi pare sia un fatto e quindi difficilmente percorribile a piedi o con qualsiasi altro mezzo.
Massimo forse Diana si riferiva a foto su cui c’è già stato un appello!
anche a me fu consigliato di non mettere il ponte della valle di maddaloni,come citato da super adi, e non lo misi ma poi fu riabilitato e per dispetto non lo proposi.scusate se è poco.
>dovrebbero essere messe fuori gara,ma non sò per quale motivo ci sono ancora
e questa è una battuta o dici sul serio?
Diventa difficile dialogare con chi parla per battute…
In ogni caso il fatto che a te una foto non paia valida,
non vuol dire che non possa essere considerata valida da altri,
il giudizio, sopratutto per le foto borderline, è spesso soggettivo.
In ogni caso se vuoi puoi chiedere l’appello sulle foto
che secondo te dovrebbero essere messe fuori concorso.
>io non ho ancora capito chi e come votano
Il sistema di voto è spiegato qui:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/guida/voto-a-scrutinio
e i voti sono palesi, le sfide fatte dalla tua foto sono qui:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/scr-sfide?pid=23247
più trasparenza di così…
Ed è normale che il voto al ripescaggio possa essere più basso,
visto che il livello delle sfidanti era molto più alto
(e al quarto turno sono state fatte molte più sfide del solito,
per cui se una foto non è riuscita ad arrivare al quarto turno,
come la tua, ne consegue un voto più basso)
Ciao stella volevo farti presente che quell’acquedotto non è stato mai percorribile a piedi ha sempre funzionato come acquedotto, capisco il tuo rammarico che una bella foto ti viene messa FC se posso darti un consiglio mettiti l’anima in pace.
Seguendo un po’ il percorso con l’omino giallo di Google Maps, oltre ad avere la conferma che si tratta di un acquesdotto, non c’è nulla che faccia pensare ad un eventuale accesso da parte di pedoni ad un camminamento che, peraltro, appare pure privo di spallette, quindi, se è vero, non utilizzabile come ponte. Se poi qualcuno, a suo rischio e pericolo, vi si avventurava sopra, ciò non autorizza a farlo definire come ponte.
Le puoi mettere qua, oppure nel forum.
Voglio non esiste, vorrei magari, e un tono più cortese, anche, sarebbe gradito
Ricerche in rete, da nessuna parte è citato come ponte, sempre e solo acquedotto, e conoscenze del luogo.
Per questo ti invito a farne altre, se trovi riscontri a favore della tua tesi, se ne può ridiscutere.
non te la prendere, sei brava e lo sai in tutti i concorsi, sia internet che esterni non si capisce quasi mai come vengono scelte le vincitrici,
ti auguro buon ANNO ricco di salute, gioia e felicità e magari un premio fotografico rita
non ho parole…… auguri di un 2013 fantastico, nando
Non fai prima a metterne tu qualcuno in cui senza ombra di dubbio venga dichiarata la sua funzione di ponte (anche in disuso)?
Sono sempre i migliori ad andarsene….
Comunque uno dei migliori scatti visti in concorso, il fc non preclude la bellezza di questo scatto. Coraggio Diana, c’est la vie..
Mi dispiace stella, come ti avevo detto è un acquedotto gran bella foto comunque
La foto è stata oggetto di un sondaggio, i gestori all’unanimità, visti i riscontri, ritengono che il soggetto dello scatto sia un acquedotto e non un ponte.
Foto esclusa.