Accetto le scuse di Marco….anzi mi scuso anche io se sono stato troppo brusco..una domanda,ho postato sabato scorso una foto che mi e’ stata data in gara pero’ non riesco a trovarla piu’ da nessuna parte..non so spiegarmi grazie mauro
““Passeggiata in piazza Maggiore” perchè pende troppo a destra.
Dopo la sua correzzione per me puo rientrare in revisione.” Sono concorde.
“Piazza Prinetti a Merate” in effetti c’è un micromosso dovuto al tempo di scatto, mah!?
“Prospettiva Fiorentina” mi sembrava di averla già sospesa, ricontrollerò, ma non può essere messa in concorso perchè ritoccata.
“Piazza grande Gubbio” non vorrei dire nulla perchè è mia, ma il rumore non è contemplato dal regolamento come materia di esclusione.
“Ponte S.Angelo” sono concorde , ma da regolamento è valida.
Postilla; ho accettato l’invito di Massimo D iBello di controllare le foto per tutto il piemonte per segnalare ai proprietari delle foto che “potrebbero” avere un problematica. E su una foto di un ponte che sembrava una porta in stile arabo ho fatto presente che nel regolamento c’è un passaggio che recita:… purché riconoscibili come ponti. Un utente senior mi ha consigliato di controllare in internet, se mettendo i dati il ponte lo si trova allora è valido.
Quindi in base a questo “ponte S. Angelo” è valida.
“Ponte di Salle”, concordo ma è del leader del team è lui che deve dare il buon esempio
E’ corretto, da regolamento non sono accettate foto di dettagli, la piazza si deve vedere.
La foto di ponte vecchio è proprio bella, però in effetti è in secondo piano anche se comunque perfettamente riconoscibile… io comunque sarei propenso per l’ammissione data la qualità.
Ragazzi alcuni mi hanno consigliato di sospendere la foto “ponte vecchio secondo due punti di vista” perchè il ponte è troppo sfocato rispetto al quadro/pittore in primo piano. Dato che voi la avete ammessa, ora come faccio, eventualmente a toglierla? (o meglio, mi consigliate di torglierla?)
Angela ho risposto alle 15.57 ma la mia risposta è in approvazione poiché contiene un collegamento alla pagina delle guida.
In alto a sinistra sotto l’occhio 2012 trovi il link della guida: c’è una sezione con i “ruoli nei team” che spiega bene tutti i ruoli.
Per quanto riguarda “piccolo ponte sotto le mura merlate” sono convinto che non ci siano problemi: abbiamo molti ponti a Venezia e solo il miglior punteggio concorre a fare media secondo quanto scritto nel regolamento ovvero secondo quello che io ho capito.
Per l’altra ho aggiunto un commento.
Non ci avevo fatto caso prima, ma vedo che sotto la mia icona c’è la parola “revisore”.
Mi sta bene, però dato che non sono l’unico con questa carica e dato che la mia può essere un’opinione di parte e non sono esente da errori io prima di escludere o ammettere una foto con “problematiche” lascierei un commento in maniera che gli altri revisori possano leggerlo o io leggere i loro per poi arrivare ad una decisione comune. Ovviamente mi asterrò dall’approvare le mie, al limite commenterò delle eventuali critiche.
In questo momento ci sono 2 immagini che mi lasciano perplesso
“piccolo ponte sotto le mura merlate” e “pedalando sotto i ponti i ponti della pista ciclabile” che per combinazione sono dello stesso autore/autrice.
Il mio appunto non riguarda specificatamente le regole del concorso, che sembrano rispettate dal punto di vista formale, ma ho pensato al momento della votazione, trovandosi a confronto con un’altra immagine possono passare il turno dato che una è piuttosto scura (può essere anche la luminosità del mio schermo) e l’altra sembra che il soggetto siano le due silouette dei ciclisti in primo piano?
Ovviamente il mio commento sconfina nel mi piace o non mi piace quindi potrebbe essere fuori luogo.
Devo porgere le mie scuse pubbliche a Mauro questa volta ho svoltolato io, ma non conoscevo la funzione di diario foto. Controllando ho visto che non è stato lui a mettere nuovamente fuori concorso le foto, ma un altro utente.
Pertanto riabilito subito la mansione di revisione per Mauro e chiedo a Mario di motivare le esclusioni. Entro domani le esclusioni non motivate torneranno in revisione.
il regolamento riporta:
Il Reclutatore Cerca nuovi partecipanti da far entrare nel Team e li coinvolge, in modo da rinforzare la capacità del Team in termini di qualità e di regioni coperte Può accettare nuovi componenti nel team
Il Viceleader ha tutti i poteri del leader, sul regolamento sono descritti perbene tutti i ruoli. Non conoscendo nessuno e sapendo che si sarebbero presentate situazioni particolari, essendo la dittatura molto lontana dai miei ideali, ho dato questo ruolo alle due persone che avevano postato più foto. Almeno con 3 pareri risulta possibile addivenire a delle conclusioni.
Tengo a precisare a Mauro che se commenta le esclusioni torna subito al suo ruolo di revisore.
P.s.
Concordo anche con l’esclusione della foto “Prospettiva fiorentina….” non perchè è una via ma perchè ricontrollando la scansione originale mi sono accorto di aver cancellato alcune persone che rovinavano l’inquadratura e da regolamento le foto ritoccate non sono valide.
Accetto le scuse di Marco….anzi mi scuso anche io se sono stato troppo brusco..una domanda,ho postato sabato scorso una foto che mi e’ stata data in gara pero’ non riesco a trovarla piu’ da nessuna parte..non so spiegarmi grazie mauro
ehm… vi faccio presente che vi leggono tutti.
Avete un vostro forum riservato, dove possono accedere solo i membri del team
Delfino Uno
Info – Diario del Team – Forum Team
Cliccate su Forum Team , create un thread dei controlli e discutete lì, nel privato
““Passeggiata in piazza Maggiore” perchè pende troppo a destra.
Dopo la sua correzzione per me puo rientrare in revisione.” Sono concorde.
“Piazza Prinetti a Merate” in effetti c’è un micromosso dovuto al tempo di scatto, mah!?
“Prospettiva Fiorentina” mi sembrava di averla già sospesa, ricontrollerò, ma non può essere messa in concorso perchè ritoccata.
“Piazza grande Gubbio” non vorrei dire nulla perchè è mia, ma il rumore non è contemplato dal regolamento come materia di esclusione.
“Ponte S.Angelo” sono concorde , ma da regolamento è valida.
Postilla; ho accettato l’invito di Massimo D iBello di controllare le foto per tutto il piemonte per segnalare ai proprietari delle foto che “potrebbero” avere un problematica. E su una foto di un ponte che sembrava una porta in stile arabo ho fatto presente che nel regolamento c’è un passaggio che recita:… purché riconoscibili come ponti. Un utente senior mi ha consigliato di controllare in internet, se mettendo i dati il ponte lo si trova allora è valido.
Quindi in base a questo “ponte S. Angelo” è valida.
“Ponte di Salle”, concordo ma è del leader del team è lui che deve dare il buon esempio
Ho escluso “Passeggiata in piazza Maggiore” perchè pende troppo a destra.
Dopo la sua correzzione per me puo rientrare in revisione.
“Piazza Prinetti a Merate” non la trovo molto a fuoco quindi chiara.
“Prospettiva Fiorentina” i due palazzi guida sono troppo sottoesposti e il palazzo con la torre pende troppo a sinistra.
“Piazza grande Gubbio” prersenta troppo rumore sul cielo e la vedo molto piatta e irreale.
“Ponte S.Angelo” vedo più un incrocio che un ponte.
“Ponte di Salle” vedo una foto molto fredda forse rendeva di più da altra prospettiva.
Ditemi voi.. Ai responsabili del team la decisione..a me andrà bene in ogni caso..
E’ corretto, da regolamento non sono accettate foto di dettagli, la piazza si deve vedere.
La foto di ponte vecchio è proprio bella, però in effetti è in secondo piano anche se comunque perfettamente riconoscibile… io comunque sarei propenso per l’ammissione data la qualità.
Ciao a tutti
Ho escluso la foto “Pazza Mattei” perche il tema sono le piazze, questa mi sembra pioù una fontana o sbaglio?
Ragazzi alcuni mi hanno consigliato di sospendere la foto “ponte vecchio secondo due punti di vista” perchè il ponte è troppo sfocato rispetto al quadro/pittore in primo piano. Dato che voi la avete ammessa, ora come faccio, eventualmente a toglierla? (o meglio, mi consigliate di torglierla?)
Letto, ok!
grazie mille!
Angela ho risposto alle 15.57 ma la mia risposta è in approvazione poiché contiene un collegamento alla pagina delle guida.
In alto a sinistra sotto l’occhio 2012 trovi il link della guida: c’è una sezione con i “ruoli nei team” che spiega bene tutti i ruoli.
Per quanto riguarda “piccolo ponte sotto le mura merlate” sono convinto che non ci siano problemi: abbiamo molti ponti a Venezia e solo il miglior punteggio concorre a fare media secondo quanto scritto nel regolamento ovvero secondo quello che io ho capito.
Per l’altra ho aggiunto un commento.
ho visto che accanto al mio nome c’è scritto reclutatore, qualcuno mi sa dire cosa significa? grazie
Non ci avevo fatto caso prima, ma vedo che sotto la mia icona c’è la parola “revisore”.
Mi sta bene, però dato che non sono l’unico con questa carica e dato che la mia può essere un’opinione di parte e non sono esente da errori io prima di escludere o ammettere una foto con “problematiche” lascierei un commento in maniera che gli altri revisori possano leggerlo o io leggere i loro per poi arrivare ad una decisione comune. Ovviamente mi asterrò dall’approvare le mie, al limite commenterò delle eventuali critiche.
In questo momento ci sono 2 immagini che mi lasciano perplesso
“piccolo ponte sotto le mura merlate” e “pedalando sotto i ponti i ponti della pista ciclabile” che per combinazione sono dello stesso autore/autrice.
Il mio appunto non riguarda specificatamente le regole del concorso, che sembrano rispettate dal punto di vista formale, ma ho pensato al momento della votazione, trovandosi a confronto con un’altra immagine possono passare il turno dato che una è piuttosto scura (può essere anche la luminosità del mio schermo) e l’altra sembra che il soggetto siano le due silouette dei ciclisti in primo piano?
Ovviamente il mio commento sconfina nel mi piace o non mi piace quindi potrebbe essere fuori luogo.
Devo porgere le mie scuse pubbliche a Mauro questa volta ho svoltolato io, ma non conoscevo la funzione di diario foto. Controllando ho visto che non è stato lui a mettere nuovamente fuori concorso le foto, ma un altro utente.
Pertanto riabilito subito la mansione di revisione per Mauro e chiedo a Mario di motivare le esclusioni. Entro domani le esclusioni non motivate torneranno in revisione.
il regolamento riporta:
Il Reclutatore Cerca nuovi partecipanti da far entrare nel Team e li coinvolge, in modo da rinforzare la capacità del Team in termini di qualità e di regioni coperte Può accettare nuovi componenti nel team
pagina della guida
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/guida/ruoli-nei-team
cosa vuol dire reclutatore?
Il Viceleader ha tutti i poteri del leader, sul regolamento sono descritti perbene tutti i ruoli. Non conoscendo nessuno e sapendo che si sarebbero presentate situazioni particolari, essendo la dittatura molto lontana dai miei ideali, ho dato questo ruolo alle due persone che avevano postato più foto. Almeno con 3 pareri risulta possibile addivenire a delle conclusioni.
Tengo a precisare a Mauro che se commenta le esclusioni torna subito al suo ruolo di revisore.
Che vuol dire essere Vice Leader ?
Grazie.
P.s.
Concordo anche con l’esclusione della foto “Prospettiva fiorentina….” non perchè è una via ma perchè ricontrollando la scansione originale mi sono accorto di aver cancellato alcune persone che rovinavano l’inquadratura e da regolamento le foto ritoccate non sono valide.