Non mi permetto di criticare o commentare il tuo ” lavoro ” ma se vuoi ottenere un maggiore contrasto e correggere la foto aumentando le ombre,lo puoi fare senza problemi. L’importante è che non esageri con la post produzione. Un programma facilissimo da usare,potrebbe essere picasa.
Buona luce…
> ma anche l’organizzatore….
errata corrige: mi sono accorto che non è uscita una parte della frase che avevo scritto.
Diceva che: oltre all’organizzatore e a molti altri,anche un veterano conoscitore di regolamenti come Mario ( che ritengo una delle persone……ecc ecc )
Questo x far capire la confusione riguardante la regola…..
@ire
Infatti ho detto: x fortuna che non sono diffidente ( vuol dire che non lo credo )
Comunque non avevo mai fatto caso che trà i commenti alle foto vincenti negli altri contest,ci fossero stati anche commenti negativi….
Giusto anche cosi.
Ora ritorno nel mio perpetuo silenzio!
> be’, per definizione se un autore candida una foto, si presume che pensa che sia valida!
Per cui è normale che un autore non sia d’accordo
Ma come Massimo…ma allora non mi hai controllato bene i commenti
Non parlavo dell’autore ma di questo:
tajmahal scrive:
ops….scusami Yuna e’ vero non e’ lo stesso soggetto scusami ancora a presto
Nycla scrive:
Mi dispiace molto per l’esclusione dell’altra foto(concordo cmq con Matteo ).In verità anche io non condivido l’eliminazione per i motivi sopra elencati non essendo il solito leone…certo sono similari ma non identici. Peccato davvero……
> E nel forum l’organizzatore ha dato indicazioni diverse su come considerare “una sola foto per soggetto”,
probabilmente se si fosse chiarito meglio il concetto, scrivendolo nel regolamento, non ci sarebbero state interpretazioni discordanti
Non ci crederai mai,
ma anche l’organizzatore ( che ritengo una delle persone piu’ simpatiche del sito assieme a Justina ) ha postato due foto con le stesse caratteristiche di esclusione e ( anche se non condivido ) a questo punto giustamente,gli sono state escluse x par condicio…. Da non crederci!
> perché non avevi detto ancora che i gestori prendono le decisioni per simpatia
forse abbiamo due schermate diverse,perchè mi sono riletto tutto e questa frase non l’ho proprio detta.
Se lo hai fatto “trà le righe” ,è soggettivo e io rispetto tutte le opinioni
>Me lo dice sempre anche la mia mamma…..da quarant’anni!
Era una battuta x dire che se non sono cambiato finora….
Mmmh,a volte non riesco a farmi capire
> ti ho semplicemente detto di non PRETENDERE di essere tu a dire cosa pensa la “maggioranza dei partecipanti”
Ma come Massimo,mi usi il maiuscolo ( che come è scritto nel vostro regolamento: ” in internet equivale a gridare ” )?
Ma comunque non ti tengo il muso perchè sono sicuro che ti sarai sbagliato
E visto che in questo “dibattimento” ho potuto contare sulla tua pazienza e sicuro che non faresti mai pesare la tua posizione nei confronti dei partecipanti ( volevo dire di me partecipante ), prima di scontriarci con idee diverse do’ il buon esempio ( qualcuno lo deve pur fare ) mi scuso con i visitatori x aver usato tanto spazio con le mie risposte e smetto di monopolizzare la pagina.
magari non saranno migliaia,ma ho visto che nell’altra foto gli unici due commenti di autori….non concordano con l’eliminazione ( 100/ )
> A parte la battuta, io difendo le regole e il buon senso
mi sembra chiaro che il “regola”mento dice: “uguali”! Percio’ questi non lo sono e se tanto mi da’ tanto…..
> il che non vuol dire che io considero le due foto non valide,
sono i gestori che devono esprimersi in merito non io,
ma vedo comprensibile che qualcuno possa considerarle non valide
direi che anche questa tua frase….rende l’idea di cosa pensi realmente…
> attaccare chi prende le decisioni non serve a niente,
ragionare sulle motivazioni è tutt’altra cosa
Ti rispondo con la voce di Mario:
Rememberthai, hai detto una frase giusta.
“Una lacuna del regolamento”.
E per quanto mi riguarda non devi chiedere scusa, ogni intervento costruttivo e che porti qualche nuovo elemento è sempre gradito.
Percio’ come puoi constatare,non si è sentito ne attaccato ne offeso e smente anche la tua seguente frase:
> esprimi le tue opinioni, costruttivamente e usando la voce al singolare non al plurale,
L’ho già fatto!
Comunque rimane solo un mio parere personale ed esula dalla riconoscenza x il tempo e la dedizione con cui contribuite alla riuscita del sito.
> senza nessun mandato, solo per dare più forza alle TUE opinioni
ora sei diventato i “non seniors”
Era un modo di dire x confrontarmi con………..”gli organizzatori”, “il collettivo”, “i seniors”!
Come vedi,anche gli altri a volte scrivono termini generici e plurali,ma da parte mia…………non mi sembra una cosa cosi grave!
Bene,spero di aver educatamente risposto alle “accuse” mossemi
La mia prox difesa,sarà fotografica.
Ti saluto senza il minimo risentimento e come dice Carmen Consoli,me ne vado a dormire….” confuso e felice”.
> Yuna è un Senior, questa sua foto è stata esclusa,
quale migliore dimostrazione?
X fortuna che non sono diffidente,altrimenti avrei potuto pensare che Yuna non fosse simpatica a tutti i seniors…
Ire : Il cielo e il soggetto della foto sono indubbiamente d’effetto, a mio avviso però c’erano molte foto costruite meglio, sia per inquadratura che per tecnica
Dous : Condivido il parere di Ire. Soggetto accattivante e basta.
Justinawind : Graziella, gradirei di non essere citata se la cosa ho detto se non è a tema, e in questo caso NON A TEMA.
@massimo
” Forse ” queste migliaia e migliaia non si vedono o non vogliono farsi vedere perchè sanno già in partenza che tu difenderesti a prescindere chi collabora con te nel gestire i contests.
” Forse ” se tu fossi piu’ imparziale e lasciassi spazio ( che tu lo condivida o no ) anche al pensiero di noi non seniors,i commenti sarebbero molti di piu’ e non soltanto di un numero limitato di autori.
La frase poi:
>Gli intoccabili
e anche dire queste cose sono senza senso
ha lo stesso senso di:
Scusate ma… a leggere codesti commenti mi viene da ricordare quel che accade nel nostro Belpaese: magistrati attaccati perchè si permettono di … fare il loro dovere!
E’ il titolo di un film ed è stato usato,come sicuramente ha fatto Dous,come una battuta.
In quanto alla coscienza in generale,mi sembra scontato che chi ha già deciso con convinzione di eliminare una foto,non torni poi sui suoi passi x nessuna motivazione,altrimenti sembrerebbe poco coerente.
Tutto questo è solo il mio pensiero e non rappresenta gli altri 999.
Va beh,evitiamo che ne esca il terzo conflitto mondiale e da parte mia…fine delle trasmissioni.
@yuna
Non sarà prima in classifica ma stà x diventare,,,,la piu’ cliccata del sito.
@cm9462
E’ ovvio che non ho ricevuto soltanto messaggi da autori che non partecipano piu’ ai contest ma anche da fotografi operativi,ma mi sembrava corretto non esporre nessuna delle confidenze fattemi.
E vista l’osservazione,ti diro’ che dopo aver chiesto come mai alcune cose non le esternano,mi è stato risposto diverse volte che anche facendolo,le cose non avrebbero avuto risalto ed anzi,a volte si rischia di sembrare negativi e disfattisti…
@dous
…a me invece,
viene in mente…” Gli intoccabili”,chissà perchè….
Ed è vero,anche un po’ d’Italia,quella che sta sempre zitta e lascia che le cose vadano sempre avanti ( o indietro ) senza dire niente.
X fortuna siamo ancora in un paese democratico e con educazione si puo’ dire la prorpia idea anche se non collima con quella degli altri
@massimo
Infatti ho scritto…”forse”
@mario
Non c’è nessun mistero
Nei messaggi ricevuti,mi è stato detto piu’ volte da autori che ora non partecipano piu’ ai contest,la perdita di entusiasmo e di divertimento ( che era il loro primo motivo di gioco ),dovuto ad eliminazioni di foto x macchie piccolissime,x mossi opinabili,x la non possibilità di correggere un errato comune ecc…
Sono d’accordo che nel caso di una gara ci debba essere la massima intransigenza ma in contest x amatori di questo tipo,un po’ di elasticità non guasta. Se poi le foto non saranno all’altezza,verrà visualizzato dai pochi punti ottenuti alla fine delle votazioni effettuate da tutti i concorrenti.
Spero che la bassa affluenza di concorrenti nei due contest attuali ( 44 ) sia dovuto alle vacanze e non sia un sentore di diversa motivazione.
Ciao
Ciao Mario,
sai la stima e la simpatia che ho per te e percio’ sono sicuro che non me ne vorrai se mi permetto una educata replica.
Se il regolamento ha una lacuna,non mi sembra una buona soluzione correggerlo a giochi fatti con una decisione ” integrativa ” fatta dal collettivo.
Sarebbe stato piu’ ” democratico ” variare o integrare il regolamento con il prox contest,visto che in questo,l’eventuale errore da parte dell’autore è ampiamente giustificato dall’imprecisione del regolamento stesso.
In alternativa,anche la possibilità di far votare una cosa di questo tipo a tutti i partecipanti,potrebbe essere una soluzione imparziale. Questo x evitare che nel collettivo ( 16 persone ) ci possa essere un giudizio a volte…” contagioso ” e magari meno obbiettivo.
Dico questo,perchè visti i mex privati che ricevo e come gia’ appurato nell’altra foto di Yuna ( mi permetto essendo un commento pubblico,di copiare il pensiero di un’altro autore ),forse la scelta del collettivo non è questa volta condivisa dalla maggioranza dei partecipanti.
Segnala alla Redazione 20 Luglio 2011 alle 11:28
tajmahal scrive:
ops….scusami Yuna e’ vero non e’ lo stesso soggetto scusami ancora a presto
rimango ancora dell’opinione che questa foto meritava di piu’
ciao
Comunque rimane solo un mio parere personale ed esula dalla riconoscenza x il tempo e la dedizione con cui contribuite alla riuscita del sito.
Senza mai polemica un saluto
Franco
Punto 2 del regolamento:
Ciascun partecipante può candidare una sola foto per soggetto. ( percio’ si parla di statua e non di struttura ) !
Integrazione del forum:
Se in una fontana, monumento, palazzo ecc. ci sono 3-4 leoni, uguali ( vuol dire non diversi ), è valida solo una foto, solo se i leoni sono diversi ( percio’ mi sembra calzi a pennello x questa situazione ) si può inserire più di una foto.
Chiedo scusa se mi intrometto trà cotanti esperti,sicuramente mi sarà sfuggito qualcosa e voi mi ragguaglierete ma intanto di una sola cosa sono sicuro…..non è lo stesso leone!!!
Mi sembra surreale la vostra decisione. Potete sicuramente non condividere la postata di due leoni della stessa struttura,ma a livello di regolamento non è stato infranto nulla perchè sono proprio diversi e percio’…non è lo stesso soggetto!
Penso anche che l’altra foto poteva sostituire questa nella classifica,ma questo è sempre opinabile. Probabilmente era difficile prevedere una postata di leoni ” simili ” come questa, ma cio’ puo’ essere eventualmente una lacuna del regolamento e non una mancanza dell’autore. Non trovando percio’ riscontro nella vostra motivazione ( a meno di nuove e piu’ complete spiegazioni ) spero, x la correttezza del contest che venga rivista questa decisione che ritengo davvero anomala.
Ma a quante Paole pensi faccia la corte?
In ogni caso comincia a preoccuparti x il podio perchè appena riesco a trovare il tempo,rientrero’ anch’io in gara contest ( con le mie consuete fc )
Ciao………….
@ire/dous
Ciao,è difficile sfuocare lo sfondo con una compattina ( mi sembra che di solito Yuna usi un…”topolino” di compatta !
@Yuna
Se mi dai conferma,sei stata ancora piu’ brava di tanti di noi armati di ” cannone “!
Kisses
Ciao piccola,
ma dopo aver creato questa cima sei sparita?
Forza che c’à bisogno di gente brava…
Non mi permetto di criticare o commentare il tuo ” lavoro ” ma se vuoi ottenere un maggiore contrasto e correggere la foto aumentando le ombre,lo puoi fare senza problemi. L’importante è che non esageri con la post produzione. Un programma facilissimo da usare,potrebbe essere picasa.
Buona luce…
Spero che ti sia dato esito positivo,perchè da “estraneo”, la riterrei perfettamente a norma di regolamento…
………….belllllissssimo!
La foto è accattivante ma anche il soggetto….non scherza!
Bella foto Danilo,
certo che….non te ne va’ bene una!
Ti rifarai con…..le leonesse!!!
Leone molto originale,e simpatico l’effetto creato dall’acqua.
Ti rifarai….
> ma anche l’organizzatore….
errata corrige: mi sono accorto che non è uscita una parte della frase che avevo scritto.
Diceva che: oltre all’organizzatore e a molti altri,anche un veterano conoscitore di regolamenti come Mario ( che ritengo una delle persone……ecc ecc )
Questo x far capire la confusione riguardante la regola…..
@ire
Infatti ho detto: x fortuna che non sono diffidente ( vuol dire che non lo credo )
Comunque non avevo mai fatto caso che trà i commenti alle foto vincenti negli altri contest,ci fossero stati anche commenti negativi….
Giusto anche cosi.
Ora ritorno nel mio perpetuo silenzio!
> be’, per definizione se un autore candida una foto, si presume che pensa che sia valida!
Per cui è normale che un autore non sia d’accordo
Ma come Massimo…ma allora non mi hai controllato bene i commenti
Non parlavo dell’autore ma di questo:
tajmahal scrive:
ops….scusami Yuna e’ vero non e’ lo stesso soggetto scusami ancora a presto
Nycla scrive:
Mi dispiace molto per l’esclusione dell’altra foto(concordo cmq con Matteo ).In verità anche io non condivido l’eliminazione per i motivi sopra elencati non essendo il solito leone…certo sono similari ma non identici. Peccato davvero……
> E nel forum l’organizzatore ha dato indicazioni diverse su come considerare “una sola foto per soggetto”,
probabilmente se si fosse chiarito meglio il concetto, scrivendolo nel regolamento, non ci sarebbero state interpretazioni discordanti
Non ci crederai mai,
ma anche l’organizzatore ( che ritengo una delle persone piu’ simpatiche del sito assieme a Justina ) ha postato due foto con le stesse caratteristiche di esclusione e ( anche se non condivido ) a questo punto giustamente,gli sono state escluse x par condicio…. Da non crederci!
> perché non avevi detto ancora che i gestori prendono le decisioni per simpatia
forse abbiamo due schermate diverse,perchè mi sono riletto tutto e questa frase non l’ho proprio detta.
Se lo hai fatto “trà le righe” ,è soggettivo e io rispetto tutte le opinioni
>Me lo dice sempre anche la mia mamma…..da quarant’anni!
Era una battuta x dire che se non sono cambiato finora….
Mmmh,a volte non riesco a farmi capire
> ti ho semplicemente detto di non PRETENDERE di essere tu a dire cosa pensa la “maggioranza dei partecipanti”
Ma come Massimo,mi usi il maiuscolo ( che come è scritto nel vostro regolamento: ” in internet equivale a gridare ” )?
Ma comunque non ti tengo il muso perchè sono sicuro che ti sarai sbagliato
E visto che in questo “dibattimento” ho potuto contare sulla tua pazienza e sicuro che non faresti mai pesare la tua posizione nei confronti dei partecipanti ( volevo dire di me partecipante ), prima di scontriarci con idee diverse
do’ il buon esempio ( qualcuno lo deve pur fare ) mi scuso con i visitatori x aver usato tanto spazio con le mie risposte e smetto di monopolizzare la pagina. 
> ps: scusami, un’ultima cosa, ma non riesci proprio a fare a meno di usare figure retoriche
Me lo dice sempre anche la mia mamma…..da quarant’anni!
P.S. Con Pieris e Mcoffano il mio ” esercito ” si è raddoppiato,ne mancano soltanto 995 ( mi sono contato singolarmente anch’io )…..
> o forse non esistono
magari non saranno migliaia,ma ho visto che nell’altra foto gli unici due commenti di autori….non concordano con l’eliminazione ( 100/ )
> A parte la battuta, io difendo le regole e il buon senso
mi sembra chiaro che il “regola”mento dice: “uguali”! Percio’ questi non lo sono e se tanto mi da’ tanto…..
> il che non vuol dire che io considero le due foto non valide,
sono i gestori che devono esprimersi in merito non io,
ma vedo comprensibile che qualcuno possa considerarle non valide
direi che anche questa tua frase….rende l’idea di cosa pensi realmente…
> attaccare chi prende le decisioni non serve a niente,
ragionare sulle motivazioni è tutt’altra cosa
Ti rispondo con la voce di Mario:
Rememberthai, hai detto una frase giusta.
“Una lacuna del regolamento”.
E per quanto mi riguarda non devi chiedere scusa, ogni intervento costruttivo e che porti qualche nuovo elemento è sempre gradito.
Percio’ come puoi constatare,non si è sentito ne attaccato ne offeso e smente anche la tua seguente frase:
> esprimi le tue opinioni, costruttivamente e usando la voce al singolare non al plurale,
L’ho già fatto!
Comunque rimane solo un mio parere personale ed esula dalla riconoscenza x il tempo e la dedizione con cui contribuite alla riuscita del sito.
> senza nessun mandato, solo per dare più forza alle TUE opinioni
ora sei diventato i “non seniors”
Era un modo di dire x confrontarmi con………..”gli organizzatori”, “il collettivo”, “i seniors”!
Come vedi,anche gli altri a volte scrivono termini generici e plurali,ma da parte mia…………non mi sembra una cosa cosi grave!
Bene,spero di aver educatamente risposto alle “accuse” mossemi
La mia prox difesa,sarà fotografica.
Ti saluto senza il minimo risentimento e come dice Carmen Consoli,me ne vado a dormire….” confuso e felice”.
….a questo,ovviamente senz’acca!
Ah,mi ero dimenticato una risposta:
> Yuna è un Senior, questa sua foto è stata esclusa,
quale migliore dimostrazione?
X fortuna che non sono diffidente,altrimenti avrei potuto pensare che Yuna non fosse simpatica a tutti i seniors…
Ire : Il cielo e il soggetto della foto sono indubbiamente d’effetto, a mio avviso però c’erano molte foto costruite meglio, sia per inquadratura che per tecnica
Dous : Condivido il parere di Ire. Soggetto accattivante e basta.
Justinawind : Graziella, gradirei di non essere citata se la cosa ho detto se non è a tema, e in questo caso NON A TEMA.
Ma ha questo non avevo pensato minimamente…
@massimo
” Forse ” queste migliaia e migliaia non si vedono o non vogliono farsi vedere perchè sanno già in partenza che tu difenderesti a prescindere chi collabora con te nel gestire i contests.
” Forse ” se tu fossi piu’ imparziale e lasciassi spazio ( che tu lo condivida o no ) anche al pensiero di noi non seniors,i commenti sarebbero molti di piu’ e non soltanto di un numero limitato di autori.
La frase poi:
>Gli intoccabili
e anche dire queste cose sono senza senso
ha lo stesso senso di:
Scusate ma… a leggere codesti commenti mi viene da ricordare quel che accade nel nostro Belpaese: magistrati attaccati perchè si permettono di … fare il loro dovere!
E’ il titolo di un film ed è stato usato,come sicuramente ha fatto Dous,come una battuta.
In quanto alla coscienza in generale,mi sembra scontato che chi ha già deciso con convinzione di eliminare una foto,non torni poi sui suoi passi x nessuna motivazione,altrimenti sembrerebbe poco coerente.
Tutto questo è solo il mio pensiero e non rappresenta gli altri 999.
Va beh,evitiamo che ne esca il terzo conflitto mondiale e da parte mia…fine delle trasmissioni.
@yuna
Non sarà prima in classifica ma stà x diventare,,,,la piu’ cliccata del sito.
@cm9462
E’ ovvio che non ho ricevuto soltanto messaggi da autori che non partecipano piu’ ai contest ma anche da fotografi operativi,ma mi sembrava corretto non esporre nessuna delle confidenze fattemi.
E vista l’osservazione,ti diro’ che dopo aver chiesto come mai alcune cose non le esternano,mi è stato risposto diverse volte che anche facendolo,le cose non avrebbero avuto risalto ed anzi,a volte si rischia di sembrare negativi e disfattisti…
@dous
…a me invece,
viene in mente…” Gli intoccabili”,chissà perchè….
Ed è vero,anche un po’ d’Italia,quella che sta sempre zitta e lascia che le cose vadano sempre avanti ( o indietro ) senza dire niente.
X fortuna siamo ancora in un paese democratico e con educazione si puo’ dire la prorpia idea anche se non collima con quella degli altri
@massimo
Infatti ho scritto…”forse”
@mario
Non c’è nessun mistero
Nei messaggi ricevuti,mi è stato detto piu’ volte da autori che ora non partecipano piu’ ai contest,la perdita di entusiasmo e di divertimento ( che era il loro primo motivo di gioco ),dovuto ad eliminazioni di foto x macchie piccolissime,x mossi opinabili,x la non possibilità di correggere un errato comune ecc…
Sono d’accordo che nel caso di una gara ci debba essere la massima intransigenza ma in contest x amatori di questo tipo,un po’ di elasticità non guasta. Se poi le foto non saranno all’altezza,verrà visualizzato dai pochi punti ottenuti alla fine delle votazioni effettuate da tutti i concorrenti.
Spero che la bassa affluenza di concorrenti nei due contest attuali ( 44 ) sia dovuto alle vacanze e non sia un sentore di diversa motivazione.
Ciao
Ciao Mario,
sai la stima e la simpatia che ho per te e percio’ sono sicuro che non me ne vorrai se mi permetto una educata replica.
Se il regolamento ha una lacuna,non mi sembra una buona soluzione correggerlo a giochi fatti con una decisione ” integrativa ” fatta dal collettivo.
Sarebbe stato piu’ ” democratico ” variare o integrare il regolamento con il prox contest,visto che in questo,l’eventuale errore da parte dell’autore è ampiamente giustificato dall’imprecisione del regolamento stesso.
In alternativa,anche la possibilità di far votare una cosa di questo tipo a tutti i partecipanti,potrebbe essere una soluzione imparziale. Questo x evitare che nel collettivo ( 16 persone ) ci possa essere un giudizio a volte…” contagioso ” e magari meno obbiettivo.
Dico questo,perchè visti i mex privati che ricevo e come gia’ appurato nell’altra foto di Yuna ( mi permetto essendo un commento pubblico,di copiare il pensiero di un’altro autore ),forse la scelta del collettivo non è questa volta condivisa dalla maggioranza dei partecipanti.
Segnala alla Redazione 20 Luglio 2011 alle 11:28
tajmahal scrive:
ops….scusami Yuna e’ vero non e’ lo stesso soggetto scusami ancora a presto
rimango ancora dell’opinione che questa foto meritava di piu’
ciao
Comunque rimane solo un mio parere personale ed esula dalla riconoscenza x il tempo e la dedizione con cui contribuite alla riuscita del sito.
Senza mai polemica un saluto
Franco
Punto 2 del regolamento:
Ciascun partecipante può candidare una sola foto per soggetto. ( percio’ si parla di statua e non di struttura ) !
Integrazione del forum:
Se in una fontana, monumento, palazzo ecc. ci sono 3-4 leoni, uguali ( vuol dire non diversi ), è valida solo una foto, solo se i leoni sono diversi ( percio’ mi sembra calzi a pennello x questa situazione ) si può inserire più di una foto.
Chiedo scusa se mi intrometto trà cotanti esperti,sicuramente mi sarà sfuggito qualcosa e voi mi ragguaglierete ma intanto di una sola cosa sono sicuro…..non è lo stesso leone!!!
Mi sembra surreale la vostra decisione. Potete sicuramente non condividere la postata di due leoni della stessa struttura,ma a livello di regolamento non è stato infranto nulla perchè sono proprio diversi e percio’…non è lo stesso soggetto!
Penso anche che l’altra foto poteva sostituire questa nella classifica,ma questo è sempre opinabile. Probabilmente era difficile prevedere una postata di leoni ” simili ” come questa, ma cio’ puo’ essere eventualmente una lacuna del regolamento e non una mancanza dell’autore. Non trovando percio’ riscontro nella vostra motivazione ( a meno di nuove e piu’ complete spiegazioni ) spero, x la correttezza del contest che venga rivista questa decisione che ritengo davvero anomala.
Ma a quante Paole pensi faccia la corte?
In ogni caso comincia a preoccuparti x il podio perchè appena riesco a trovare il tempo,rientrero’ anch’io in gara contest ( con le mie consuete fc )
Ciao………….
@ire/dous
Ciao,è difficile sfuocare lo sfondo con una compattina ( mi sembra che di solito Yuna usi un…”topolino” di compatta !
@Yuna
Se mi dai conferma,sei stata ancora piu’ brava di tanti di noi armati di ” cannone “!
Kisses