1. sangiopanza su lombrico (Padova) scrive:

    Di questa mi piace il taglio, perfettamente indicato per il soggetto.

  2. sangiopanza su Minaccia sulla laguna. (Venezia) scrive:

    Grazie, Oscar, per il tuo supporto e l’apprezzamento. Questa foto risulta grigia, proprio per il grigiore della giornata.
    La photoshoppatura era ammessa, ma continuo a ritenere che una cosa è usarla per valorizzare la foto, un’altra è modificarla tanto da stravolgerne il senso fotografico e farla diventare una immagine di grafica.
    Purtroppo la maggior parte dei votanti (e molti degli autori) preferiscono lo stravolgimento dell’immagine, passando più tempo al pc che facendo foto.
    Giusto oggi ho visto sulla Rivista del TCI un servizio sull’Umbria del grande Steve McCurry. Ecco: non credo che lui non lavori in postproduzione sui suoi scatti, ma lo fa con tanto gusto e moderazione, che la foto viene esaltata tanto da farti rimanere a bocca aperta. In modo del tutto naturale. Spero di essermi fatto capire.

  3. sangiopanza su ,,eppoi succedono gli incidenti…. (Venezia) scrive:

    Apprezzo e condivido in pieno il senso del titolo.

  4. sangiopanza su Minaccia sulla laguna. (Venezia) scrive:

    Certo che i gusti miei e quelli della maggioranza dei partecipanti a questo (questi?) contest divergono notevolmente. Tra le 6 foto che ho presentato qui, questa è quella che preferisco, per il panorama inquadrato, per il movimento del mezzo pubblico, per la drammaticità del cielo nuvoloso. Invece l’avete classificata come ultima delle mie. Invece viene in generale data preferenza a quelle foto che hanno perso ogni contatto con la realtà, truccate all’inverosimile, che denotano una grande abilità nella postproduzione al pc, ma che ad una foto ormai somigliano molto poco. E va bene così…

  5. sangiopanza su La Clodia (Taranto) scrive:

    Che ci fa la Clodia ( che sarebbe Chioggia) a Taranto? Se ben ricordo la Clodia è una delle motonavi che anni fa faceva il sevizio di linea a Venezia tra S.Marco e il Lido.

  6. sangiopanza su Sestiere di San Marco (Venezia) scrive:

    Non saper distinguere tra l’ironia e l’insulto è molto indicativo. Chiedo solo scusa per la mia costante scarsa propensione ad usare le faccine. Che forse avrebbero dato un tono diverso a quanto ho scritto. o no?

  7. sangiopanza su Sestiere di San Marco (Venezia) scrive:

    Semplicemente nato a Venezia…

  8. sangiopanza su Sestiere di San Marco (Venezia) scrive:

    Ma che siamo in montagna, in Piemonte? SESTIERE, Autore, SESTIERE, non Sestriere

  9. sangiopanza su Sul Lago Trasimeno (Castiglione del Lago) scrive:

    Allora che si usino le motivazioni giuste, senza inventarne altre che, confrontando con altre foto, non stanno né in cielo né in terra.

  10. sangiopanza su Sul Lago Trasimeno (Castiglione del Lago) scrive:

    E quale sarebbe il punto “2 e mezzo2?
    Scherzi a parte come si può affermare che il mezzo di trasposro non è il soggetto? Lo è forse il prapetto in primo piano? O solo perchè divide a metà il protagonismo con la fermata? Vi pare che sia più soggetto il mezzo di trasporto in questa:
    rete.comuni-italiani.it/foto/contest/72334/view
    o questa dove lo è la passeggiata ed il treno che passa lì percaso:
    rete.comuni-italiani.it/foto/contest/72761/view
    o ancora:
    rete.comuni-italiani.it/foto/contest/72751/view
    oppure questa, bellissima,
    rete.comuni-italiani.it/foto/contest/72777
    o qui, mimetizzato:
    rete.comuni-italiani.it/foto/contest/72725/view
    e così molte altre

  11. sangiopanza su Lemme lemme (Lucca) scrive:

    Direi che non posso che condividere, anche perché la pp è fata con gusto.

  12. sangiopanza su favolose cinque terre!!! (Riomaggiore) scrive:

    Di sicuro è più aderente a questo tema. :))

  13. sangiopanza su Cosimo I (Firenze) scrive:

    Peccato! Mi piaceva il nome Cosimo I per il cavallo :)))

  14. sangiopanza su Idrovolante (Cernobbio) scrive:

    Io sul timbro sul francobollo non ci farei molto conto. E’ già da qualche anno che tutta la posta viene convogliata e poi smistata e spedita da centri regionali o multiprovinciali. Ad esempio lettere e caroine spedite da Vicenza vanno a Padova e qui vengono annullate.

  15. sangiopanza su caorle (Caorle) scrive:

    Scusami, Autore, ma il titolo del contest recita: “Scorci di CENTRI ABITATI”. Ora questa è la foto di una chesa isolata che sembra immersa in un parco o in un giardino. Dove sarebbe il “Centro abitato”?

  16. sangiopanza su Arcivescovato (Ostuni) scrive:

    Via Cattedrale è quella che porta da Piazza Sansone alla Cattedrale, appunto. Quella che si apre in fondo a destra, tra lo spigolo della casa e la scalinata della chiesa.
    La foto è scattata da Largo Trincheri.

  17. sangiopanza su Nel paese del cioccolato (Modica) scrive:

    Diificile dire che si attiene a questa regola:
    “Per SCORCIO si intende una porzione edificata del comune fotografata dal suo interno e non in lontananza.”

    e/ o a queste:

    “Foto dall’alto di comuni (es. viste di Firenze da Piazzale Michelangelo, Torino da Superga, Ibla fotografata come nel link seguente:
    http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/wp-content/uploads/2009/10/129755-800×524-300×196.jpg)

    d) I panorami”

    Esplicitamente escluse.

  18. sangiopanza su Nel paese del cioccolato (Modica) scrive:

    Direi che più che uno scorcio, questa è una panoramica.

  19. sangiopanza su Sotto i portici (Pizzighettone) scrive:

    A me sembra che un portico pubblico, purché non soggetto unico, come non è soggetto unico, anche se principale, questo, non possa non essere considerato come scorcio di centro abitato.

  20. sangiopanza su in riva alla spiaggia (Ladispoli) scrive:

    Non mi pare tanto “all’interno”,,,

Elenco Regioni: Abruzzo (279), Basilicata (492), Calabria (342), Campania (1855), Emilia-Romagna (2080), Friuli-Venezia Giulia (699), Lazio (3366), Liguria (2248), Lombardia (4276), Marche (444), Molise (127), Piemonte (3958), Puglia (2318), Sardegna (437), Sicilia (2632), Toscana (4211), Trentino-Alto Adige (1603), Umbria (777), Valle d'Aosta (468), Veneto (4083)