Contest Architettura del periodo fascista

1. 24 Dicembre 2011 alle 15:10 MARIO1964 su A spasso con D. (Torino) scrive:
   

   Grazie Nadia :-***
2. 24 Dicembre 2011 alle 14:47 naldina47 su A spasso con D. (Torino) scrive:
   

   Proprio bella anche questa…
3. 17 Maggio 2011 alle 21:32 Red Zion su Fuga di palle (Roma) scrive:
   

   Allora visto che qualche foto fc mi capita sempre, diciamo che il collettivo ci andrà + “leggero” la prox volta :D
   In fondo capita anche nella seria A qualche errore.
   Gianfranco
4. 17 Maggio 2011 alle 11:21 Justinawind su Fuga di palle (Roma) scrive:
   

   Per me la foto era valida, e la sua non ammissione costituisce un errore interpretativo del regolamento.
5. 17 Maggio 2011 alle 11:01 mavi80 (Senior) su Fuga di palle (Roma) scrive:
   

   Per la prima volta mi dissocio da quanto fatto e deciso dal “collettivo”.
   Credo non abbia affatto perso col regolamento, ha perso perchè….sai che non l’ho ancora capito?
6. 17 Maggio 2011 alle 10:47 dous su Fuga di palle (Roma) scrive:
   

   E complimenti anche da parte mia per una foto che ha perso col regolamento vincendo per qualità
7. 17 Maggio 2011 alle 10:27 Justinawind su Fuga di palle (Roma) scrive:
   

   Ottima era e ottima è.
8. 16 Maggio 2011 alle 11:35 Mizar su Fuga di palle (Roma) scrive:
   

   La classe non è acqua, e il resto è superfluo
9. 16 Maggio 2011 alle 11:02 Red Zion su Fuga di palle (Roma) scrive:
   

   Grazie ancora Mavi
   I vostri complimenti mi hanno fatto davvero piacere
10. 16 Maggio 2011 alle 00:32 mavi80 (Senior) su Fuga di palle (Roma) scrive:
    

    Eccola qua la mia preferita in assoluto, peccato non abbia potuto partecipare al voto, rinnovo i complimenti
11. 22 Aprile 2011 alle 08:19 mavi80 (Senior) su Fuga di palle (Roma) scrive:
    

    Se vogliamo continuare con le citazioni, cinematografiche e non, aggiungerei “Cronaca di una morte annunciata”.
    Peccato perchè per me è una delle foto migliori del contest.
12. 21 Aprile 2011 alle 23:12 Autore su Fuga di palle (Roma) scrive:
    

    Meglio di Guerre stellari e del Signore degli Anelli, mi sa che stavolta si passa.
    Ma spero che altri contest ospiteranno “Fuga di Palle”
    Anche perchè adesso è un’immagine unica…visto che ora uno dei lampioni è rotto.
    Saluti
13. 19 Aprile 2011 alle 11:49 mavi80 (Senior) su Fuga di palle (Roma) scrive:
    

    La saga di questa foto non è ancora finita
14. 16 Aprile 2011 alle 15:34 Autore su Fuga di palle (Roma) scrive:
    

    Grazie mille per le tue parole Dous
    Spero nei contest sull’architettura fascista e sul colosseo quadrato. è vero che contest più circoscritti possono avere meno interesse perchè non tutti possono fotografare quei luoghi, ma per certi versi sono ancora più interessanti.al di là della competizione, è bello vedere la personale interpretazione di ognuno.
    Saluti
15. 16 Aprile 2011 alle 14:03 dous su Fuga di palle (Roma) scrive:
    

    Caro autore, condivido la bellezza del taglio e della foto. Intendevo con “ambiguamente sottaciuto” il fatto che, come hai giustamente osservato, lampione e sfondo sono la stessa cosa.
    Quanto fotografi e scrivi ti fa comunque onore.
16. 14 Aprile 2011 alle 18:26 Autore su Fuga di palle (Roma) scrive:
    

    
    Grazie
17. 14 Aprile 2011 alle 17:27 Justinawind su Fuga di palle (Roma) scrive:
    

    La foto è bellissima.
18. 14 Aprile 2011 alle 17:26 MARIO1964 su Fuga di palle (Roma) scrive:
    

    Personalmente la ritengo un’ immagine molto interessante e decisamente ben riuscita.
    
19. 14 Aprile 2011 alle 17:07 Autore su Fuga di palle (Roma) scrive:
    

    Innanzitutto grazie per l’attenzione che avete dato alla foto, non mi aspettavo tanto.
    Per quanto riguarda l’ubicabilità ho pensato in seguito di avere qualche possibilità per la particolare architettura del portico (ripeto e sono sincero non mi aspettavo che quando l’ho candidata potesse essere ammessa)
    Ma come dice Dous (@ Dous : in che senso dici ambiguamente sottaciuto ) c’è l’articolo 1.
    Nella mia foto lampioni e sfondo sono un’unica cosa.
    Ho un po’ tagliato la foto in post produzione sul lato destro proprio per eliminare parte dello sfondo perché avevo ripreso un elemento per me di disturbo e perché volevo concentrare tutta la foto sui lampioni.
    Ci sono stato giorni fa nuovamente sul posto, ma alla fine la mia visione del portico è questa e penso che nn bisogni accanirsi per far rientrare per forza la foto nel contest e accetto l’esclusione.
    Avete dedicato molto tempo e non voglio che poi ci siano altre sfere in fuga :D.
    Ritorno ai primi messaggi, mi fa cmq piacere avela condivisa.
    Grazie mille e un saluto
20. 14 Aprile 2011 alle 14:30 dous su Fuga di palle (Roma) scrive:
    

    Aggiungo ad integrazione del precedente messaggio che oltre al motivo “geografico” è stato sollevato un motivo regolamentare attinente al fatto che il regolamento richiede all’art. 1 - “Il tema del contest è un lampione in primo piano e sfondo bene a fuoco in cui ci siano elementi univoci che riportino al comune fotografato.”
    Qui, come l’autore converrà, visto il suo primo messaggio autocritico, viene ripreso non uno ma ben 10 lampioni mentre lo sfondo bene a fuoco è un elemento ambiguamente sottaciuto.
    

« Pagina precedente — Pagina successiva »